|
整部电影用阿甘老妈的一句话就能概括了 |
|
- -帅哥多点镜头可能会打5星 |
|
画面很美好，但是剧本不够精炼。最大的收获是Toby Regbo，这孩子萌得人心肝颤 |
|
一部需要全神贯注去看的电影，感觉两个半小时的影片里装了太多东西，不过好在导演并没有把它拍的很混乱。两种截然不同的选择引申出了如此众多的生活轨迹，就好似铁路的轨道一般，在分离与交集中纵横延伸，但终究通往的是不同的终点。★★★★ |
|
《机遇之歌》（老K的精髓）+《北极圈恋人》（太TMD像了，连女主名字都一样）+《珍爱泉源》（写作、外太空与飞行器），但正如那些技术都做得太好的电影一样，他的想法被形式所拘役了。
|
|
不要试图去思考平行宇宙理论、轮回观念、坍塌和时间倒转、弦论、蝴蝶效应和薛定谔的猫等等现在已经普及到众人了的观念。一切的钥匙在于尼莫和安娜之间的爱。芸芸宇宙中，无论是去火星撒下骨灰，之前是否赶上母亲的火车，碰见三人中的哪一个，无论生或死，每一种可能性都好，真爱注定唯一，相遇幸运无比 |
|
真真假假，假假真真，一个完整世界的开启与结束，竟是部感人至深的爱情软科幻 |
|
这片子告诉我们一件事：大脑记不住手机号码就注定了杯具。 |
|
同蝴蝶效应、死亡幻觉、生死停留等有一番相像，不可靠叙述者构建的超现实主义迷宫。在时间的一个点上，你上了一辆车，又没上那辆车，于是就出现了两个可能性的你；在途中车子决定拐向哪个方向，这又制造了更多的你。现在在这里的我又是如何到达此地的呢？这期间又有多少个我因为我到达现在而丧命？ |
|
在这部电影的凌乱面前，盗梦空间弱爆了...其实导演只是想说，人生有很多选择，没有哪个比哪个更好，即使我们知道了之后的结果依然难以抉择。有人说是基式《机遇之歌》的升级版，我看是降级版，导演野心太大，拍得太花哨。最大的收获是美少年Toby Regbo，手也漂亮。 |
|
太好看了！！Mr. Nobody最终找到了变量中的常量，并将它脱口而出。 |
|
创意与蝴蝶效应雷同，但太繁琐太拖沓。其实还是一个有关爱情的故事，三种选择看尽，无非是你情我愿，你不情我愿，你情我不愿呗…… |
|
其实从叙事学的角度讲，这部电影最有趣的地方在于故事一直在推出一个叙述者，而马上又否定掉。整个故事是118岁老人的回忆吗？整个故事是9岁小孩的想象吗？整个故事是青年尼莫写的一个科幻故事吗？ |
|
3星半。小径分叉的花园或是机遇之歌或是记忆碎片等等。关于时间的维度，可不可以倒退，可不可以重复。导演视乎想借这个电影解释太多东西。但电影远远无法承载这许多，电影也变得失控且混乱，不过这一切，并不妨碍他的好看。 |
|
美学与哲学的极致诗歌，将个人时间的多义性阐述得恢宏壮阔。这样的电影只能用伟大来形容了，感觉就像亲身经历了宇宙开天辟地的big bang！这是我最爱的一部科幻爱情电影，而我甚至不敢说我看懂了！！！ |
|
这片看得会有点累啊，不过很棒的是有beautiful teens hard fuck, great experience.., HAHA |
|
现在拥有的就是最好的。 |
|
时间永远分叉，通向无数的未来，和过去；事关选择、回忆、时间、偶然、平行宇宙、蝴蝶效应……，比任何一部同题材的电影都要复杂，叙事手法完全打破常规，尤为难得的是拍出了美感。 |
|
2010年代的最后一晚跨年代之夜选择了这部作品的导剪版观看。一部融合[机遇之歌][蝴蝶效应][彗星来的那一夜]等多种科幻时空模型的迷幻之作。实质上一点也不烧脑，只是剪辑得比较眼花。可以看作一个人的几种不同人生可能的乱序混剪（“超弦理论”叠加扭曲的维度的视觉化呈现），也可以视为记忆混乱模糊的至老之人探索回忆与过去的历程，或者小孩子在人生分叉点上选择困难时的脑洞大开。总之，过去似乎尚未到来，而未来早已逝去。越到后面越显冗长，不过形式上的花哨与精致依然令人大呼过瘾，在这一点上，影片恍若一本展示五花八门的匹配剪辑与过渡转场的可能性的教科书。部分镜头令人想及[梦之安魂曲]。PS：对游泳/溺水的执念与恐惧，追不上的火车，在灯塔边守候，按约定到火星上洒下你的骨灰。（8.5/10） |
|
各种生，各种死，各种腻，各种茫然，各种爱，各种爱之泯灭。 |
|
这种片子总是逃不过形式大于故事的命运，想要承载的太多，用了太多种手法，却好像什么也没说，就像提出了太多的问题，到最后自己也忘了第一个问题是什么，答案又是什么。所谓哲学意义更像是混淆视听，有些情怀不是设定好的，需要发自内心的。多的一颗星，就给偶尔闪现的小情怀吧。。。 |
|
蝴蝶效应是一维的，玩输了就读档重来；大话西游是怪圈，上集是下集下集是上集；黑洞频率是同步的，我在这儿做个什么，那边对应就怎么；无姓之人是多维度的，用来储存每一个际遇、选择产生的世界。明日边缘则是在说支线闯关的打法 |
|
意外醒着看完了这个完全不知道在讲什么的科幻片（？），经过努力思考，这片子可能是讲，一个被爸妈逼迫做出无法选择的选择的小孩，为了不错过每个选项，给自己幻想出了无数个平行宇宙，那命运是一个比一个惨烈？也就是说，不和谐家庭制造神经病小孩？话说ifans叔乃个loser这酱油打的… |
|
生活可能并不会像我们想象的那般美好，但每一种人生都必然有着它的意义，《无姓之人》是一部在生死之间包涵哲思的力作，雅克·范·多梅尔以天马行空的想象力，多重叙事手法所构筑的人生之路，每一次都给人以对生活抉择的思考，那命运的涟漪形成了电影独具匠心的美学所在。 |
|
有的时候，什么都不选择被动等待或许会收获最美好的结局。 |
|
看【无名先生】的过程其实很有趣，丰富的色彩，优雅的慢镜，怀旧的老歌，时而让观影变得很舒服。只是关于尼莫的人生复杂的各种选择性，多变的镜头语言和多重的叙事手法对一般人来说是一种记忆力和逻辑思维的挑战。想要一切变得明朗，还要看你有没有耐力等到影片的结尾了。 ★★★ |
|
人们在人生与爱情的问题上总是面临着无数的选择。在人生与爱情这两条路上难免坎坎坷坷，不能事事如意，但是，生活还在继续，我们只能走下去。 |
|
Much ado about nothing.. 好在玩转形式和剪辑功力维持了绚烂外观。不论哪个选择都以爱情得失作标尺，Mr.Nobody真是个情种...Leto的那副角质边框眼镜非常好看。 |
|
Well,这种片子对于我这个逻辑思维奇差且患脸盲症的人来说看起来太累了，到半个小时的时候被逼无奈停下来休息。概念是好的，花这么大代价来拍一个概念有点不值。不过它也完美的展示出我们如果把自己一辈子的所有可能性都过一遍会是多累的事情。如果我们是倒带来活，在记忆里是否所有都很开心呢？ |
|
屁大点事，拍得这么复杂…… |
|
为什么会有英国口音呢，不是在加拿大么？可能是因为我不断的在拿这部片和蝴蝶效应做比较，然后就会觉得本部片相对而言有些没说清楚，也不知道是剪辑的问题，有些地方会觉得有些混乱 |
|
好久没碰见过墨迹到没完没了的导演了 |
|
雅克·范·多梅尔更深入人性根本的电影。生死之间，太多选择，我们都要经历，只是路只有一条，没有回头，那就是“衰老”。这个沉重却无可回避的存在。这部被基耶和考夫曼附体的电影必将成为经典。 |
|
时间宇宙平行世界蝴蝶效应这种题材宜少不宜多阿，替导演撑的慌…按照电影的逻辑是，我两个半小时的人生选择了看这部电影而不是复习，未来可能被车撞死（… |
|
阿甘式的树叶+蝴蝶效应说明+罗拉的多样性情节发展，多部电影的元素。脑袋里同时又反应出普朗克、平行宇宙等概念。估计是部连Sheldon都爱看的片子。 |
|
说得太多、抄得太多、致敬得太多，反而好像什么都没有说。 |
|
琐碎、冗长。编导费尽心机把大堆素材、念头编织在一起，但没能形成一个精彩动人的故事。这种片子导演拍着累，观众看着也累，可谓费力不讨好。3星半。 |
|
惊悚片－科幻片－噢，法式小清新－怎么又变弦论科教片了－想建个豆列叫：量子力学对电（lan）影（pian）的贡献。 |
|
篇幅两个半小时，剪辑刻意，除了爱情没什么实际的东西，再故作高深又能深到哪去。 |
|
非线性叙事、平行叙事、穿越叙事，多种非常规叙事方式以极佳水准呈现，最终结合出一部优秀的电影 |
|
带着克基耶斯洛夫斯基所创作出来的神髓；用了无数查理·考夫曼的结构以及表现。 |
|
特效就要这样用。本片完全是多梅尔当年在[小英雄托托]中未能实现的未来世界段落的扩展。虽然最终落到一个很简单的“人生选择”的主题上，但是这显然是为了照顾观众而做出的妥协。影片剪辑极炫，叙事上多线复杂的同时又不断地自我消解。甩美国科幻片几条街啊。给这片打四星以下的都是不识货。 |
|
我以为是科幻片原来不是，我以为是爱情片原来不是，我以为是青春片原来不是，我以为是剧情片原来不是，我以为是文艺片原来不是，我以为是烧脑大片原来还不是！！！ |
|
宏大的背景设定，婆婆妈妈的爱情占了80%篇幅，讲故事的水平较差。科幻视觉设计有较高的审美和预言性，尤其是电子产品方面，在普遍还是小屏功能机的2009年，高度契合的预见了我们今天的UI风格，15岁的Nemo长的很像权游布兰登扮演者伊萨克·亨普斯特德-怀特 |
|
维度太丰富，横看成岭侧成峰的。玩结构：环形or平行？时间真的逆流了吗？玩叙事：几个叙事者？几重叙事？虚构与现实的分界在何处？玩剪辑：随便调几个镜头几个故事大概就拆散重组。玩视效：简直有诗意，架构出一个扑朔迷离、无法用某种诠释去封闭的奇妙格局。任何一种解读都可成立，也都无法全然成立。 |
|
全靠头半小时的概念撑着 后一个半小时就是拖沓的重复 憋久了的导演都这毛病 |
|
美爆了。Leto少爷美，其余的演员也都美爆，人生的不断闪回和可能性，真是太美了。不要拿它和其他科幻片比，这货就是部文艺片。 |
|
（8/10）其实内核还是《机遇之歌》《罗拉快跑》一类的树状图式的多重人生选择，不过它的包装形式足够多样、精致、逻辑更加说得通。弦理论、蝴蝶效应、时空悖论、梦境真实、不断跳跃的时空，有了科学理论的支撑和跳跃性的错乱剪辑，可以把形式技巧和幻想性元素很好的结合起来。在画面技巧和听觉元素上有着小清新式的浪漫性元素，“选择”就是人生分叉的节点，未来与幻想的无限可能。 |
|
两个多小时，看完都觉得浪费时间，妈蛋。大家真的都觉得好么？这种多重选择的思考让零散的叙事给搞憋屈了。还是喜欢顺顺溜溜的电影。 |
|
小清新版蝴蝶效应+科幻版追忆似水年华...想法太多，导致着力太过分散，结果任何一个都没表达清楚。 |
