|
关注社会现实的片子，很少有人愿意投拍这样的题材，很敬佩；看了预告片，小姑娘一句“别给我治了”特别扎心；会支持，还有祝票房好 |
|
只能说电影意义大于本身，愿我们都健健康康。 |
|
为什么一部技法几乎低到尘埃的电影能让人伤心飙泪，那是生活最真实的记录与呈现在撞击你的心灵。感谢电影，感谢这样的人物原型，正能量从来不是喊出来的，在动物属性社会属性每一个真实发生的时刻，直接观照，不可思议。 |
|
作为果妞人生中的第一部院线片，并且还能跟小女主片后合影，是相当有纪念意义的。一部中规中矩的写实剧情，毫无意外的泪点和煽情，但也全程泪目。大眼睛的朱梓玥是优秀的童星胚子，天真、纯净、毫不做作。只可惜这种类型片，只能出海拿奖，国内的商业市场并不买单。- 2020.11.21 @成龙耀莱 |
|
关注白血病儿童的公益电影。欣赏导演的创作动机和公益精神。走进电影院就算支持公益了吧！ |
|
一分给根据真实故事改编。一份给小张望，演的太好了，这个小演员应该去教教剧组里其他演员什么叫做演戏和打破第三堵墙。 |
|
根据原型故事改编，是部好作品。 |
|
想要表达的意义大于电影本身吧 |
|
看完电影第二天早上我流鼻血啦 然后我就举起了我的右手 |
|
如果这是一篇标准的高考作文题，杜考生是完全按照评分标准提交了一份让监考老师不会打错分数的作文。所以，这也是国内电影业的瓶颈吧。真可惜了这么好的真实的素材。如果想要引起社会关注，除了煽情，能不能做点其他思考。 |
|
感动是感动到了 但是实话实说 电影质量有待提高 我给高分是因为有一种朴实的感动 但是如果放在院线，，，，我觉得还是适合免费的媒体上。日常；刷片有时候 会感觉一些词变成一种感觉 比如说这电影 天使是一种感觉 我并不认为具象化 是什么高级手段 让观众若隐若现的感觉到某个电影内涵才是高手 整体质量 不行但是 天使的感觉有的 电影很简单 电影也很复杂 能感受多少 呵呵见仁见智吧 我尽量 |
|
爸爸，就让我死吧。看到这还是忍不住流了眼泪。这个小女孩和父亲的命太苦了。电影是根据真实故事改编。女孩叫佘艳。打了女孩巴掌的女人捐款了8000元。父亲杜奕衡是刘德华的替身。 |
|
这是一部非常悲情的影片，影片中父亲张荣华偶然捡到了一个女孩并取名张望，两人虽然日子过的艰难，好在有个伴相依为命。但好景不长女儿张望患了白血病，让这个本不富裕的家庭更加雪上加霜。父亲为了给女儿治病借边了全村却只接到了一万多，离手术费用三十万还差的很远。这时年轻的记者王小月利用媒体的力量和社会各界爱心人事的帮助下终于为张望筹集够了手术费，但张望由于病情恶化还是走了，走的时候她和医生妈妈（后认的干妈）说要将自己的遗体捐出，给哪些有需要小朋友们。满场热泪盈眶，非常感动！ |
|
看的超前，只能怪自己为什么要花两个多小时看一场样板戏……要不是本身的故事基底在，还能更做作，味如嚼蜡……人物单面，怪不得只能皱眉皱眉皱眉，怀疑最后一场戏必须哭才真的流出眼泪……剧本问题，镜头问题…… |
|
2016年，当我曾经资助的一个女孩去世后，我赶到她的家中，她母亲为她整理衣物的情景深深刺痛了我，当即便决定一定要拍一部相关题材的电影，让社会来关注到这些没有钱医治的大病儿童群体。佘艳的故事就是在那个时候映入脑海，虽然已经过去10多年了，但是她的事迹曾经深深触动过我的心灵。于是我开始起笔。剧本磨了2年多，又经历了艰难的融资过程，终于在2019年将这部作品完成了。它对于我来说犹如自己孩子般珍贵，因为就是我生命中这个阶段最想向社会表达的东西。 |
|
真实事件改编，看完泪目，小女孩演的太好了。 |
|
道化服很糟糕，演员让人出戏，但是一个简单的情节却让人简单的难过。
她说，我还不想死…… |
|
感谢首映活动，电影很悲伤也很感人。那双有着浓密睫毛的美丽大眼睛仿佛会“说话”。小小的身体与病魔顽强抗争，为了让养父少些负担，懂事的让人心疼。虽然望只是个小学生，但却让很多成年人都惊叹于她的成熟，而这份成熟的背后实际上是让所有人都很😔心酸。看的在场一二百人啜泣声不绝于耳。关注白血病等大病患儿的题材很有社会意义 |
|
真实事件挺感人，但拍的很一般。 |
|
能把这种故事拍得这么无聊也是厉害…没有一场戏、一个表演、一句话是有点新意的，导演、编剧、配角、剪辑统统掉线，情节莫名、台词尴尬、节奏稀烂、细节出戏（比如北京人、东北人、云南人一起居住在一个长得很像婺源的南方小山村里），全靠硬煽情凑时长，小女主的演技也并不足以成为让观众浪费两个小时的理由。整个电影看下来，仿佛是看了一部加长版公益广告，味同嚼纸板，还是二十年前被水泡发了的古董纸板。片尾素人采访都比正片感人的水平。 |
|
真人真事很感人，但是这剧情编得闭着眼睛都能猜到。 |
|
制作水平有限，但她令整个社会热泪盈眶。二十年后请依然关注佘艳，关注白血病。 |
|
A little shallow |
|
UN |
|
翻版刘德华的破圈尝试 不错 |
|
这真的是2020年代的电影么……手法陈旧得像40年前的…… |
|
6.2分，选材不错，但瓶颈很明显的电影。台词功底基本上是灾难级别的，视听语言也很简朴。只能说，感性的人，可以看到这个题材就给五星好评，但他们没有权利去指责那些理性的人去指出电影的缺点。说句别人不敢说的，我觉得这电影多多少少就有点道德绑架的意味。 |
|
佘艳真实故事改编。这样的电影贵在反映现实，评分不可信。而且本片叙事朴实，细节都很到位。
好心的单身汉张国华独自抚养捡来的孩子张望，张望乖巧懂事，学习优异，但是身体很弱，还常受欺负和冷眼（“望娃望娃，捡来的孩子没有妈……”），祸不单行，张望被陌生阿姨打了一巴掌鼻血止不住，之后确诊白血病，治病需要三十万，可穷人生不起病，全村借遍了也才筹到一万块钱，他找村里最有钱的大富借钱，大富不借（越有钱越无德），被缠的无可奈何让他去讨债，没讨到钱的张国华还被人打了一顿，走投无路，他打了收肾骗子的电话，仅剩的七百块钱也被骗走了。
护士的表姐是记者，随着新闻报道得到社会广泛关注，越来越多人捐款，就像报社编辑说的，这是一场温暖与冷漠的博弈。
张望病情恶化，终究还是告别了人世，她捐献了自己的器官帮助了七个小朋友。 |
|
电影艺术价值不做评价了，只是向张望及其父的人物原型表达敬意，希望每一个不被命运眷顾的人都能尽量被善待 |
|
不至于这么低啊 |
|
能治好已经＞一切了。问题是很多人的病无论花多少钱都治不好😭他们的家人，又是何种感受？ |
|
这孩子，太懂事，懂事的让人心疼。 |
|
于我个人来说是非常非常少有的观影体验，我好像从来没有哭的这么稀里哗啦的，用掉的餐巾纸都快堆成山了。改编自现实生活中的真实故事，小女孩太懂事了，太坚强了，太乐观了，太让人心疼了……怎么会有这么好的女孩子啊。被原型故事所打动，被改编的剧情所打动，也被7岁的朱梓玥的表演（今年10岁）所打动。张望/原型佘艳的懂事、坚强、乐观、善良，人间的真情和大爱，都很让人感动。情感的真挚动人，可以让人忽略影片在剧作、技法等方面的不足。 |
|
幸福的张望 |
|
那些给低分的都是在装的自己很🐮比一样，这不好那不好，显得他很懂，那些给高分的，大部分给的是人心的善意。 |
|
这种影片，能给人带来感动就够了。从剧作、演技以及各种无关紧要的方面吹毛求疵的都是装逼犯。 |
|
首先对影片原型小女孩深深的敬意，看哭了很感人，也谢谢帮助过她的医生，记者，护士和好心人。小女孩太坚强太懂事了，很难想象才一年级。影片有些情节有道德绑架之嫌疑，但贵在真情实感。深层次的问题，保险，大病医疗这些导演也在后续字幕提及。最后记者和医生的描述更加接地气，小女孩用尽全力参加了考试，相比于病魔，这是她小小年纪更能够掌控的东西。 |
|
2020年拍这样一部片子其实非常老套没有新意，而且导演对细节的处理很差，片子的剧本和表演是很僵硬的。 |
|
这片子如果不获得国家五个一工程优秀影片，那就算我眼瞎了！ |
|
为什么抖音那么多人推啊，剧情套路，除了小女孩儿有点灵气，全员演技僵硬，尤其男主。开始前准备好泪流满面，看完反而有点生气… |
|
看了评论发现这世上还是有很多冷漠的人。 |
|
反映真实生活的电影都不出名......天堂没有病痛，逝者安息，生者坚强 |
|
很好的命题作文。开头就能知道结尾 但还是很喜欢这个好懂事的小孩 |
|
真事事件改编。
贫穷有时候真的意味着生存权力的不平等…… |
|
导演展现出来的能力也就是一个大学生毕业作品的水准，演员的表演也很像群众演员的水平。男主角倒有点破产版刘德华的意思。 |
|
“我来过我很乖”————佘艳
看完泪流满面！ |
|
五星给佘艳，给父亲，给善良人，电影不值这些分 |
|
“你骄傲的飞远，我栖息的叶片。去不同的世界，却从不曾告别，沧海月的想念羽化我昨天。”飞鸟和蝉的歌词真应景。 |
|
看过 |
|
正是因为有善良的人，这个世界才值得活下去—— |
