|
这里面男设计师都挺帅的！尤其是法国那对儿兄弟！ |
|
挺好看的，虽然可能都是废话（表示分辩不能），不过可以算是一种情况概述（？）表示VC正在首页推着这部，想看的快去VC“电影”那里找。 |
|
工业设计也是很美妙的 |
|
The world we living |
|
my job is about what's going to happen,not has happened
泪奔。。。。 |
|
各种设计理念的碰撞 |
|
一次性看那么多好产品还是很过瘾的。虽然有点入门片的味道。
偶像越来越多了。 |
|
思考这个人类世界，每次看都有不同感受 |
|
things that u already own,why don't u start to enjoy them today?
好的设计必是简单的设计。 |
|
设计是甜的 |
|
I just cannot get enough of this. More, pls! p.s. changing my i-series font into Helvetica now. |
|
一个影片本来就讲述一个主题，你不可能要求它面面俱到，干嘛为此就驳斥它不好~ DB装13犯果然很多~~~ |
|
专业必看 |
|
产品设计，向外走是基于设计思维以人为本的objectified；向内走是设计师赋之以个性、情感、思辨或价值的subjectified；往后走是从材料到成品庞杂繁复的系统之complicated，往前走是用设计语言完成与用户交互的simplified。 |
|
做设计要有激情！！！！ |
|
用了莫里森开头，这个片子好像看一本什么经典产品名录的画册。不过把它看做一个工业设计的自我介绍，或是言简意赅的名词解释，的确能够起到积极的作用。 |
|
关于工业设计 |
|
还可以更好看。 |
|
我最喜欢的题材之一。数控机床工作的镜头总是让我无比兴奋。但本片主题模糊，受访者的发言水平亦参差不齐（并不乏装逼者，如盆景男）。真正与设计的本质、与工业文明和人之间的关系直接对话的内容不多，而这恰恰是我最感兴趣的。本片真正有力量，让人思考的地方，其实与设计无关，如最后Rob的发言。 |
|
Hack Design Lesson 0。看完觉得Dieter Rams的设计十诫最有印象。 |
|
切入点不上不下⋯⋯不喜欢塑料。 |
|
ergonogique |
|
我们竭尽所能去做的 只是让它更低调 更简单 |
|
网络中文字幕错漏不少 |
|
shaped my view of industrial design; well shot as always; also provided a great chance to see and listen to those 'star designers', lol |
|
前部讲视觉设计字形沟通至于identity; Objectified从工业设计人机工程同样抵达identity。这部毛病在素材更散欠frame访谈欠剪，走马观花课件感。物化表达。量产。交互设计、民主设计、可持续性设计、个人化设计、有机设计。Design for Debate. Extremes. Search for form. porcupine❤fox 233. IKEA. |
|
理念 |
|
与其说是看什么是设计，不如说是看不同的人怎么解释设计。 |
|
设计师必看 |
|
拍摄和立意给四星。还有一星是献给那些聪明的designer们的。思维的方式其实就是这样简单直接却特别。回家组织小盆友观影会就放这个给他们看～～～ lol |
|
对于我这种不从事设计工作的人来说，看这个作为对于工业设计的了解还是挺好的~ |
|
这算是个关于设计的入门介绍吧，说了说五六十年代到现在直至未来的一些设计理念的变化，不过说的太多就觉得略浅显没有精气神了，总结下就是＂资本主义社会下的精英设计面面观＂~ |
|
中国的学设计的该好好看看。 |
|
这必将是我会反复观看拜读的设计圣经教材 采访了世界上最优秀企业的公司 这些公司正好是那些重视设计的公司 MUJI Ikea 苹果 在今天设计师不仅仅要做设计 他们还将参与企业策略制定 并成为其品牌方向的参谋 与为10%已经拥有丰富物质的人设计的现状比起来 我们不如为 |
|
2012。什么也没讲。 |
|
如果能多举点设计细节改变生活的例子就更好了 |
|
设计以人为本，过去或者说现在的设计受众群体将会在未来掌握设计的主动权，设计将会是个性和实用的代名词 |
|
braun老头说得挺好 |
|
最好的设计是“零”设计。 |
|
拍得颇为松散，好在标题“面面观”已自言明，不过objectified似乎更加恰当呢。 |
|
30:00 |
|
不如Helvetica来的好 |
|
讨厌的说教风格。。。 |
|
1 Jonathan Ive:设计是解读世界的另一种方式，为什么它是这样，而不是那样的？2 Dieter Rams:好的设计就是少设计(功能比形式重要 J.I."让设计走开”) 3 个人符号与情感导向 |
|
mass production; simple; natural; should not be added-value; future; sustainability; re-design |
|
松山健一出现了一秒钟 |
|
不给力啊。。。。 |
|
工业产品其实生动可爱 |
|
快让我回工业社会！！！ |
|
工业设计师一个个都主动否认自己是艺术家，在最后十几二十几分钟才点亮了影片，工业化对于designer可以将cad变成大规模产品，赋予designer更多的社会责任以及对于世界的影响，不普通的一群人 |
