|
你宝贵的时光在虚空中渡过。积攒着毫无意义、冰冷孤寂的里程。在云端的日子，看似逍遥曼妙，无所束缚。但独自飞行，即使飞过了一千万里，依旧是“生命中不可承受之轻”，总有一天，双脚还要落回坚实的土地。生命的背囊不该总是空空如也，放点爱吧，放点责任，有所负载，才保证了我们不至于“失重”。 |
|
冬日里想借此片温暖一下，但似乎这杯“茶”有点凉，越看越觉得冷。 |
|
在豆瓣，我干的是跟追求里程一样的东西 |
|
异常丰满的电影。 |
|
孤单，是一个人的狂欢；狂欢，是一群人的孤单。 |
|
悲剧在于，最终主人公还是成为了传统观念的牺牲品。 |
|
攒够一千万英里就能看见穿着制服的圣诞老人的励志电影 |
|
《感谢你抽烟》里面整体结构散乱的问题不仅没有解决，反而被大幅放大。老男人小女生演技确实非常棒，但是本片也只是一部金融危机下的应景片子，距离我期待的“经典”甚至“精彩”都相去甚远。1月14日重看，乔治克鲁尼在她家门口以及地铁上接她电话的表演值得奥斯卡，然而这正是我不喜欢本片的原因。 |
|
一个人的生活或许可以很快乐，但是也还是远不如与爱的人相处快乐。就算可以忍耐低谷时无人安抚的寂寞，也很难抵御欣喜时无处言说的孤独。 |
|
其实一切剧情（包括克鲁尼的职业、那些失业者、恋情和老中青矛盾等等）都只是幌子.真正讲述的是人一生孤独感的排遣，拿到千万公里的里程卡，证明己生以天空为家的那种归属感：这是一个宿命的问题，既知家为苍穹，人生便不再孤单.虽然偶为尘世烦扰，也有迷茫，风波过后，总算还是知道自己应属于哪里 |
|
惨淡现实只是一个背景和噱头，我看不出对那些被炒的人有多少真正的“人文关怀”...就是犬儒嘛，还是犬儒 |
|
|
知道孩子们为什么喜欢运动员吗？因为他们从来都不放弃梦想.... |
|
从头至尾都能在克鲁尼身上找到自己的影子，以至于想说的有太多，却敲不出那些字。王老五戏里戏外都用他自己的方式生活，这是最绅士体面的影帝级演技。 |
|
怯场的新郎走出来说，我爱你，你还愿意坐我的副驾吗？我忽然哭了。原来婚姻未必非要有一个POINT，你只是需要一个COMPANY，一同分享生命中的太多时刻。 |
|
真的很难找到【在云端】的什么缺点，它精致，完美无瑕。当你感觉克鲁尼的经典演讲很有道理的时候，当你感觉电影和你的生活似曾相识的时候，注意了，杰森雷特曼正在算计你呢！ |
|
飞了千万里能怎样，人生需要个副驾驶。经济危机下的哲学和温暖。 |
|
十年后重看改成五星。我儿时梦想是成为空姐环游世界，后来，洲际航班在lounge吃饭喝酒洗澡睡觉熟悉不同航空公司两舱附赠的set的品牌及不同型号飞机的180度平躺椅，local飞廉航红眼在破旧机场洗手间刷牙化妆，在机场购物逛博物馆看电影，大学毕业后第一份工作差点接了国际航线市场部offer，ins简介不是住过的城市缩写而是堆满三位机场代码。不是没有能力在喜爱的城市定居，不是没想念过同一张床的温存，只是暂时，一件托运行李+一件登机箱那就是我的家。Too early to settle down. Welcome home. |
|
从前是一直在云上，待终有一天想要落下来的时候发现，与其说没有适合自己的枝干，不如说是自己没有脚，于是明天继续在云端。 |
|
我还是那个人，只不过多了一个地址。 |
|
“你不能灌篮，但你是个好厨子！！”-----就这样，朱诺她老爸就被炒鱿鱼了。 |
|
迎合时事，金融危机带来的大幅度失业，结尾恁俗了，就像宣传片。相当喜欢他关于背包论的那一番演说，虽然片子想反驳这个观点，但转折跟背包论的力度深度差远了。从这个角度，这片子就像俩编剧没说拢，一个人要乐观合群，一个人要阴暗消极，然后用很俗的逻辑把它们串起来。给四颗星纯因其现实阴暗那一面 |
|
人生必修课。 |
|
“你的简历上写着，你辅修过法国烹饪技术。大多数学生在KFC打工，而你在斗牛士餐厅打工赚钱。然后你大学毕业，来到这里工作。他们当时给你多少薪水，就让你放弃了梦想？那你什么时候，才会回头做你真正喜欢的事？” |
|
本片获奥斯卡最佳导演、最佳影片、最佳男主角（乔治•克鲁尼）、最佳女配角（维拉•法梅加 和安娜•肯德里克）及最佳改编剧本六项提名，金球奖最佳导演、最佳影片等六项提名，并获洛杉矶影评人协会最佳剧本奖 |
|
看好《在云端》爆冷~此片估计深讨奥斯卡老头老太太们的欢心，它具有一切经典好莱坞影片的形式感。最佳改编剧本已然锁定。 |
|
如果慢慢欣赏，还是相当不错的，不过需要一定的阅历才能感受更深刻 |
|
人生的喜悦与哀叹不期而至，命运的玩笑总是让你措手不及，电影用极小的格局揭开了人现实中最深的伤疤。“钱能买到温暖，付供暖费，买条毛毯，但是永远没有在爱人怀抱里那样温暖”、“你最珍贵的时刻，你生命中最难以忘怀的记忆，你想一个人吗？生命需要陪伴，每个人都需要一个副驾驶” |
|
很讨巧的题材，很应景的故事，骨子里仍是雷特曼式的心灵小鸡汤。克鲁尼还是那么魅力十足。 |
|
老男人栽在老女人手上，这次换她对他说：我只想要一段插曲，我的家庭和丈夫才是我真实的生活。 |
|
这片，是一个聪明又有气质的家伙，而且这次还算真诚，他讲了一个十分应景又内含永恒的故事。前三分之二无与伦比，其后悠然循例谢幕。另， Vera Farmiga's ass!!! OMG! |
|
在成都跑了一天找实习，回来看完这个电影，好想大哭特哭！我简直就是low版、弱版、丑版的娜塔莉（而且我还没找到实习）。未来啊~到底会怎么来？ |
|
很喜欢这样子隽永的温情小品，关于人生、关于选择、关于爱情。 |
|
你知道我有一个大我14岁还未婚的单身的空中飞人姑姑，因为长期出差，护照因为盖满各国的戳都换了好几本。我每次和她喝酒她都往死里喝醉，没有例外。 |
|
向往过这种在云端的生活。可是回家就想要有爸妈猴在。 |
|
资料馆重看，结束2014年电影院征程。静水流深，看似柔弱，在众人以为落入俗套的悬崖边上，惊人地反向回转，人物位置的瞬间置换，太具讽刺性。精英的孤独，人生的虚无，几笔勾勒，一声叹息。 |
|
说教意味太浓，现在美国总是拍这种社会问题电影，但却没有了电影和剧本的味道。Jason Reitman还是比较适合拍纪录片，我不希望他再拍这种伪纪录片电影。 |
|
在飞机上看这部片分外有感（尤其是前半段），后半段流于煽情了，而且缺少黑色幽默的感觉。 |
|
人生最大的幻灭就是当你决定承当爱情负起责任的时候，开门的却是别人孩子他妈。7.7 |
|
要金牌航空里程积分卡，还是宅在家里让自己和老婆的“木板替身”去度蜜月？这显然是两种迥异的人生态度，反映在职场和爱情上，这两种态度塑型了一辈子在追寻改变恐惧稳定的人以及安心踏实工作的”卧槽泥马“。 |
|
挂在墙上的照片笑的灿烂，因为有了陪伴，就算没有环游世界，同样会活的很圆满。放在角落的背包那么暗淡，因为懂了孤单，就算台上星光灿烂，还是会有一点伤感。你飞越了一千万英里，还是没能飞到爱人的怀里，原来背包即便已经空空如也，还是会变得沉重不堪。愿我们的人生终究有个归宿，不必常在云端。有那么一瞬间，我真希望他没有去找alex，而是继续完成他的演讲，他们就那么一直做彼此的避风港，直到有一天他身患重疾，临别之际，alex倾诉了自己有家室的真相，而他却一笑释怀：I know。当然，编剧如此安排，实际上是符合Ryan的本性的，一个孤独的人只有在孤独被打破之后，才会察觉到孤独本身，所以当Ryan重新回到原本的生活中去，他的脸上才会出现困惑与迷思。他要对抗的不只是未来旅程中更多的一千万英里，还有那零散而短暂的回忆。人，原来如此孤独。 |
|
飞来飞去以至于灵魂也没有栖息地 |
|
总把人生的道理挂在嘴边，却还是会发现，永远说不尽的是那些将要发生的生活体验 |
|
太棒了太棒了 |
|
他们间的互动，像是另一种意义上的神仙眷侣。克鲁尼的西装和风衣，安娜的绸质衬衫。婚姻有什么意义？“你仔细想想，在那些幸福时刻和美好的回忆里，你是孤身一人的吗？这些（怯婚的）问题纠结你的时候，你们是分开睡的吧” P.S.拉杆箱牌子：Travelpro |
|
金融危机治愈片，资深“裁员工程师”的孤独人生。熟练地打包登机，座座城市的云端，永远不曾靠岸的人。帮助他人离职的同时，自己公司内部也在经历新技术冲击、新体制变革、新员工上位。极端商务人士写照，婚姻意义探讨，抛给新新人类的思考：自以为潇洒的人生，就真的可以没有羁绊了吗。 |
|
衣着光鲜，没有家始终是浮在半空，只有爱才会让人不怕此生虚度。片子隔靴挠痒，不过人妻的眼神很是迷人。“我们之所以乐于独自生活，往往是还未吃够孤独的苦，幻想孤独够了就是荣耀，其实孤独后面还是孤独。你可以独自飞千万英里，但你更应该知道降落何处。我猜，这就是爱人与家的意义。” |
|
对于独身主义者来说很悲伤的电影 |
|
3.8星。感受到一个道理，有的男人在爱情上、在生活中不主动，也许是怕主动后受到伤害，因此把自己束缚在了壳中。 |
|
纵使独自一人无比自在，但如果无人分享，自在也可能变成不可承受之轻。不过话说回来，男主的无奈也和职业有关，如果是一份能在其中找到寄托的事业，或许也不会那么茫然了。片尾很感人，但倾向太明显。归根到底是要选择一件可以去爱的事，然后负责到底。建立家庭只是选择之一，而非唯一。 |
|
2010年1月12日，我是小屁孩，没能引起那份共鸣。
2022年1月23日，这是部好电影。维拉法米加的角色让我惊讶。 |
