|
80%時間我看著一個女人又轉又跳，20%時間我在看錶。 |
|
如果你看懂了，会觉得很美。导演并没有在Story Telling，而是在Story Felling。 |
|
看个11分钟的MTV或许能够让观众通往仙境，看这加长十倍版是让观众深陷地狱去体验宗教内涵。 |
|
摄影和剪辑都很出彩，作为电影这就够了。观众的落差在于，表演的支离和故事的破碎，这些其实不重要。 |
|
对比《生命之树》，剪辑更棒了，叙事剥得更彻底。电影真的可以拒绝人们对于意义的追寻吗？ |
|
总有一天马利克大爷会看穿电影圈羸弱的浮华转而成为一名光荣的小区保安每天问着你是谁你从哪里来你要到哪去这样的终极问题然后深藏功与名 |
|
此片加深了我对马力克的偏见。空洞与挥霍美比自恋更差劲。这种片看十分钟与看一百分钟是一样的。 |
|
这部电影就像【生命之树】的续曲，拍的不是故事，而是一种感觉，或者说一种意识，一种情绪，一种回忆。田园牧歌式的生活，浪漫主义者的爱情，以及心中根深蒂固的信仰而由此带来的灵魂迷失，随着镜头中那些日出日落唯美的的“魔幻时刻”和自始至终的忧伤情绪，最终让灵魂通往更深的孤独。★★★☆ |
|
110多分钟看得我坐立难安，摄影风格延续生命之树，但只是徒有其表，我原以为导演上部片已经笃定对上帝的信仰，在那之后，其实还有什么可拍呢？？？唯一亮点是哈维尔巴登大叔，这是他唯一一部看上去不像个种马的片。 |
|
依旧很马力克。无论是构图摄影，还是刻意消减故事性以及诗化的叙事，都和他曾经作品走一个路线的。相比于《生命之树》宏大的主题内核，这部更侧重于个人，不过片中的宗教元素却有过之而不及。Q&A中两位女主角也表示还有数十小时的素材，多到足以再剪出五六部电影来，只是导演最终选择了这个版本。 |
|
由“我爱她”，“爱是什么/什么是爱”，“爱有多深”等情感问题所组成，毫无故事可言。内容细碎，全程呓语，令人欲仙欲死，又迷惑不已。电影镜头除了笼罩着神圣之光，更像在追求一阵风和一束光的感觉，天旋地转炫技得想哭。女主不断做精灵少女灵动雀跃状，实在让人觉得马利克纯朴得有些可爱。 |
|
我特么一定是脑袋被驴踢了才又去看Terrence Malick的片！这片子竟然还提名金狮了呢。欧洲电影节是有多喜欢装逼文艺片哦！之前的生命之树就已经看得要崩溃了，这次更是有过之而无不及！从头到尾都是晃来晃去的长镜头，旁白，风景...我说导演你多写几句台词会死么！会么！！简直就是浪费演员啊！ |
|
爱恨一念间啊。泰伦斯·马力克越来越执着于这种情绪化的表达了，好像配乐的影像诗。演员少对白，多是耳语式的喃喃自语，更增添电影的主观情绪。倒很适合这种主题，只是太挑观众了 |
|
把小情小爱拍成大MV，还是烧投资人的钱。 |
|
想拍婚纱写真的同学请联系特伦斯·马利克 |
|
电影应如是！ |
|
摄影和剪辑以及配乐都极其优秀，我很喜欢，但是对泰伦斯来说，用的过于滥了 |
|
居然收获了这么多掌声，还有人喊bravo，究竟是怎么了，虽然我也没多喜欢生命之树，但这片光从主题和立意上就低生命之树好几个档次，风景少了是好事，但仍然全片旁白，对话台词如此弱化，这还是电影吗。如此，演员在影片中的地位下降到与风景同等的层次，真的是一种很自私的导演方式@威尼斯电影节 |
|
1.有责之爱、无责之爱与上帝之爱在影片中用美轮美奂的画面和优美的独白表现出来，但是比例出现了严重的失衡，使得后面两者没有了深刻性，唯独剩下婚姻这一主题无力的支撑；2.散文般唯美的电影，细尝而美；3.摄影依旧精湛，独白亦是。 |
|
摄影无进步的保持高度，但剪辑更先锋了，神剪辑真不是谁都能接受。槽点太多以致我啥都不想说。 |
|
不是谁都能做王家卫的，马力克导演这个路子应该去拍帝企鹅日记或者鸟的迁徙这种纪录片，或者直接改行去做摄影师。这样的拍摄手法给人一种偷窥的感觉，有点变态。这样也能拿奖的话，我只能说评委见识短了。 |
|
文艺装逼电影，明明是个简单的故事集偏偏要故弄玄虚搞那多。女主角拍得很美，但是像是精神不正常一样，自己给自己找事。 |
|
到了后半段神父那段实在是有点跟不上趟了，依旧很马力克但真的不如生命之树...小本真无愧男主称号，加起来有十句台词呢！囧 |
|
Rachel McAdams 把同一人物演了數十小時的footage也只有這樣造作的表現... sosad. |
|
导演你不装X会死是么？真心好奇这样的镜头感和说故事的方式是怎么拍细细的红线那种战争片的 |
|
殊无新意，个人感情何故一定要与宗教捆绑以凸显其深刻绝望？减少了风光，增加很多特写（后背、头发、手），运动镜头没完没了，假如没有配乐，大概会看不下去。 |
|
[想看2012-09-07] 马利克的不叙事在这儿已经进化到了几乎完全声画分立了，女主角旁白的与画面内容的时间关系颇为有趣。某种通过“配乐诗朗诵”进入人物内心的尝试，在探讨爱/爱情/宗教/亲密关系之余，竟然还捎带手做了环保、社区、低阶级人群的议题。[生命之树]那个程度是蛮舒服的，不这部实在是让人有些审美疲劳了…… |
|
我化作摇篮将你包裹，甘做你盛装自我的容器。在一场温柔的雪崩之后，世界悄然滑向远方。写意的部分很美，叙事的部分也有意境，但两者是分裂的，不统一的。相较《生命之树》，宗教的痕迹更重一些，难免让人觉得画蛇添足。但马力克拍摄的发梢、后背、手指真是美得令人窒息。《船歌》的配乐太喜欢了！ |
|
虚无缥缈的电影… |
|
当我们不知不觉被好莱坞三幕剧叙事和结构惯坏了胃口，我们的接受能力会越来越差，会忘了电影原本是一种艺术。当七十岁的马利克用他的方式去拍《通往仙境》，这不是一个老人的后现代，他所呈现的，是一种观察世界的角度，是一条表达艺术的道路，纯粹而美。Olga是爱着时是女孩，不爱时是女人的那种仙女。 |
|
我所掌握的词汇，没有一个足以形容泰伦斯马力克电影的美妙与睿智，仿佛他就是神明，正站在世界的制高点上，诉说着世俗的情感以及人们内心的彷徨。本片和《新世界》以及《生命之树》一样，每一秒都是精雕细琢，浑然天成，绝对是最完美的艺术品！ |
|
马力克第六作，探讨凡人之爱与神圣之爱。1.如果说马力克此前作品均有叙事（叙事性最强的是[新世界]，其次是[天堂之日][恶土]），本片可谓彻底走入无情节与意识流化了。2.破碎的剪辑极佳，完全依照情感与知觉的流动而走，当之无愧的美国诗电影。3.依旧由卢贝兹基掌镜，几乎所有镜头均为手持（加稳定器）拍摄的广角运动镜头，跟随着人物的心灵不断游移流动。4.大量的逆光镜头（阳光似乎无处不在，总是好天气）、空镜头，还有渐次推进的镜头。5.非常有意思的是，影片大部分时间均为本·阿弗莱克所演角色的主观视点镜头，但诗意而呢喃的独白/旁白却总由两位女性及神父念出，这种看与说（观察与叙述）的分裂耐人寻味，男主亦是纯粹被动的存在。6.如此自由而纠结，首尾的圣米歇尔山+1。7.那灵魂深处的光，它比自然光更容易触摸| 基督在我心中。（8.0/10） |
|
#通往仙境#7分，马立克的通往仙境和日本的优秀情色片是表现男女情欲纠葛的两极，殊途同归。当你真正去思考、理解人类的情欲和感情时，你可能才找到了解读马立克最近这两部电影的钥匙。伊伯特的就事论事的影评风格可能适合99%的电影，但在通往仙境面前，就多少显得有些无力了。【该片的分数范围6-8分】 |
|
很奇怪，在表现爱情方面马立克显得如此幼稚和小格调，仿佛他自己似乎从来只有幻想中的爱意一样，而背景中的自然和神谕却于之产生了巨大的反差，而这种反差恰恰使这部电影越发有趣起来，恰恰私语也能引起人的共鸣。 |
|
仰熙丹崖，俯澡绿水。马力克每天只有一小时，因为他太爱夕阳。平原长草疾风逆光，牛奶般的肌肤特写，手持缱绻，耳语呢喃。一部用情绪写就的半自传，阿弗莱克依旧面瘫，柯瑞兰寇愈久愈爱。RIP Roger Ebert: To reach beneath the surface, and find the soul in need |
|
真是一位有赤子之心的导演！ |
|
美不胜收！人类微妙的情感在泰伦马利克的镜头下是如此宏大的。 |
|
这电影就像散文一样，虽然看着很美，但是容易走神。我就是为了看最后一秒阳光打在脸上的画面才去看这部电影的。 |
|
觉得动人，心碎，有机会希望看大银幕。 |
|
整个片子的呓语部分都属于Olga一人，包括牧师。小本对Olga的态度就是“我的宝贝、欲望与希望”，而Olga不希望被束缚（床、钢琴、栅栏），向往自由（田野、浅滩、骏马、大雁）。第一次离开小本后，她想象了瑞秋的第三者故事（牦牛）。第二次再次失望，通过神性理解了自己的心之所向。回头，小岛是心之初 |
|
马导把每个人都拍的很美 不管是欧嘉妹子还是瑞秋妹子 星星都给画面和美人，多年以后打脸重看，连大本都变美了， 巴登叔神父样和声音苏到了 至于剧情，泰导的片，你懂得。我还是跪吧，将近112我没有快进看，这难道是又一部喜当爹不成功最后一拍两散的片子（如果我理解实在囧的话 Orz |
|
粗心性急的人真心不适合看这种细节控导演的电影，但这导演每一部新片我都忍不住看，松散的情节飘忽的镜头神经质的主人公，对导演一直是路人粉，可能是我不懂得欣赏，不过女主的美我倒是发现了 |
|
关于爱与信仰，诗一样的摄影和人物台词，可是导演啊，请见好就…zzZ~ |
|
照例泰伦斯·马力克的片子我是感受无能的，比《生命之树》好些，至少看完了。 |
|
配乐影像诗。女主角喃喃自语讲的法语好好听。每一帧的自然场景都堪比绿屏+后期CGI。泰伦斯马利克果然是“散文电影”大师。有谁能真正的享受孤独？可惜了，我这种俗人看不懂少对白的表演。 |
|
以前在我的内心深处一直认同这个世界：已知的未知的，甚至是宇宙的一切一直存在着无处不在的意识的整体，这部电影无疑是提供了这种视角 |
|
泰伦斯马利克的电影我从来只看摄影和氛围，呵呵呵呵 |
|
以前马泰姑且可以称为”小众“，这部仙境之作基本就是纯私人作品。通往仙境无非探讨的是小爱还是大爱，都是人类不能错过的爱 |
|
電影詩人之眼，一切戲劇性其實都在畫面細節中道盡了：背叛，愛慕，覺醒……但Malick走得更遠了。Kurylenko被拍得真美 |
|
有这个功夫不如去撸个管…… |
