|
很写实，很残酷。不是我朝浪漫化的游击队。 |
|
多少人抛头颅洒热血为金家打下江山，让无数人世世代代成为金家的奴隶...... |
|
大韓民國反游擊戰成功了 |
|
拍得足够真诚，但故事叙事太单一，从头到尾走背字儿；讲故事的结构也不太好。真实的事件就是这样，没有节奏感只有残酷。安圣基怎么总是喜欢参演这类左派题材的电影。 |
|
根据真人真事改编。韩国版的《切格瓦拉》，可能也是韩国少有以敌军为视线的电影。和《太白山脉》一样：来自北方的“正统派”对南部的地下同志从怀疑到歧视最后到清洗。 |
|
這片子可以改名革命青年是如何被掏空了體力和信心。 |
|
看过最真实的游击队题材电影，冰天雪地嚼着树皮行军，只为民族解放。可真相却是“朝鲜的悲剧在于只能依靠外国军队来赶走日本人，南北朝鲜都不是胜利者，胜利者只能是美国或者苏联”。男孩交火地带救小羊，对射变对骂，“原来你们黄皮狗还有点人性”。李铉相将军山谷接见上千裸浴的男女战士。寒夜抡斧截肢。只有男主和大学生与各自恋人之间的爱火是残酷斗争中唯一的亮色，得益于投降之后出版回忆录，才得以还原在大银幕上。 |
|
朝鲜战争时南方游击队的故事，渐渐被忽略的一段惨烈往事。根据曾为游击队一员的真实记录改编，缅怀又反思。但叙述上避免了过度煽情，但同时表现力也不够。 |
|
悲从中来，不可断绝。他们中的大多数，不知道自己属于南方还是北方，不知道自己为何而战，为何不降，只知道在寒冷与饥饿中绝境求生，抓住渺茫希望。那些常识中的恐惧被视为耻辱，只是因为处在战争当中。抱狗的少年让双方停火高歌，而外来的援助和意识形态才主导了骨肉相残的战场。南部军与革命首长赤身裸体相见那是星火燎原的信念，逃亡部队剥掉阵亡战友的衣裤那是活着需要放弃的尊严。而绝望中的浪漫是，同志你的伤需要御寒，你可以抱住我。是战争结束后，你在家中做好饭等我回家。 |
|
没有意识形态的二元对立。崔真实问安圣基是否受伤时，头上是温暖的秋阳，部队被围剿剩安圣基一人时，头上是清冷的冬月。像极了这群理想主义者的结局，从一腔热忱到心如冷冰，这期间的爱情更是无处立足，最后也无疾而终。 |
|
不管是南边还是北边，在战争中丧生最多的是谁？被夺走至亲、战友、无法相见的爱人、健康的躯体和不堪折磨的心灵的大多数是谁？到底选择站边和一贯坚持的信仰包括地理位置上的，是在保护我们还是在要求我们首先做出牺牲？到底我们争取的是什么？我们要问这个，我们要追问根源。而这些都在两个多小时的片长里一一道来。战争是没有眼睛的，在越发陷入民族主义的今日，我们应该看看这样的电影，非常应景。 |
|
看了两遍 结局真不舒服 |
|
158.14 |
|
拍这部片子，演员绝对遭罪辛苦之极，开始历史上的真实，还有我们的抗联，那更是。。。致敬！ |
|
惨烈而真实的游击生活，饥寒交迫缺医少药弹尽粮绝无情戳破了大无畏的浪漫主义肥皂泡，一切高尚的理想宣言口号在严酷的现实面前是如此虚无缥缈丧失凭藉。内战特别是这类代理人战争，获胜者用同胞的血肉创得基业，在民族身上划下一道世代难以弥合的伤痕。因何而战，是为民族独立解放，还是为后台纳投名状。植根本土的南劳党，走向被南剿灭被北肃清的悲情结局。伟大的作品直指人性深处，代理人内战永无获胜者。想看原著。 |
|
胜利不属于朝鲜和韩国，胜利的是美国和苏联，看似朝韩内战，实则美苏争霸 |
|
质朴无华。 |
|
了不起的電影。【鄭智泳導演從影40周年展GV |
|
安圣基近乎献身于对韩国内战的反思，正如片中角色义无反顾地赴死。战场生存环境很写实，剧组也吃足了苦头，但依然冗长而略显空泛。为了理想埋骨深山，两边都没名分。总有人还记得历史，感谢导演。 |
|
一面是枪火追击，一面是饥寒交迫，没有理想追求，没有正义之言，每一次的逃难带着强烈的求生意识和不知为何的坚定信念。 |
|
换做是我早就绝望了 |
|
33333333 |
|
7.5 |
|
共产主义的战士，教科书上看不太见的那种游击队的真实电影，拍的早的片子果然不一样。我深刻感受到毛主席时代的游击队真的很苦，朝鲜游击队只不过是中国游击队的学生。 |
|
写实，真挚，流畅，感人 |
|
以小见大，看看今日的朝鲜吧。 |
|
比现在的战争片好一百倍 |
|
韩国"新浪潮"代表作品，正面描写朝鲜军队的战争片，另一种维度上探讨战争，更深一层在讲战争让我们失去了什么，浪漫的、残酷的、也是真实的 |
|
主线是野外求生记，副线才是打仗 |
|
根据真实的游击队员李泰的自传体小说改编。《南部军》并没有把游击队员处理成“英雄人物”，只是在描写“共产主义”和游击队员时更加注重人性，并带有肯定的态度，这在韩国电影史上还是前无古人的。 |
|
这个虽然是张善宇大师的编剧，但情节有些乱，而且涉及男女关系的时候有意淫的成分。不如太白山脉好。 |
|
理想主义的死亡 |
|
“脑子里只有求生的本能，没法思考战争的意义。” |
|
真正的游击战，是这个模样的。咱们的长征，其实也是如此 |
|
还原度很高 |
|
到最后，你还记得当初的信念吗？ |
|
写实，克制，但也会断裂，零散。几处场景印象深刻：首长和裸浴的士兵们，镜头切到花🌸，下一幕是奄奄一息的男主张嘴吃掉了；汤匙是党证。 |
|
偏纪实 |
|
太惨了 |
|
最讽刺且悲哀的是，他们站在北边的立场致力于推进民族解放和国家统一，但在停战协议签订后，却被北边忘得一干二净。更讽刺的则是他们卖命换来的却是一个金家王朝。就电影来说，演职人员真够辛苦的，所有戏份全都在山林里，爬雪山、啃树皮、睡野地，非常具像化地呈现了游击队的艰难困苦。严寒、饥饿、疲惫、疾病就已经要把他们压倒了。 |
|
朝鲜和韩国整体来说都属于悲剧性的国家，这不仅是一个国家的悲剧，而是一个民族的悲剧,缺乏自我的主导权和话语权，想从别人的胜利上分一杯羹，前提是你有你的自身实力 |
|
篇幅长，节奏慢。战斗场面好像菜鸡互啄。 |
|
二刷。迄今为止看到的有关朝鲜战争最真实，最残酷，同时也是反思最具深度的故事片，比韩国后来拍摄的那部票房大卖的《太极旗飘扬》要好，当然也比某国拍的一系列打鸡血的那些战争片要强太多。所谓南部军，有点类似我们的东北抗联，是一支由南朝鲜劳动党领导的反美游击队，在韩战期间，一直在南方非常艰苦的条件下坚持作战，影片是根据其中一名游击队员的回忆录改编。难得的是，作为一部韩国影片，不仅没有丑化这群游击队员，甚至充满了歌颂和景仰，反而使得他们为了理想主义而不惧牺牲的精神在一个个鲜活的生命倒下之后，在冰天雪地的饥寒交迫面前变得毫无意义，正如一名游击队员反思的那样：“这场战争，不论是朝鲜还是韩国都不是赢家，真正获利的是苏联和美国。”评论里有人吐槽节奏不行，拜托，这不是商业片，真实的历史也许就是这样漫长而煎熬…… |
|
我觉得后半部被围剿之后真的很打动人。 |
|
战争里 没有谁坏谁好 只有活 |
|
三征高丽 |
|
首长莅临露天浴场，众下属全裸欢呼作揖，此何等革命情谊。在理想与信念面前，神仙选择打架，而凡人只在挣扎中被裹挟。 |
|
影片说的是朝鲜战争期间，北朝鲜的游击队深入到南韩最南端的智异山，300多人的队伍最后被全歼。在冰天雪地的逃窜途中，只能靠着啃树皮来维持生存。
影片中有一个细节，那支作为定情物的笔掉在了雪地上，他都没看见。这意味着他已经把最珍贵的东西给丢掉了。
停战后，居然没人想起那些在南朝鲜的山里还有一批在绝望中挣扎的人们。
看完后不仅反思，这些同胞自相残杀的战争到底值不值得？
朝鲜战争本质上是一场代理人的战争，战争中的南北韩都是在借助外国的兵力来维持自己的政权，而背后是美苏争霸的意识形态冲突，胜利永远都不属于朝鲜或韩国人民。 |
|
堪比长征之艰苦，可惜他们失败了，并被长久的遗忘了 |
|
有关朝鲜战争最真实的电影；没有意识形态与建国神话，只有一条条活生生的人命。当不同的势力都在拼命诠释着自己的光辉与道义，有谁还会记得那半岛南端的山区里曾有这样一批在绝境中挣扎的灵魂，而支撑他们生存意志的却始终是最纯粹的理想与信念。 |
