|
这世界最幸福而又最富有的事儿，应该是在一座风景宜人，人烟稀少的小城有一家自己的书店吧。 |
|
喜欢电影结尾那句“只要有书店，人就不会孤单”。所谓上流社会那点遮羞的体面，竟然被一间小小书店就瓦解得分毫不剩，可笑吗？当然，但我更觉得悲哀，因为真正的体面人一定会被这荒诞的食物链踩在最底层，就像电影里唯一的绅士比尔·奈伊。这座小镇不需要书店，更需要《裁缝》里的肥温来拯救一下。 |
|
至爱书的男人烧掉书的扉页，不爱书的女孩从火中抱出了书。寂寞庄园传递求知若渴的墨香，潮湿老屋装满不会孤独的灵魂。庄园环伺着蜚语流言，老屋眈眈着虎视贪念。她穿石榴色的长裙，在聚会上接受异样的注视。她修葺了书店，像洛丽塔般承受镇上不怀好意的中伤。虽然输了，那天她却高昂着头像勇士般离开。 |
|
这是一部非常纯净、优雅的电影，原著作者、导演、主演均为女性。能想象吗？与书店争地盘的反派是一家艺术中心，而不是房地产楼盘。 |
|
卖不完的《洛丽塔》、读不到的《蒲公英醇夏》、《火星纪事》、被吐槽的勃朗特三姐妹...“我只想开一家书店”。一本本书籍和爱书人情谊串起这段伤感压抑却在荆棘里看到希望的往事。事前不了解原著，看卡司背景本以为是一个热情洋溢的喜剧；想到旁白的Julie Christie竟演过老版的《华氏451》，时空穿越。 |
|
读书的意义是什么 或许就是更有勇气来面对生活吧 |
|
赭石色礼服、中国漆盘、穿棉袄的咖啡壶、250本《洛丽塔》、哈堡的海滩…可爱的细节太多。“-他们很难理解，因为理解令思想懒散。-从未有人为我做过如此高尚的事情” 书友的惺惺相惜，对理想和初衷的坚持，好的电影不需要讲的太多，只需要把少的讲好。“在书店里，人永远不会感到孤独” |
|
大学时在床上看小说，看着白墙上下午阳光逐步游移，心里想，我也要开一家书店。有这个想法的人看这本书是注定失落，但就是紧紧抱住不放，像午后的梦。小说的密度不大，放到电影里依然。一个女人在一个不需要书店的小镇上开一家书店，她失败了，这就是故事的全部。开头如此，结尾也如此。没有高潮，没有反差。一切都是淡淡的。电影还是找了个坏人，找了位绅士。绅士的设定也是反高潮的。这个电影不讲梦想成真。即便电影里很多位置都有流泪的冲动：lolita的阅读与上架（也是为数不多小说残存的记忆点），打工的小姑娘渴望得到的中国托盘，渴望到希望弗洛伦斯能写进遗嘱里；甚至在海滩寥寥的几句谈天也叫我伤感。我不记得小说结局是否也是这样解气，充满了传承。当年我不懂，现在反而明白了，小说那疏离的气质失落的结局，是它书写勇气唯一的可能。 |
|
很多年没有看到这样优雅、老派的英国电影了。从每一个人物每一个画面散发出迷人的气质。 |
|
有女性有文学，然而却不是关于女性文学，而是一个寡妇如何在并不友好的小镇开办书店的创业故事。她开张送出的第一本书是《华氏451度》，她第一次大规模引进的是《洛丽塔》，书籍可以识人，看书的人永不孤独。如此英国风情的电影居然是西班牙导演拍的，难怪拿了戈雅奖… |
|
面对小镇人的不解与背叛，她除了愤怒地说了句leave，未出一句恶言。她默默承受，独自携行李远走。善良的人，未曾干扰他人一寸，却沦落到泥泞的地步。这一幕，的的确确在我的真实人生里发生过，所以看到最后，完全掩抑不住内心的痛苦与悲伤，因为我知道，我的故事中的那位她，已经没有那份别人夺不走的勇气了 |
|
相当克制的镜头，表面在讲一个女人追求理想的勇气，实则是保守与进步思想的激烈交锋，其间穿插了《洛丽塔》等几本书。喜欢那句台词，“她实现了梦想，又被夺走了，但她身上有一种品格是他们永远夺不走的，就是勇气”。印象最深的还是那个打工的小女孩，也就是这个故事的讲述者。奇怪的是，她并不似同龄人，早熟而冷眼旁观小镇上的一切，如同幽灵，而她身上又有某种类似大自然的气质，冷静客观到可怕，最后那把火烧得痛快，而其余人皆似剧中人，演绎人世种种，而她才是唯一真实的观众。 |
|
@balmes 对原著几近完美的呈现，书中湿漉阴沉灰蒙蒙的英式压抑被导演迷人的西班牙气质所平衡，优美的配色与音乐，温柔隐忍的感情（这个戏加得极好）给弗洛伦丝与书店相守的短暂时光增添了几丝柔软，也让人在困境到来之后更心有戚戚。结尾有点过头了，少了纯粹悲剧的回味。（旁白竟是Julie Christie！ |
|
如果不是原著本身悲情的基调、演员驾轻就熟的表演以及还算精致的服化道为影片拉高了几个层次，这必定就是个平庸甚至于失败的改编了。再一次印证了并非任何文学都适合电影化，小书店勾起的小镇百态人间万象，女主人单枪匹马与众人角力，既然题为「书店」，此刻用文字所能传达出的力量或许要远高于影像。 |
|
3.5 “她住了几乎几十年之久的那个城镇并不需要一间书店”，但是只要有一本书走进一个人的心里就足够了。我总觉得，找Emily Mortimer 来演真是对了，比其他什么号称自己多么爱读书的演员们合适多了。 |
|
菲茨杰拉德原著没看过没比较，电影美术满满分，《洛丽塔》像瓷器一样装木箱运到书店的时代，可以纯卖书不靠咖啡西点卖周边，还能付出周薪12.5先令的时代，也是靠书籍识别同类气息的时代。书店及乡村小路含蓄温婉，也是想起《布鲁克林》，还要用色更英式节制一点，想看里面提到的那本《蒲公英酒》。“好人适合看传记，坏人就小说更有趣一点。”“艺术中心，艺术怎么会有中心呢？” |
|
也许被驱逐出小镇，对她来说不是坏事，外面的世界更大，无须在粪坑里和蛆做徒劳的沟通。 |
|
太迷人，实在喜欢这种气质的电影了。 |
|
看似波澜不惊下的暗潮是如此暗黑 |
|
看着片名和海报就想看
『年度最佳观影之一』
准备再看，喜欢的文艺氛围，老戏骨给影片添色好看了。不管别人口味如何，反正是我今年新看的好看的电影之一。 |
|
没人能夺走女性内心深处的勇气，即使面临着另一群体，另外女性的敌对，能拿走的 不过是物质而已。爱书的人，阅读的女性，永远拥有自己的力量。生生不息 |
|
太喜欢这种小人物的故事了。 |
|
高高在上的人可以很可怕，挂着伪善的笑意，肆意篡改法律，间接杀害一个好人，联合那些窗台后面冷漠的脸毁掉一家书店。但那又如何？一场大火过后，书店在另一个时空，在曾经不爱读书的另一个人手中涅槃重生。 |
|
你最爱去的书店，她也没撑过这个夏天。你曾热爱的那个人，这一生也不会再见面。你最恨的那个人，始终没死你面前。那些令人敬仰的神殿，已变成文化的废墟，没有理想的人不会伤心。 |
|
3.5；除了不必要的暗生情愫，几乎完全忠于原著，情感细腻，暗流涌动间的千丝万缕，英式小镇风景迷人，服化道精美，美术一流；“一本好书是一位大师的精魂凝结而成的珍贵宝血，是为了超越生命的生命而永久珍藏，书是必需品。”同是改编，同是往返小镇的纠葛，联想及《布鲁克林》，海报亦有相似之处。 |
|
你永远无法想象只是开一家小小的书店就会引起多少人的不满和警惕，当然也无法知晓会有意无意地对他人产生多少影响。 |
|
很好的改编。原来在北爱尔兰拍的。美术服装和bbc films看不出差别啊。虽然这是emily mortimer的戏但我想说bill nighy才是灵魂呀 |
|
英式小品。一个爱读书的寡妇，为了在老房子里开一家书店，需要抵抗的是整个小镇的保守势力。片中人物对书的热爱是影片节奏缓慢情节单调的解乏器，这种赤城的勇气，作为影片的某种精气神，有感人的力量。片尾致敬了John Berger。 |
|
本以为是一个让无人读书的海滨小镇重新开始读书的温暖故事，没想到竟如此的揪心。遗孀满怀着希望为逝去的丈夫开一家书店，却成了众矢之的，尽管电影将英国人的腔调与仪式感展现的淋漓尽致，但依然无法掩饰小镇居民的丑恶嘴脸，避世的老人对那些道貌岸然的“文明人”放下了所谓的腔调、撕破了他们的假面；遗孀将偏见与针对与鱼刺一起扔进垃圾桶、冲着加害者大喊，可终究斗不过咄咄逼人的恶毒妇人。
第一本卖出的《华氏451》与片尾燃烧的老屋书店形成了巧妙的互文——不管是书中还是电影，书都成了喉中之鲠。但还好结尾给了一抹暖色，也给了“书”一个交代，“有书相伴就不会孤单”。 |
|
爱书人的诚挚、拙朴和内向一览无余。他们热衷于挖掘复杂的内心世界，在应对外界时恐怕没有太多手腕。影像有书卷气，高贵、优雅、精致，又接近生活，含情脉脉。剥开书的层面，讲的是在这个单纯和善良被视作愚蠢的时代，一个人坚持自己热爱的事有多难。结尾化愤怒为传承，更温柔有力，是精神上的胜利，感觉让东亚导演来拍很容易走向暴力。 |
|
女主是《新闻编辑室》的女主 贯穿整个电影来看，她对待深居老人对待小姑娘对待镇民等等的态度 感觉是个优雅且善良的人儿，真想让那些脑残剧的编剧看看 善良的人设不是一味的圣母不是一味的人畜无害不是一味的傻白甜 敢爱敢恨 有血有肉的接物待人也可以善良。“只要在书店里，人就不会孤单”，多么崇高的思想觉悟！最后表白复古英伦风 怒赞！ |
|
举重若轻（不知道是不是一种错觉，这几年直面阶层问题的电影多起来）。比尔·奈伊真的逆天了，不能说是化腐朽为神奇吧，但他的每一句话，都足以让人彻底沦陷（不像天窗那么嘚瑟，手指一如既往的畸形哈哈）。“哈堡人看不懂，但是没关系，理解也会造成思想的懒惰。”想把这句话送给都有豆瓣影迷哈哈哈。 |
|
Her motive is quite simple,to run a small bookshop for her dead husband in this little town.Unfortunately it seems hard to make it come true.Those gentle local England people perform sophisticated behavior but they cannot allow a women to complete her willing. It's cruel.As you can see this town has a wonderful scenery and it's almost isolated as w |
|
如果不能发自真心的尊重和谦卑，那表面上那些事无巨细的礼仪有何用处？当一个人身上的一种美德被发现，不论是勇气，怜悯，还是诚实，请珍惜。因为纯粹的美德越来越稀有了 |
|
Emily Mortimer和Bill Nighy在海边那场戏也就看了10遍吧！ |
|
海边小镇子，
石墙老房子，
绿壳小车子，
家具包浆红润，
衣裳件件精致，
离群索居，
满屋子书，
中国南京黑漆髹金托盘，
黑森林蛋糕，
牛奶红茶，
聊洛丽塔，
镇上流言蜚语，
一一毒舌吐槽。
此片之美好，
如是如是 |
|
其实看完最大的感触是整个英国小镇真美，想去看看。。。这也间接的说明没有被影片打动。看标题以为是书籍的力量春风化雨，让小镇的人最后越来越幸福啥的。。可能是这样的期待落空影响了观影感受。实际上小镇上的人没有任何改变，只改变了一个小女孩。。再准确一些说是，开书店的女主改变了小女孩，和书本身倒是没啥关系。另外比尔奈伊这人物戏份挺多但是始终没有交代清楚他的背景是什么，为什么足不出户。剧情和人物都比较平淡，三星半吧。。实在不能更高的评价了。 |
|
迷人的电影。
书让人孤独，书让人不孤独。 |
|
拥有一家不算大的书店，卖自己认为值得一读的书这是每个文艺青年的梦想吧，而梦想总是梦想，格林女士尽管实现了这个梦想，生意也不错，却依然无法避免来自现实的残酷，好在她的勇气感动了一些人，成为一些人面对往后生活的动力。影片看着很舒服，如潺潺流水，幽静恬淡。 |
|
重要的是知道自己想要什么，以及永远有重新开始的勇气。前者的坚定或许必然会导向后者。人生就是一场对所求幻梦的竭力追逐。一边挫败一边继续，偶遇同路人，始终保有心气。如果我不竭力守护我想要的，那就会沦为别人的工具或装饰。不。永远不要忘记自己生活的重心。ps：电影里的景色太美了。 |
|
写意小镇的风暴，美丽压抑的风景一开始就埋下悲剧的种子，最后Christine的一把火算是对女主Florence勇敢抗争到底的慰藉吧。服饰道具异常讲究，音乐也很用心，遗憾的是反派表演太脸谱化了 |
|
英式优雅贯穿全片，最感人的段落来自老头子比尔·奈伊，“多希望我是在生命的其他时段遇见你”。人们总是比他们所以为的更需要书、更需要勇气。/ 百美汇 欧盟影展 |
|
原著平淡无奇，没有留下太深印象。电影很忠实于原著，摄影、表演和服装细致入微，但是掩盖不了剧情的寡淡无味。唯独让人惊喜的是书店打工的小女孩，如精灵般的淡蓝色大眼睛，以上帝视角洞察小镇的世事变迁和人情冷暖。结尾那一把火烧得解气，拯救了平铺直叙的故事。 |
|
寡淡（不过原著也如此），可能书店从业者会比较有感触一点。当年在书店上班的时候站着读完《书店》还是挺感动的。片尾怎么还献给约翰·伯格了？ |
|
20180617长宁来福士 |
|
我怀疑加马特先生并不感冒他老婆赶走书店搞自己艺术中心的计划，人家明显不知情，格林夫人非常不会办事耶，你跟加马特先生聊一聊，破坏掉加马特夫人的行动不是很解气么？还有布朗迪西先生那么容易气挂了，这都什么故事啊。。。 |
|
在书店里人永远不会感到孤独。 |
|
英国(白)人的微表情、微神态和失心疯一般拘谨的社交礼仪真的不要太讨厌，同时又很抓住人心。故事讲得太美了……想起那歌词“最好，有生一日都爱下去” |
|
曾经我的梦想就是开一家书店，类似于《布莱克书店》或是本片中的这种。书籍对于人类而言永远是一种另类的浪漫，读书的人永远不会孤单，因为书可以让一个人认识到另一个人，书店永远是一个交友的好去处。资质平平的清淡小片，但是真正好的电影不需要讲的太多，只需把小处讲好便足矣。 |
|
第一幕看起来非常赏心悦目，充满英式文艺气质，可惜后半段沦为政治斗争戏，没有看到足够的读书的力量对小镇的影响，女主的勇气也显得有些天真，缺少一些知性。配乐好评。 |
