|
断断续续总算看完，对斯通式的政治传记陷入了双重疲劳：太长，太强加。所谓强加，除标志性的素材混搭虚实交替镜头快闪，更在霍普金斯对尼克松的刻画过分倒向童年阴影所造成的神经质的一面，无论对话还是沉思，总感觉此公随时可能冒汗瘫软脸色苍白，然后被强住在汉尼拨的隔壁。但必须意识到，这份夸张却是斯通有意美化尼克松，因为只有将其塑造成情感丰富精神缺陷的值得同情的个体，才能将更符合九十年代后冷战意识形态的批判矛头转向自家体制。就像林肯纪念堂那场重头戏的对白所言，“原来你也驾驭不了？你说的好像一头野兽。”而这个失控体系的真正主宰者，是以胡佛和赫姆斯为代表的阴狠技术官僚，他们名义上服从总统，实则自据一套驾驭美国的“中情局政策”。与赫姆斯讨价还价一场戏，我们甚至已从尼克松略显惶恐的眼神中隐隐猜测出了肯尼迪之死的…… |
|
创作井喷期的斯通真令人无话可说，抽风一样的剪辑和连用20种不同的ins滤镜的风格从天生杀人狂直接延续到了这里，虽然确实会给人乱乱的用力过猛的感觉，但不得不感叹这种争议人物就应该他来拍，时不时来点金句灌点私货，发点阴谋论，在政治电影中可不可信是一说，作用真不小。霍普金斯神演技！ |
|
片长达3个半钟，倒叙跟插叙混合运用使得故事没有那么漫长。为了表现这个苦逼挣扎的角色，AnthonyHopkins明显收起了气场，反而BobHoskins演得邪气十足；片中还有年轻白净的KevinDunn跟SaulRubinek，真是岁月沧桑。 |
|
斯通不遗余力全景式的展现了这位备受争议总统的政治生涯，是谁成就了这些政客？是上帝还是死亡？尼克松的生活经历让他活在历届总统的阴影下，他渴望像林肯、肯尼迪一样得到人们的爱戴，却作茧自缚，最后，从他的家人身上才发现什么叫伟大，如不是题材因素，霍普金斯出神入化的演技拿定了当年奥斯卡 |
|
影片试图从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的美国总统理查德·米尔豪斯·尼克松的政治生涯 |
|
Anthony Hopkins真的诠释了把什么叫表演...... |
|
小熊推荐 必是精品 |
|
奥利佛·斯通不愧是总统专业户，手法不一般。 |
|
Anthony Hopkins的英伦气质实在不是很适合演美国总统，而且他刻画的Nixon太神经质了，这是一个好演员，他用自己的诠释演绎了自己的风格，结果，看客始终没有入戏，如果拍的不是真实人物，完全可以给五星。PS：最后二十分钟很精彩。 |
|
212分钟导演剪辑版，眼冒金星= =。Stone依旧用了多样的剪辑手法，似乎想复制JFK的成功(连11/22/63那段的音乐都是...XD。在里面看到了<11月的面孔>中Bobby的影像，sigh)，但插叙并不太有效，再加上大量高高在上大同小异的白老男，感觉看得很累，眼睛都快闪瞎了。最让人难以接受的是这个完全miscast的选角，实在无法相信霍普金斯这个连人种特征都不符合的形象是Nixon. 单扣一星。 |
|
时在珠海 |
|
历史永远是动人的~可是尼玛三个多小时真长… |
|
一直对尼克松颇有好感，倒是很不喜欢肯尼迪。 |
|
stone的总统三部曲每部都这么长 |
|
看了3次 每次10分钟就坚持不下去了 |
|
出身贫寒，2个兄弟死于肺结核，小镇律师，作为总统，应该是失败的，他打开了中国，与苏联和好，结束了越战，这些被他视为自己的功绩，其实不是 |
|
漫长到估计大多数人坚持不到一半就想退出 我也是 但坚持到100分钟时尼克松和CIA局长的对手戏仿佛在日头毒辣的午后平原上出现了一只活鬼 惊悚到令人心头一跳，也许这就是所谓的精英政治，斯通对尼克松和他背后的一代美国政客做出了极佳的塑造：自命不凡 傲慢狡猾 玩弄权术 不过一个时代过去就是过去了 无论他将尼克松如何扁平成一个内里自卑的平民总统，尼克松依旧是the nudger of the history，而反观今日之世界无论中美 甚至已没有人可以望其项背了。 |
|
my old man，he struggled whole life. u can call him a little man a poor man，but they never beat him. |
|
一个充满争议的人物背后总有一个属于他自己的世界，当我们看到你，我们总是看到我们自己。 |
|
辞职前他说“我可怜下一个坐在这里的人”，然后转头巨大的肯尼迪画像就在他眼前，像光，也像阴影。 |
|
阴谋论 |
|
三个小时，有点冗长 |
|
作为传记片，揣测的地方太多了以致立场鲜明到偏颇。还是可以看的，但是弄出三个半钟的时长还是太多了。Oliver Stone果然是个愤青啊。 |
|
被斯通拍毁了 |
|
怎么会输给尼古拉斯凯奇的？ |
|
权力是最好的春药。 |
|
总觉得这个片子前面大半部分都把尼克松说成了一个彻头彻尾的混蛋。政治就是谎言。还有老毛那段。。。。 |
|
《肯尼迪》有悬疑，有辩论，这次的尼克松实在太闷了，除了我看到演尼克松的演员很猥琐外，就没有什么了 |
|
霍普金斯演得很好，虽然他长得一点也不像。斯通说到肯尼迪总有千言万语，电影里的尼克松把肯尼迪变成自己的心魔。When they look at you they see what they wanna be. When they look at me they see what they are.剪辑很凶。中情局局长是Sam Waterston，只在导演剪辑版里有。 |
|
访华那段真是惊雷啊。。。 |
|
都是被剪过的版本。。SO。。。 |
|
阴谋理论 |
|
212m。politics,boring and interesting。算是一部洗白之作吗？怀揣梦想却被邪恶利益集团推到幕前的傀儡。霍普金斯演尼克松似乎稍稍差些。 |
|
没看过 |
|
这个尼克松和亚历山大大帝一样有强势的母亲和童年阴影....斯通拍来拍去都是一个故事。 |
|
很真诚的作品 |
|
真实的尼克松不至于这么神经质吧？尽管霍普金斯的演技确实了得，可感觉怎么就怪怪的呢。那个老毛更是直接亮瞎。 |
|
相比JFK,我没这个耐性把这3.5小时的片认真地看完.
而且我总觉得霍普金斯的笑很不"政治"... |
|
没必要的太多闪回，闹心 |
|
通篇都是斯通个人的yy，尼克松被描绘成极端自卑自私神经脆弱的政客，一切源于母亲的影响，尼克松72年访华，毛主席和基辛格一段关于女人和春药的对话更是无耻到了极点......当杜撰看，也许会心安点..... |
|
機位保持一種5歲孩童仰頭好奇（也是讚賞）注目Nixon的熾熱角度，這就是導演的視角。A.H似乎是一個無所不能的演員，卻掩飾不住一種戒酒失敗者的孤獨與孱弱。這種氣質我在他幾部作品中都見到過。 JOAN ALLEN……何需多說。 |
|
这个题材拍成这样相当棒了，奥利弗·斯通和安东尼·霍普金斯都很棒~ |
|
好像《教父》系列，可惜肯尼迪不是尼克松儿子；原来“Yes we can”的口号肯尼迪早就用过；胡佛果然是个基佬。赞霍普金斯的表演。 |
|
对于这位尼克松总感觉不是一位真正的尼克松 尼克松总应该更内敛 就像同一时代的统治者 对力量的那种自信 敢于做 这里的尼克松太弱者了 |
|
Nixon.1995.BDRip.X264-TLF |
|
329 ZS |
|
风格混乱过度强调了尼克松性格缺陷。「人们喜欢肯尼迪因为在他身上他们看到了自己的理想，而在我身上他们只看到自己。」想到了孙中山袁世凯。。民主时代是偶像派的反击。 |
|
推荐给对段历史感兴趣并有些了解的人，否则太多的蒙太奇容易让人混乱 |
|
Oliver Stone |
|
政治、传记，有点长，7.5 |
