|
从来没有如此少的演员在如此狭小的空间以如此可怜的道具折磨着如此多的观众。 |
|
学一招能击碎棺材的五雷摧心掌是多么滴重要 |
|
企业很邪恶，国家靠不住，人命很贱。这样拍出来让人看到后面感同身受得又恐惧又愤怒 |
|
片尾曲是怎么回事啊喂 |
|
no one gives a shit about you when shit happens |
|
此片告诉我们，拥有一台超长待机时间的手机是多么重要 |
|
大胆的想法，牛逼的剧本。绝对的小成本，密室恐惧症的噩梦，这片太压抑了，看得人胸闷。 |
|
年度最省钱的电影！★★★★ |
|
本年度观看的最后一部电影~ 戈达尔说：“一部电影只需要一个女孩和一把枪。”科特兹用一个男人和一口棺材同样能拍出一部好片子。手机那一端的世界所能带来的希望甚至还不如手机本身。求生是人的本能，坚持、有希望不绝望，才是自己对自己的救赎，与旁人无关。
|
|
我知道他最后肯定活不了的，但没想到是经历了无比巨大的希望之后的彻底绝望。 |
|
找白眉学铁砂掌啊 |
|
一个演员，一个场景，这是电影中的极限运动啊，没摔死就值得鼓励 |
|
从始至终故事都发生在一个不变的场景里，瑞恩·雷诺兹这次是一个人在战斗。大胆的创意，诡异精妙的作品，新颖的拍摄手法，讽刺的结局，让一个如此小成本的电影也能让人神经紧绷的看着主角独自呻吟90分钟而不觉得沉闷枯燥。此刻，有一部Made in China的超长待机手机是何等重要。★★★★ |
|
80/100。荧光棒没光、手电筒没电、打火机没火都不是什么大问题，心中的那片光芒最后被冰冷的木板、灼热的流沙取代，生命之火才就此消逝。 |
|
恐慌 - 哀求 - 失望 - 沮丧 - 绝望 - 希望 - 狂喜 - 渴求 - 绝望 - 放弃
最后我哭了... 希望这个东西... 其实很可怕 |
|
典型的点子片，构思创意的来源未必是《电话亭》，更像是来自异次元杀阵和杀死比尔。编导比较聪明，可以看下。但仅靠一个有意思的点子非要抻成一个半小时的长片就实在太过分了。这片可以看完开头10分钟后直接跳接结尾10分钟，基本没什么损失。 |
|
难道只有像《变形金刚》一样充满爆炸和特技才算好电影？难道只有像《敢死队》一样弄一帮子怀旧的老梆子们才算是大制作？好好品味吧！仔细的品尝!别光盯着那些商业片儿看！还有，我看有人提氧气和蛇的问题！放心，导演比你懂得和智商都要高！知道？！ 唯一的缺点，字幕不给力！ |
|
打分顺便瞅了眼评论 真是混账屎臭味弥漫啊 什么1/5就揭示悬疑部分所以不好 难道你不应该反省1/5就揭晓答案意味着这片不是悬疑片啊? 仅有一个演员 一个棺材 搭建出一个这么紧张的场景 讲故事的能力真高超 我完全是怀着学习的态度观摩 音乐非常出色 开场标题有点超级英雄的范 欲哭无泪 |
|
我语塞 我词穷 无法用言语来表达一切的愤怒 哀怨 恐惧 绝望 90分钟的压抑 直到最后片尾曲的响起才得到缓解 MAY BE需要用一段时间来缓解这90分钟带回的后遗症 请慎重观看此片！ |
|
电影院内的空气就像逐渐被大银幕上的Ryan吸走了一样，而谁又会想到一部关于一个男人被困在一个木箱子里面歇斯底里90分钟的电影如此好看？影片向观众传达的不再是老套的“如果是你你会怎么做”，取而代之的是不成功便成仁的“如果是你你会有什么感受”，而结果是导演做到了。【建议远离剧透】 |
|
我一直很想看一个拥有永生超能力人被活埋的故事。 |
|
为啥男猪脚不关闭手机振动和按键音呢，至少死之前还可以省点电上豆瓣。另外，这部手机要是iphone的，剧本应该改成，男主角忙里偷闲玩了一个游戏之后发现就米有电了。。。 |
|
真省成本！！！不错。。 |
|
妈的，元旦怎么看这么绝望的片子，太不吉利了 |
|
1.国家骗局电影永远是奥斯卡禁地，所以光环也从来都不是标准 2.导演是一个长相猥琐的西班牙男人，这是他的处女作，但他聪明和天才的程度绝对让人咋舌3.制作特辑老子看哭了，感触就是我还在农村学偷钱包，有人已经偷走了金字塔。不是技术问题，是人心对电影执念的强大。 |
|
电影果然可以拍到这种极限，虽然从一开始就知道，也不减它在90分钟交代如此之多事件的刷新认识，还有那个意外结局。2010年最惊喜的电影之一，瑞恩·雷诺兹有了第一部让人刮目的电影。【远离剧透】 |
|
这片太牛，强烈推荐 |
|
瑞恩·雷诺兹疯狂自虐的独角戏，伊拉克的电信信号真好啊。我如果被放在这种环境下，估计前三分之一就嗝屁了。结尾心塞得吐出一口老血... |
|
好吧。。结局给多一颗星 |
|
三星半；一个人撑起的低成本电影，男主将情绪变化的层次演绎得很清晰，从最初的语无伦次、急怒攻心，到后来逐渐绝望，看得很是揪心憋屈；周遭一片冷漠，只要一句sorry就能推卸所有责任，在利益面前，普通人命如草芥；摒弃片中极端环境，我们生活的周围不也如此么，没有所谓感同身受。 |
|
算是把幽闭空间类型发展到极致了，相比狙击电话亭，完全的独角戏。Quentin Tarantino为CSI拍过一个季终集叫Grave Danger，也是类似的活埋主意。 |
|
本片共耗费男猪脚一个，女猪脚照片一张，棺材一个，打火机、破手电筒、夜光棒各一，蛇一条、支持视频传输的手机一部。半麻袋沙子，超低成本加一星。 |
|
这电影一度让我窒息。万恶的资本主义啊，公司太没人性了。男主也是作死，既有手电筒，密闭空间还用打火机耗氧啊？7.5 |
|
唉... |
|
一部异常精彩的实验电影。全片只有一个棺材内的场景、一个人、一部手机和几件杂物，但90多分钟的剧情毫无尿点，让你心跳加速屏气凝神也要看完！在让人身临其境感受绝望的同时，几通电话下来，“反恐”战争、人与家庭、公司、国家、社会的种种冷漠关系都体现得淋漓尽致，真正的以小见大之作。（8.5/10） |
|
bug极多，很多为推动情节发展而设计的不合理安排，过分夸张的讽刺减弱了情节的说服性；但全片节奏感极佳，视角新颖。3.5星。 |
|
精彩~~电话通一个就转接一个，美国政府办事效率太低了；在地底下也能够有手机信号，厉害！最后结局很绝望啊！ |
|
zippo广告 |
|
结尾很出彩，同时该片胜在没有任何画面闪回。 |
|
这活不是谁都能干成的。。。。。结局总觉得在哪儿见过 |
|
1箱子真大2工具真全，手机，火机，笔，刀，手电筒，发光棒和其他小东西3用zippo那么长时间，还烧了一次蛇，竟然还有氧气4都是标准size为什么他的zippo油那么多5告诉你铃声省电，你还改震动6你没别的朋友啊？！7这片真省成本8要是乌玛真的早出来了～推荐1988年的神秘失踪 |
|
有胆识的片，可惜悬疑度和剧情的张力抓的还不够妙，几度显得乏力。最后变成了政治片。除此之外片头序幕绝对年度前十。 |
|
你妹总拿片尾曲之后的彩蛋忽悠观众有意思么！ |
|
8/10。1、这片告诉我们：生死关头打电话求救有多不靠谱。2、多处环旋镜头，呈现出快要窒息的紧迫与绝望感。3、命悬一线：黑蛇&失火&沙漏掩体。4、温暖时刻：死前给家人留言。5、小小空间，张力非厚，在90分钟里让观众与主角同呼吸共命运，人情冷暖发人深省，这个导演功力非同小可。 |
|
点子很好，但是雷诺兹的独角戏实在缺乏说服力，估计编剧也知道这点所以补了个焦虑症的设定。至于剧本的各种逻辑硬伤就不单独拿出来讲了，看这种电影没必要太在乎这个。这部电影的问题归根结底还是在太着重于批判外在世界，忽略了在极端困境下对主人公自我的剖析。 |
|
丫师傅要是白眉，丫他妈连小刀都用不着！ |
|
一个人一个场景，拿捏稳准，但还是会疲劳。 |
|
非常压抑~ |
|
好想要这款手机…… |
|
最后的一点光亮也终被流沙吞没。真对不起，保罗，真的很抱歉。用如此之少的演员（一个）、如此狭小的空间（棺材）、如此有限的道具（手机、打火机、手电筒、小酒壶、荧光棒、小刀）拍出这么一个悲凉的故事，创意和技巧令人叹服。 |
