|
导演可能没学好剧作 那么好的题材 导演竟然把它搞得乱七八糟 |
|
三星半。从今天起做一个打分苛刻的人 |
|
敬失去所有，仍旧选择生活的人 |
|
感觉看了半部好片。前半部分很讲究，对真相的执念和对身世的怀疑次第铺开，生活中的矛盾逐个激化。然而即便如此，镜头和节奏依然井然有序，保持着相当的克制，比较难得。后半部分从生活的冲突转向了更大的真相和普世价值，似乎有点跑题。男主一出来还以为是本金斯利。 |
|
考古学家对抗泥土层，历史学家对抗时间，他在挖掘真相中对抗信仰。对儿子成年礼祷文的发音苛求，对母亲外邦人还是犹太教徒的身份刨根，对朗斯多夫屠杀的细节究底。当他站在埋葬累累白骨的村庄十字路口，才觉悟认知的偏差。最浪漫的是那天毒气管故障，你提着皮鞋走来说，来吧当我新娘，我们是天作之合。 |
|
#Venice2017# 片名应是[证言]。极为成熟老道的讲究剧本，大屠杀的数据库（耶路撒冷的，德国的，红军档案馆的），执拗的主角与自己机构和奥地利人的对抗，历史-记忆的关系，最后对自己身份之谜的挖掘。片中幸存者/见证者的证言颇似[浩劫]，极有感染力。 |
|
要么接受它，要么矢口否认：这就是男主寻找的绝对真相。以事实为切入点，把纳粹大屠杀和犹太人的身世求证结合在一起，很扎实的剧本，配合幸存者的证言显得格外厚重（重到有点不适应了...） |
|
#2018SIFF# 虎头蛇尾，身份探寻与在做的事情龃龉，可以分两部片子拍。 |
|
大屠杀犹太权威学者，经研究发现自己并不是犹太人，这个真炸…… |
|
6/24@丁香 三星半 |
|
94.25 |
|
绝大部分靠意义本身撑起的电影，过程比较单调，表达面比较单一，但此种追寻真相不肯轻易将历史烙印失手放过的决心和行为是唯一也是最耀眼的点。关于主角身份的事情似展开未展开的处理略尴尬。 |
|
#2018siff# 挺好的，对于身份认同的另类书写，但整体还是缺少那么一两处让人惊艳的华彩段落。 |
|
故事性太差了，又不甘心作纪录片，还以为挖出一个什么大瓜 |
|
3.5,是很大的一个议题。关于犹太人，关于大屠杀下的人们。我对以色列或者伊朗的电影真是比较有好感。献给丢掉了人生，却还选择了生活的人。 |
|
@Spazio Oberdan: È veramente un capolavoro. |
|
犹太人+大屠杀固定组合，很难拍出新意。虽然导演也略微改换了方向，但仍不充分 |
|
看的时候想起两三部类似题材的电影 竟然连叙事的处理都多少相近 一切都在表面 包括最后的正义 没有触及更深的感受。 |
|
设定很吸引人，但是可能是不懂希伯来语，很多硬字幕看不懂的关系，完全没法投入。 |
|
#74th Venice#地平线 屠杀真相 身世之谜 |
|
看简介还以为跟伊戈扬撞梗…身世之谜过半就解开，接着走的是探案路子，一路剖开大屠杀后各种遗留问题，从“战争从未结束”再到“历史与未来孰轻孰重”，作为首作内容之广、探讨之深令人惊讶。
衡量信仰的资格，重要的不是你的出身，而是你所做的事。万人坑被找到、毒气没有生效——这不就是神迹么。 |
|
艺术品总是简化现实。惊心动魄的艺术品，简化的是无法言表的现实。 |
|
#21SIFF#我就想说，非英语电影字幕放的这么下真的好吗？全程在看电报的感觉，没空仰望画面… |
|
惊喜之作，真正意义上的反战片。 |
|
人名都没分清，看完似明非明，她娘怎么回事，宗教停在外表 |
|
挖不到的坟，找不到的魂
终于是认清自己的来处，放下苦寻的认同，踏踏实实为200位亡灵觅得遗骨，算是不枉安身立命的教授之职
有点以色列老塔的味道？ |
|
有两条线，讲真这两条线其实有点脱节。但是他极力去搜寻证据不和对方政府妥协，也是体现出对真理的追求。当他得知他妈不是犹太人的时候他一开始是很难接受的，但是他剃掉胡子的那下也是他和自己的和解，其实这里面还有很讽刺的就是德国人其实真的不知道谁是犹太人，把男主的妈妈也当犹太抓起来了。结尾的处理挺好的，避免了过于残忍的镜头，给出了美好的结局。 2022-4-6看 |
|
可能不是上影节我无法看完这部当中几度让我感觉难熬的电影，那我就也无法感受到后半段男主的痛苦及结尾的感动#2018SIFF# |
|
4.45 佳作。对于所有被遗忘或被粉饰的历史们，真相本应该只有一个。 |
|
追问历史 历史也可能会反过来追问你。当一生致力于揭开真相 却发现自己也是被隐瞒的部分。 |
|
In honor of those who lost everything, and choose life. |
|
寻求真相是人的本能，但是很多原因这种本能被压制克制。 |
|
那种压抑再压抑后的释放，感觉很好。长舒一口气，就是这个意思 |
|
设计佳，但表现力不够，主角的抉择缺乏应有的分量。身份的认同、求真的选择分散而行，就很平淡。/我也是个参加过电影节的人了 |
|
其实一开始有点担心成为纯粹的控诉片，事实证明我想多了。剧本非常丰富，角色也够丰满。Yoel内心的挣扎描写得非常细腻，幸存者的矛盾和挣扎也非常真实。最佩服那位叫约书亚的老爷爷，最后能够冒着生命危险站出来，可以称得上伟大。 |
|
选题好，但呈现差，所有想要讨论的点都浅尝辄止。 |
|
想起《永不妥协》，寻找真相的故事殊途同归，正义得到伸张的快感依然熟悉。掩盖真相远比证明真相简单，诽谤的威吓在义正言辞之态下是那般丑陋。不得不说，寻找真相的路上，有时真的需要一个提点，使之成为突破口，否则最后连自己都可能崩溃而放弃；有一个好队友，也是种幸运，说不定就能给你一场及时雨 |
|
犹太人屠杀，宗教，身份危机，自我寻找 |
|
绿色基调的影片，平静的画面中充满着无声的压抑，真相隐藏在巨大的迷雾中，自我身份的挣扎表现在男主逼迫儿子读犹太经的那一幕，其实是不是犹太人身份又有何不同呢，身份可以造假可以隐瞒然而，善恶的分明无关于此，爱与救赎亦无关于此。感动从男主刮掉象征犹太教的胡须和摘掉小圆帽开始，从此他不再因身份而捍卫犹太人，而因正义而去捍卫。 |
|
18年上影节唯一pick，却有些小失望 |
|
SFCDX，SCF，L. |
|
刻画了一个为寻求真相而不断努力的人，一旦过程具有强烈的观赏性，那么最后的结果好像就没有那么重要了。关于二战记忆，总会有反思和突破，这才是人类不断进步的阶梯啊。 |
|
一个笃定的人出现了身份认同的偏差，母亲的死既是迷茫的结束也是更加坚定的开始。不是犹太人的母亲愿意被认可为犹太人并为此付出生命。她说“我想在死之前成为新娘，可我不是犹太人”，而他说“来吧，我们是天作之合” |
|
因为机缘巧合推字幕，因此提前看了三四遍。信仰一种宗教让人有追寻真相的力量。而这部影片更有趣的一个点，是当主人公发现自己非犹太人而觉得玷污了宗教时，收到了“你是不是上帝的选民根本无关紧要。”的回复。比起从神那里获得精神支持，宗教更多的是激发人自身的精神给予自己和周围人以无穷的力量。 |
|
将寻找真相和寻找自己身份融为一体，这地方是否有过对犹太人的大屠杀，我真的是犹太人吗。男主从大胡子小圆帽到因获知非犹太身份而去掉这些标志，期间不变的是一个历史学家对真相的执着坚持。扎实的剧本将他和自己的机构以及奥地利政府间的博弈展现得非常精彩，同时也剖开了大屠杀后各种遗留问题。 |
|
耻辱，愧疚，让知情人缄默。死亡，让真相消逝。若命运使我必负重前行，我选择背负真相而不是秘密。无论好坏，为过去画上句点，然后才能向前。在追寻大屠杀的真相和主角身世的真相中，都贯彻着执着的信念。所有大屠杀的电影里，这部不是最震撼的，但依旧有触动人心之处。 |
|
SIFF 第十一场# 对于身份的认同不仅仅只来自于血统。 |
|
三星半，还不错 #siff |
|
6.18上海影城 |
|
德国犯下了滔天罪行，道歉忏悔赔偿，还动不动被拉出来鞭尸。日本在中国犯下的罪行罄竹难书，死不悔改。——根源出在美国的双标对待。美国如此不讲公义，怎能服众？凭什么做世界的共主？ |
