|
于我而言是完美的。运镜是自然流动的，但它偏又如内森把玩的鸟类标本那样精巧。蒙太奇是细碎的，但它却具有字排击打皮锟般的韵律美。另类的叙事诗大概是想象力与感受力的集大成之作，复刻的柔光古典美重现了黑白片的光影魅力，配乐（20s的jazz ）和音效（皮鞭鞭笞与鸟鸣）都非常惊艳。我很佩服的一套试听，不是去触碰小成本的上限，而是用小成本去创造一切。我不会用生孩子绑住你，但我们杀了一个孩子也许就能永不分离。 |
|
後半個小時還行 因為故事還行 似乎借鑒了舞台劇元素 但總體拍得很枯燥 開頭兩位同志的誓約蠻華麗的 "不管你做什麼 我都跟隨你" 可惜這樣一對人卻忍不住去做反社會的事 而其一被獄友殺死卻無罪也頗有社會現實意味 因為真實事件的主人公就頗難以揣測 所以本片想反應什麼也看不出來~ |
|
我真的爱死了这个电影，想打一百颗星 |
|
SAIC150周年校庆展映，毕业于此校的导演来到现场Q&A，其间多次提及《邦妮与克莱德》，本片跟前者一样也是部以爱欲驱动的反英雄犯罪片，跟前者一样在作为年代戏的同时也反映着它被拍摄时的那个时代；在我看来这部电影是异常丰富的，即便放到今天也极具实验性与分析价值。导演说横摇镜头拍对话是因为没钱 |
|
20150930 Gay plus murder，案子本身就很美。Sorry for my terrible idea. 20200525重新压制了自己听译的熟肉 |
|
影片基于二十年代李奥波德与勒伯绑架杀人的真实案件（另见《绳索》和《朱门孽种》），尤其强调同性关系下强势的后者以性作武器控制对方，讨论两名杀手伴侣间精神性平衡如何导致谋杀的可能。导演刻意用一系列与现实矛盾的道具来模糊作品时代背景，被害者的死亡与其说作为犯罪结果不如说是失手的性冒险。 |
|
男主太古典美了，画面太像JC Leyendecker的插图了 #新酷儿电影# |
|
很不错的实验影像。 |
|
改编的真实事件和当年希区柯克的夺魂索相同但是这个才更接近事件原貌 想起烈焰焚币 没法评价干脆为原故事甩个五星 爱着对方的两个自大狂（brandon+phillip，richard+nathan，dick+babe，Leopold and Loeb）// 回来补 记得一定要看thrill me的音乐剧！！！ |
|
3.5；不能以常规眼光解读的一段感情，因其不被社会所允许，两人之间蕴含的灵肉激荡，以畸形的、爆炸式的形式释放，血色是煽动原始人性的催化剂；而事发后毫无愧疚地互相推脱更接近于犯罪游戏的一部分，他们要给这个通力合作的实验划上完美句号。相较于案件本身，更值得深思的是彼时社会的反应。 |
|
天呐！1992年的画面也太美丽精致高贵了，俩男主吻戏船戏令人迷醉~后面谋杀小男孩的剧情接受无能，倍速快进看完~ |
|
倒是很有风格，不过作为一个脸盲，整部片子看下来都没分清他俩谁是谁。查了一下，其中一个主演居然是亚当与斯蒂文的编导和主演，岁月真是把杀猪刀…… |
|
先锋气质。剧本，摄影和表现形式都个性化十足。 |
|
新酷兒電影：Swoon沒有為角色缺點甚至罪過辯解，避開正面的形象化描述。電影中高度程式化的攝影和黑白色的使用將不體面的事件變為一個精緻的帶有時代特徵的作品。一場戲中，一個高角度的法庭的戲劇性場面和來自原審的連續鏡頭交叉剪接，電影就基於此原審。它重訪歷史的婚姻關係，解構死亡和傳統聖潔。 |
|
@NY Indie Guy. We are abnormal, and we can be bad—if there is a “we”. |
|
＞ 冷血 |
|
艺术化视觉元素 竟然有很全面的历史重现 好厉害 |
|
【20s同性犯罪/90sQueerFilm/8.2】 沉浸在咆哮20年代爵士和探戈（开场曲）里的边缘酷儿群体，急于寻求identity和实现fantasy搞出来的一场反社会犯罪实验。影片摄影剪辑和叙事穿插着文学风情VenusInFurs、OscarWilde和精神分析。前卫时尚。 |
|
一部纪实性实验片案件还原，镜头考究观赏性高，两者兼具实属难得。批判教育意义没看出来，人在家中坐粮从天上来倒是真。 |
|
2016.08 为了写总结把所有改编作品都看一遍的我，扶额 |
|
在法庭上他们讲同性恋才是一切罪行的根源，公众媒体上他们捏造事实颠倒黑白，对酷儿群体的污名化，对女性群体的不公，对黑人群体的歧视和陷害，即使在重罪监狱的双重栅栏后，这也是个顺直白男躺赢大笑的世界。选角端庄养眼，拍摄风格又很高贵优雅，每次碰到真实事件改编的犯罪电影拍成这样，作为颜狗都不知道应该以什么心态对待，但我喜欢！ |
|
B- |
|
养尊处优的贵公子们，过惯了优哉游哉的下午茶生活，开始自以为是耍些小聪明的找寻点刺激。★★★☆ |
|
摄影极佳，满屏的男性贵族魅力。 |
|
我是你的共犯，永远不会背叛。被当奴隶虐待，仍拥有贵族的气质。如何研究鸟类科学，他早已是他手中把玩的飞禽。他不仅抢夺他的身躯，也侵占他生命运行的轨迹。畸形感情的释放为疯狂的犯罪行为提供指南，面对拷问处变不惊，对所有仪式不苟言笑。与谋杀犯握手是最高礼遇，只依靠罪孽便离经叛道，灵魂激荡过后，恶人依旧逍遥。 |
|
风格化很成功，字面和实质都很酷儿和先锋。毫不掩饰地展现恶。 |
|
很有自己的风格——阴冷淡漠 |
|
惊喜 |
|
如何标记一个烂片，就是你看了四五次都记不住自己看过，一次一次重新下载以为是一部没有看过的，打开后大呼：靠，又是这个片，看过了。 |
|
比预期出色，情欲与杀欲一体，浪漫又病态，有种阴间的好嗑，前后呼应的戒指让人唏嘘，双男主举手投足皆优雅，两人固然冷血，社会的偏见也不遑多让。 |
|
轻得让人心疼 |
|
似懂非懂，看颜值。以及观影时有一种幻想自己在干坏事的快感。 |
|
【http://www.veoh.com/watch/v20972011fEEFdNpA?h1=Swoon+1992】stylish & boring |
|
客观的情感，客观的呈现 |
|
很喜欢90年代初黑白独立酷儿电影的气质，清冷但有着强大的生命力。节奏比预想中明快很多，案件本身足够浪漫，只需要平铺直叙的恶与从未出现的悔恨就足够。主线以外的细碎镜头折射出时代特点，精神分析、女性主义、信仰、种族主义…Nathan的演员太有气质，戒指的设定也真的太萌了… |
|
1920年代真实事件改编，新酷儿电影开端之作。非常精彩的法庭戏，配乐优秀，20世纪20年代美国历史背景下同性恋和谋杀元素的结合，对同性恋者的不公和污名化的探讨。 |
|
用酷儿理论来剖析电影里的高结构性污名对酷儿群体的迫害是很棒的角度，但太累了。两人处理小孩尸体时诸多镜头切换着实精彩，从瓶装的酸到握着小孩脚踝拖行的过程，变态杀人富家子弟的沉着乃至享受都拍得无比精致。卸下衣装的手与每一颗纽扣都勾动着古典优雅和血腥残忍的两种极端分化意境的悄然布局。九十年代初的新酷儿电影真的很吸引人，而如同1977年《结果》里细腻的监狱戏码和1991年《毒药》般极具美学悲观色彩的首尾呼应又让这部电影的观感更为复杂且吸引人。 |
|
秒杀级别的会拍 |
|
4.5星。后海斯法典时代的Loeb & Leopold案，二人神秘的复杂的关系终得以在主流电影中展示。如果说Richard Loeb痴迷犯罪已是逾越伦常，Nathan Leopold的性癖好则将这桩共同犯罪推及至爱欲和美学的诡谲之境。毁尸灭迹的几段所充斥的vulnerability, sensuality & sensibility，在其他故事中几乎无法得见，非常喜欢。但是二人的king/slave relationship似乎有误（与现实相左）？ |
|
太变态了。虐童后还能镇定自若，真是精神极度变态的人才做得出来。重击孩子头那一幕让我真的反胃了…太变态了…就算男主们人帅衣品好举止优雅还原了20年代美国知识分子gay的气质，也不能抚平我的心灵创伤。 |
|
闷 |
|
gay+murder+Harvard，比Rope好看多了额（）。浪漫跟残忍是可以共存的 |
|
同性贵公子们为了刺激绑架杀害小孩，真实案件的同性犯罪片，野蛮的优雅，大特写镜头对准了一个个美少年的英俊的面孔~ |
|
『我是你的共犯 永远不会背叛』 |
|
補標。跟烈焰焚幣一樣問題 製作太簡陋 |
|
好美的运镜好美的构图好美的剪辑好美的叙事好美的音效。这让现代音乐剧改编看起来像是没营养的小甜水。 |
|
a queer cult classic，感觉是把leopold & loeb案拍得相对最完整的一部。跟thrill me涉及的内容大差不差，但比起剖析犯罪心理侧重点还是在描述两个凶手之间的homoerotic relationship。不能babytrap，就用一场合谋杀人案把你永远留在我身边。unapologetically queer with murderous intent ☺️🔪. （不过确实有一点低成本独立电影的小作坊感，很神奇明明是90s拍摄的却有一种四五十年代旧坞片的古早vibe…法庭里那几个镜头和原型还挺像的 |
|
异常轻盈的剪辑，一些音乐与影像完美契合的瞬间，默契的指证对方如同两位角色一般，如此古典做派的电影仿佛不属于90年代，Nathan的脸会说话。 |
|
拍得挺好的很有意思。商业电影比起来真是平平无奇。对他们口供时互相推诿一脸无辜印象深刻。但也遗憾脸盲如我不知道他们谁是谁。（哈后来发现短评里面的脸盲还另有两个）维基说这两人不是反社会，而是因为他们是中二病专家所以去犯罪。内森读了尼采然后觉得高智商的自己是超人，拿这种学说去说服同样对犯罪题材有兴趣所以他们才互相结识的理查。想起来研究发现年龄太小上大学的孩子多多少少心理有问题。还想起来欧洲古典文化推崇七艺，所以内森理查喜欢语言语法数学伦理之类的。音乐剧thrill me说理查在利用内森，内森是求欢的角色。但是电影里和史实上，内森才是操纵的那一个。 |
|
配乐可再加一星👌这样的基片真的太合胃口啦！！！！ |
