|
莱昂纳多演得真好 |
|
强迫症，洁癖，偏执狂，这样的人是一只箭，目标明确，集中全部的能量去把自己推到极限，甚至没有极限。有时我会激赏他们，敬畏他们，但更多时候我愿意做一个人世的观光客，闲散游走，看看沿途的风景，无拘无束。是的，因此我将一事无成，而我情愿。 |
|
工整到无可挑剔，精致到不可多得。 |
|
所谓的“疯子”和“天才”，就只是一线之差吧？ |
|
居然会有人认为这部片是励志片，这得多榆木脑子才能产生这种观感。它难道没看到霍华德休斯是天才中的天才吗？所以他吸引了不同寻常的杰出人才为他工作。福特，休斯，乔布斯，这些人多少都有偏执完美的倾向，多少都带有某种程度的童年阴影，为天才工作是杰出人才的夙愿，他凌驾于你的大脑，不得不服 |
|
他有多疯狂就有多脆弱。小李殿堂级演出。 |
|
cate copy的人是赫本？怎么让我那么烦她呢 |
|
后知后觉了，一开始以为在看《大电影家》，不过这行进过程，跟华尔狼太像了点吧。中国梦和成功学无法在此君身上适用，哪怕是电影、飞行、女人、财富都无法概括其一生，应该叫做《大梦想家》或者《大冒险家》，一个自我嫌弃的完美主义者的一生 |
|
未必是人生赢家，确是尽兴的人生玩家。★★★★ |
|
斯科塞斯总是不经意地透露出自己影迷的本质：好莱坞黄金时代和欧洲新浪潮的影子随处可见，既有背景的叙述也有内心的描写；再加上霍华德·休斯本身就和好莱坞有着千丝万缕的联系，算得上一部美国近代野史了。以上为优点，但即便如此片子拍得还是有点流水账，只是我真的无法抗拒老马那诱人的节奏感。 |
|
太爱这里面的leo了 |
|
天才的人总是有那么多无法理顺的思考，我们在看着这个世界，而他在动手改变这一切。“the view of the future...”或许看到了太多的未来，才没法控制自己当下的生活吧。自己小李演技出神入化，节奏也不错（三小时并不觉得长）。那个时候的女演员，真是美艳不可方物啊。 |
|
小李的表演都不粗糙，也不精致。他精心挑选“疯狂”的角色，好像所有阴晴不定的表现都顺理成章，但掀开角色身上的“疯狂”，小李就像《康熙来了》里的陈汉典，绷得太紧要得太急，总让人出戏。（以上观点《泰坦尼克号》不适用） |
|
强迫症、偏执狂、忧郁症，骄横跋扈；对肮脏的恐惧，洁癖狂，偷窥狂，花花公子，不可一世的飞行家；工作狂、十足的幻想者和完美主义者，莱昂纳多非常精彩的诠释了霍华德·休斯这样一个成功的但是内心十分脆弱孤寂的强人 。马丁对于人物精神病态的表达很是到位，可见其对弗洛伊德精神学说的准确诠释。8.2 |
|
认真大牌。典型好莱坞剧作，庞大华丽，问题是——它失去了控制。 |
|
好莱坞真该拍一部好莱坞群侠传，其实每个好莱坞大亨背后都是个传奇。这部片对莱昂纳多是个转折，从此从英俊小生一路往中年大叔的方向发展。其实将近三个小时的剧情有点散，休斯拍电影的部分，谈恋爱的部分，跟他后来与联美的斗争没多大关系。如果说仅仅是为了表现人物性格，也稍显重复和冗长。 |
|
纯独角戏 |
|
Citizen Hughes |
|
小李子雄姿英发铸利剑，老马丁翱翔云端护蓝天。 |
|
没劲，拖沓。 |
|
配乐绝赞，摄影好美，配角大亮。故事讲得有点太透了，人物的性格反而显得不够干练通透，小李的表演嘛，哎，觉得和《胡佛》差不多。可见7年都没有进步。 |
|
冗长 |
|
这么长却这么浮浅 |
|
传奇~ |
|
配角比主角演得好。老马丁有时会陷入一种宏大又精致、近乎上帝也近乎虚假的分裂美学，难怪hughes这种故事能够引起他的共鸣。早期工业文明绝对是白人男性中心啊，搞机械的人竟然还有洁癖，真是龟毛的现代人。核心矛盾是梦想和结构的对抗，虽然是一场金钱游戏，但也架不住人类对极限总有渴望。 |
|
能把真实人物的传记片拍成三小时长而且好看还符合原型故事的电影已经难得。霍华德休斯本人的经历真是传奇啊。加上小李（终于）爆发的演技演绎出他的强迫症精神疾病，确实令片子很出彩。马丁斯科塞斯没有按他一贯的典型手法来拍摄和剪辑，这样效果其实更好。很喜欢开场半小时偏绿的的复古色调。四星半 |
|
跟休斯比起来，乔布斯什么的都弱爆了有没有？ |
|
比马斯克还马斯克 |
|
在飞机上看的一部片子 |
|
莱昂纳多那个时候还是年轻了些 |
|
有钱，烧包；偏执，任性。他是天才中的天才，是人世里的传说，他疯魔到尽，用全部心血去完成一件事，他对完美的渴望如此强烈，让人不得不臣服。那年小李子还没有发胖，仍然保留着泰坦尼克的帅气，那股子洁癖和癫狂特别到位；凯特大魔王发挥失常，凯瑟琳·赫本哪会那么浮夸。 |
|
男人看了都热血沸腾... |
|
老马丁自从与小李子合作以后，影片水准就降了一个档次，这个档次正好是小李子与德尼罗差的那一个档次。 |
|
#重看#SIFF@影城；只有这样兼偏执狂和细节控于一体的疯子才会真正成功，呈现在大银幕上的特写那么酣畅淋漓，疯子乃天才和魔鬼的综合体；小李咆哮不变，本色出演，总觉得小李这样都是老马害的；表现心理戏的几组镜头真棒。 |
|
在抽丝剥茧的道路上走到极致。很好地平衡了大事件的线性推进和人物性格的持续深入。不过小李的演戏方式还真是数十年如一日。好希望他不要再演这种偏执型天才人格了。 |
|
男主没在大杂院同步看这片是很大的失误。 |
|
影片选取Howard Hughes重要的生活事件，真实地再现了他的传奇 |
|
I don't care weather the picture is great or not.
I just enjoy the feeling of experiencing Hughes‘life.
|
|
8.0/10。导演铁定是个休斯迷，技术无可挑剔，小到细节都极力还原史实。坠机场面壮观、法庭演讲机智，光是马导能不惜血本、事无巨细地去拍这样一部转记就是影迷们最大福气。|我长后，要开世界上最巨大的飞机，拍世界上最宏大的电影，做世界上最富有的人...我真的好想看《地狱天使》。 |
|
根据霍华德·休斯的生平经历改编而成，就是喜欢马丁拍这样的电影，一个是题材很对我的胃口，一个是手法上接近马丁的黑帮片，虽然有点记流水账的感觉。相比休斯的飞行事业，我对他的电影事业自然更感兴趣，凯特·布兰切特演凯瑟琳·赫本自然很有看点，不过我怎么更喜欢凯特·贝金赛尔演的艾娃·加德纳。 |
|
人生是一场豪赌。 |
|
在看《战争与电影》那本书的时候，就对霍华德·休斯颇具好奇。而该片剧情连贯，情节相当抓人。不能说老马拍的不好，但我总觉得这样的题材要是交给赫尔佐格去拍，会更加相得益彰。 |
|
听到Jean Harlow名字的时候才惊觉原来是传记片，这样飞扬跋扈的人生不需要任何改编就足以引人入胜。在《泰坦尼克号》之后，莱昂纳多就只有在斯科塞斯的镜头下才如此有魅力。 |
|
《飞行家》不错的传记片，喜欢贝金赛尔，对休斯的洁癖印象很深 |
|
精彩绝伦 |
|
李真的是演什么都是那个样。 |
|
7.7/10 |
|
勉强算是小李子的代表作了 |
|
还行吧 |
|
通过这片，看出斯科塞斯不怎么会拍电影啊，技法全无，长篇肥皂剧。剧本也很差，就凭开头一小点童年戏，就可以作为人物精神问题的来源了么，理论根本不成立。由此，演员再投入终究是一场空 |
