|
人家可以用iPhone拍电影，而我只能用iPhone气急败坏地抠着脚上豆瓣装大尾巴狼给它打差评，人与人之间的差距啊… |
|
片名叫lockout或72 hours大概会更应题，会让它看起来更像一个悬疑片的观影事后。这是史蒂文·索德伯格用三周拍完的片子，用iphone拍的第二部片子，粗剪三小时，最终是一个半小时。对话驱动，整个节奏就像是舞台剧加纪录片式的，而且也不是前因后果娓娓道来，就像截取了个片断，窥豹一斑。有点看大卫·柯南伯格《大都会》时的感觉。我觉得Netflix也是相当有意思的，居然会想到用这么直接的方式在电影史的代码中留下自己的印迹（前面包括黑镜大电影已经这么干了好几回，以“职务之便”，把自己编进台词）……而电影本身也让人反思网络的影响力，反思这种影响力仍被作为一种工具而使用着，资本的工具。 |
|
C＋/ 胜在轻盈游荡的叙述，虽然故事架空现实但却迂回出一种若隐若现的自我戏谑意识。这次的iPhone拍摄似乎在顺滑的长镜头里获得了拓展，在狭窄的空间中放大逼仄而轻捷的运动，在宽阔的空间中划出一道道穿凿隧洞一般的凝视，又时而自主地承担空间边界感的构筑与打破，比《失心病狂》里灵活太多了。 |
|
看似冻结了一种能量，却慢慢又生成出了巧妙反高潮的新能量，棒极了，iPhone独立电影美学第一次真正嵌入电影文本中，告诉我们自由是什么以及为什么即便只有一瞬间我们也要抓住，而现在是获得这种自由的最佳时机。 |
|
怪不得一个广角镜头拍到底，原来是用iPhone拍的，摄影和调度还是难免显露出网大的简陋感（等下，这本来就是网大。。。）另外NBA这种体量的生意是不太可能被两个新秀和一个经纪人的一通骚操作所左右的，过度简化的幕后博弈也支撑不起对职业体育和种族命题的深入探究，整部片子最有看点的大概就是三位现役球员的访谈了。PS：米切尔的镜头感很好，已经很有球星范儿了；唐斯接受访谈就像是费玉清唱歌，一直在数几个灯泡坏了；不看球的观众看见雷吉估计会怀疑这哥们看着挺干瘦的真得能打NBA？ |
|
索德伯格拍NBA…其实就是继续拿着苹果练手嘛（考虑到拍摄和后期时间之短），杀青后3小时完成粗剪简直花样秀…虽然现实中那笔万众瞩目的交易“大单”最终不了了之，不过把这部片的上线日期与NBA交易截止日无缝衔接，网飞这波热闹凑的还是挺明显的哈哈哈。 |
|
第一次大银幕看iPhone拍摄的长片，感觉还是很奇特的，但剧本可以说是相当好了。从管理和运营方面切入的体育题材总是很有意思，甚至还能看出一些对好莱坞的隐喻。然而从现实来看，因为俩新秀的场外节外生枝就惊动整个联盟，简直是太想当然了，更不用说新秀们本身就是因为进入NBA才获得了溢价的资本 |
|
编剧为黑人劳方争取自由背书的表态意愿过于强烈，让情节集中到一个黑人经纪人身上，导致主题无可避免被导向了个人英雄主义。本片对黑人的态度是矛盾的，一方面赞扬了黑人的独立奋斗精神和homie情谊，一方面又夸大了黑人的非理性情绪爆发所具有的社会能动性，让人误以为白人老板和精英球员所代表的资方那么简单就能被底层球员的情绪波动和社交媒体的闹剧所影响。真正不敢触及的问题在于，为什么两个屁颠新秀经历了米切尔、唐斯、雷吉的自我约束阶段以后，有可能成长为库里、杜兰特那样和资方一样不怕停摆的球场大佬。看看nbdl和nba的工资差距，就知道这部电影揭露的还是太浅。 |
|
想看看篮球片段才看的，结果基本上没有。看的昏昏欲睡，强打精神看完。结局太美好了，一个人策划这么多让停摆结束，不太现实。不过这是iPhone拍摄出来的？镜头切换很流畅，演员很自然的演技还是不错的电影。 |
|
构建了一个球场之外的另类“竞争”局，不谈专业性的剧本层面的发展，单纯一个从头到尾的完整的故事链条加上成熟的镜头去营造一个戏谑的气氛，造成这个故事一丁点严肃性都不存在了，另外一个角度讲，这样反而能让它更贴近一个夸张调侃的黑人电影和“政治”元素的结合体。 |
|
只是把想表达的什么一系列对抗体制的东西放在NBA停摆背景下罢了，对很多东西的挖掘只是浅尝而止，真的只把停摆当作劳资矛盾简单处理了。对白和片子的节奏可以折磨死一大部分影迷，这一个半小时有点太漫长了，而真正的球迷也知道停摆不可能因为两个还没打过NBA只是在高顺位选中的新秀和一个不按常理出牌的经纪人在72小时内结束，何况大部分球迷可能在前半个小时内睡着了，拍了一部不知道该给谁看的电影。 |
|
有一些非常“手机摄影”的调度：从局部拉出到环境，这似乎是许多人拿着手机拍视频时常用的调度方式，因此不得不承认影片有着非常统一的手机摄影美学，但这种方式与影片剧情的联系在？ |
|
请有些人不要拿着“这在现实nba中不可能发生”为理由来尝试差评这部电影。首先没有对得上的停摆时间和人物并不代表这是一个荒诞的故事，况且这根本不是电影的重点。nba只是这个故事的载体，可以是mlb可以是nfl可以是拳击，只是nba是比较容易编写这个剧本的载体罢了。谁看洛奇会去说“一场职业比赛都没打过的无名小卒能去挑战拳王还能坚持到最后太不真实了，差评”的？明知拍的不是纪录片，请不要选择性失智了。你这么喜欢真实我推荐你去看《篮球梦》。 |
|
对于NBA球迷，又或者是非球迷来说，都十分难以入戏，几乎没有业务水平的体现，也没有一些相对通俗的元素，唯一的看点就是这部片导演的大名了。两星。 |
|
好久没回豆瓣，老过文艺范的岁数了。随意间看了这么个曾经以为很独立片的片子，突然想起豆瓣。我总是欣赏人家用手机拍电影的，这是让电影事业平民化的关键。其实是很闷的故事，靠些话痨撑着。结尾有点烂，不过号召黑人起身反抗机制的这个思路不错的。 |
|
节奏一直紧绷，没有间歇的一刻。 |
|
大导演索德伯格（Steven Soderbergh，1963- ）用 iPhone 拍这部电影时，似乎并没有给手机配很专业的摄影配件，这为以极低成本拍摄真正的大电影提供了一个很好的范例。 |
|
如果不是为了看索德伯格，这个题材我大概一辈子都不会看，看得我也很提不起劲……不过手机摄影比Unsane自如多了 |
|
镜头和对话都有纪录片的感觉，也因为如此，对不了解这片领域的人来说，显得很无趣。 |
|
别以为索德伯格用iPhone拍出来的电影，你也能用iPhone拍出来 |
|
看不下去，作为一个篮球迷 |
|
3.5。可不可以说索德伯格是当代霍克斯呢？怎么任何题材都能拍成一个模样？三幕式、正反打，还是美国电影的样子，顺带跟跟政治题材风向。但整体而言还是跟上一部《失心病狂》一样，iphone拍摄并没有看出什么特别之处，广角倒是越来越像《宠儿》。感觉索德伯格只是在证明用iphone也能拍出电影摄影机拍摄的样子。我真的都快学会怎么拍索德伯格电影了，首先是念台词的节奏，要有重点，再带点讥讽感。紧接着是剪辑，“剪辑出”要快、紧接着话音刚落，让桥段意犹未尽。拍摄对话的机位要多。在对话和对话之间插入几个角色走过室外的摇镜。最后将这些剪在一起，再安排一个小反转，这道菜就做完了。 |
|
『被解放的姜戈』後最棒的“黑奴”類型傳奇。 |
|
原来这就是传说中索导那部杀青后三小时就初剪完成的iPhone电影😂。索德伯格向来很强，不管是大制作明星成打的罗汉系列，还是这部手机拍的，仔细想想共同之处真不少，这部还真有点冒险、偷盗片的感觉；虽然说的是NBA行业内部的纠纷和矛盾，但全片竟完全没有任何比赛镜头，大量的对话确实让人有些难以跟上（还好现在网飞都自己带中字了），索德伯格用一个经理人的视角，寥寥几个角色，就拍了一部体育届的职场、劳工、种族多种主题融合的电影。虽然这个经理人仍旧是在最大程度上地在现有体制内存活，并没有真正做到去打破。索德伯格确实是一个非常值得长期跟看的导演，当然，一般人也跟不上他，谁知道他现在此时此刻是否又剪完一部新片了… |
|
索德伯格似乎通过这样的方式在自觉不自觉地展现导演创作的组成元素 镜头语言不仅仅是最终呈现的画面 也是一种语法逻辑和一套思考方式//是类型片但也不完全是一种特定的类型 而是某种似是而非的“反类型”或类型杂糅 没有观影期待所以也说不上观影失望//厉害的 |
|
本质上是个Black Power片，跟体育没什么关系，虽然不太懂，但感觉把NBA的商业体系过于简单化了。Soderbergh复出后跟好莱坞传统基本划清了界限，倒是越来越偏向于个人电影的做法。 |
|
高飞鸟不是那种传统意义体育电影，全片主角基本连球都没摸。索德伯格瞄准的是体育联盟对黑人的变相剥削，难道是估计没人愿现身拍纪录片，那就拍一个有纪录片风格的剧情片。"How do you show a man his humanity?""You remind him of his mortality."6 |
|
从雷72小时结束NBA大停摆入手，讲了一个反高潮的谈判故事。人物勾勒和台词编写非常厉害，所有主角、配角以及整个紧凑的剧情都可信度极高，在这样的基础上索德伯格才敢在最后把议题从篮球推到整个娱乐圈、政治时局甚至黑人运动上。iPhone拍摄形成了独特的影像风格，那种突出、暴躁、刺眼的风格和肖恩贝克的《橘色》很像，非常适合拍高频率的对话戏，个人感觉用其拍黑人有奇效，显得脸更立体、人物更好看。镜头花样比较多，全片仅有少许几处配乐，剧情设计感低，整个节奏非常街头。表演牛逼，尤其男主的台词功底和状态把控，要知道整个过程中这个角色不停在心里抗争和打小算盘，表面上又要和所有人周旋，差一些的演员做不到这种克制和丰满。好像是男主pitch的这个项目，看来是全情投入的了。 |
|
节奏还挺紧凑的，但似乎对体育产业有点想当然，虽然也不是很了解NBA...以及网飞真的很喜欢在片子里给自己加广告额 |
|
我寻思这片其实也没太大的硬伤，因为它并没怎么刻画CBA的内容，完全不涉及工资帽或鸟权之类特例的问题，只是简略地提到资方的方案是五五分。经纪人的策略也可以理解，就是威胁引入一个替代-竞争性的联盟，迫使资方让步。只是是经纪人搞的这个赛事形式（“恩怨球员单打赛”）根本不足以威胁联盟，也不是个可持续的赛事，这点他自己都清楚。广角镜用多了会有点在闭路电视里看电影的感觉 |
|
流水线网大产品，Iphone拍摄算个卖点但谈不上亮点。借壳借得这么不深入只能招致反感，我可能看了20年假的NBA？唐斯笑死我了，落枕了是么。 |
|
【B+】如此轻盈的对话戏，简直盖过了一切瑕疵。索德伯格把正反打玩到了极致，声画抽离、机位设置与角色比重的运用是如此娴熟自如，广角镜头从始至终都在扩展视野，也在扩展影像美学的边界。影片内联盟、经纪人与球员的关系似乎也可以引申到影片外流媒体、拍摄器材与播放介质的争斗上，很显然，球员/影像美学才是奠定这一切的基础。其实题材完全可以扩展成一部十几集左右的美剧，但显然索德伯格显然志不在此。 |
|
如果有三廳電影也就有會議室和office電影。埋的twist也還是羅漢式twist。SS愛寫遊走的小人物，整套戲像是他的練筆，大概算長片裡的短篇小說。有美國七八十年代都市短篇的味道，確實也就是Netflix，在影院裡看可能很多人會發火。 |
|
反正我是真的没看懂 |
|
小经纪人战体制，煽风点火1on1，擦边直播造流量，篮球不止NBA；将11年工会停摆事件简单化成一个将篮球运动抽离资本运作的理想主义童话，挺好；索德伯格拍了几部iPhone电影后，已然总结出一套机位可爱的手机镜头语言，值得学习 |
|
又是探索俺缝机能边界的作品吗，确实很多广角的镜头画面都变形了...其实纵深的制造也怪怪的，还有基本是大量的固定镜头诡异僵硬的轴线拍正反打 实在是没啥出彩的 也就剧本比unsane好些 |
|
一个有点像Wonder Boys的剧本遇到极简技术流导演，完全不看球的我居然能看完。 |
|
8.2 开年最佳新片，不是第一部用iPhone来拍摄的电影，但肯定是第一部用iPhone建立起独特摄影美学的电影，同时剧情方面也牛逼至极，借着nba这个商业联盟的皮讲了一个细思极恐的，关于现代黑奴的悬疑故事，想到这片的制作周期之短，索德伯格还是稳。(客串的三个球星唐斯实在是太不专业了，明显在看提词板，相比之下米切尔就很游刃有余了，很有范) |
|
手机摄影美学万岁 ★★★★ |
|
讨厌这种iphone的玩票网大作品，劣质的没话说，剧情更是无聊的意淫，索德伯格的悬疑气氛呢？反正我是没看出来，只看到一个无厘头的停摆事件后无聊的一系列吐槽，傻白甜般所谓的经纪人黑幕，以及商业联盟是新的剥削这些陈谈旧论。无聊透顶，你会发现今年这一系列电影看下来就四个大写的政治正确，无聊。 |
|
又闷又假，索德伯格不懂球。 |
|
感觉较《失心病狂》更精准地利用了IPHONE的影像质感，光线、建筑线条、室内置景与对话速率、剪辑节奏、运镜方式和构图都趋于统一的硬冷、僵硬，结合题材涉及的资本机制、消费主义、奴率制达到了隐喻的效果。问题是剧情在于产业揭秘？有点不自量力，若着力于人物状态，或许是我能接受的《大都会》。 |
|
不是对这个行业很感兴趣。 |
|
简单，直达目的。 |
|
有点意思 还找了几个现在NBA的大牌讲规矩 不过如果不知道NBA这回事的话 基本上要看的一头雾水了 |
|
介于我给了unsane四星，这个是不是就只能给五星了？剧本真的好，不需要了解NBA，只要围观过各种俱乐部精神股东们的发言都能看懂。一个小遗憾是AH投篮那段感觉篮球水平都不如某些足球球星，毕竟那段台词的情绪私人化程度疑似导演职业生涯三十年巅峰。BTW，唐斯镜头感远不如米切尔，哈哈 |
|
点到为止，广角展现公共空间同时随着角色进入私密场域。窗外的现代建筑以及电视电脑屏幕，或许是对景深的某种探索。 |
|
不懂篮球界游戏规则的慎看 |
|
冲着体育题材来看这部电影的人可能会傻掉吧，里面几乎完全没有比赛的镜头，反而像是一个商战电影。iPhone的四角畸变大广角带来的监视器感，还蛮适合这个故事的，似乎大体上是自然光拍摄，精彩的调度去除了手机摄影的廉价感，让整片电影感挺足的。也难怪索德伯格能在三小时左右就剪完粗剪，他都设计好了，挺佩服他的。对话很多，好些时候差点跟不上剧情。 |
|
The Laundromat快拍完啊 |
