|
5。大虫子有点创意 |
|
创意非常棒，所谓互动电影，并不只是当年观众椅的机关那么简单。戏中的影院、屏幕上的大虫都是一种“电影与观众”的互动。喊叫是受惊的盾牌，也是能证明恐怖片吓人的最有效的反馈。还有血（红色）的出现相当震撼！ |
|
这种开放式的片子很有趣，它先构建一个自己的世界观，然后再用它讲故事，和【狗牙】【阿尔卑斯】那一套有点像，和【环形使者】【盗梦空间】那一套也有点像，让观众接受一个创作者设定好的恐怖理论，然后情愿代入式的跟着被吓试着惊叫，和观众产生一个观影互动，这片子从各方面来看都够cult。★★★☆ |
|
因为《黑色电话》里的小男孩在看这部电影，所以选择了这部来看。
放在当时也算是脑洞大开之作，明明是恐怖的东西却会被一尖叫就软了，设定够怪且有趣。 |
|
4D电影就应该有这种融入叙事的gimmick，导演生不逢时，要不然现在应该在迪士尼工作很开心。 |
|
啊，蛋疼啊，b级片吧 |
|
可能是我看过的古典恐怖片里最有想法的一部。恐惧不能尖叫这个概念虽然看似是一种与当时剧院观众的互动娱乐，但何尝不是某种可以发散的隐喻呢？ |
|
这就是一部科普如何在影院尖叫的电影。为了避免刺痛因子（the tingler）上身，请记得一定要在影院尖叫。悬疑惊悚做的不错，影响《异形》《大白鲨》的经典。 |
|
这个片太ORIGINAL了，真摆
恐惧是有形状的，它就是TINGLER，就是一条跟虫子一样有俩勒人的触角的致密存在，挖哈哈哈哈，而你杀它的办法只有一个——尖叫！
SCREM FOR YOUR LIVES！ |
|
从造型上看，到底是该叫“心惊肉跳”，还是该叫“波士顿龙虾”？……龙虾怪物生成于不能尖叫，不能尖叫肯定是又聋又哑，又聋又哑催生了杀妻冲动……你以为这故事像科学怪人或化身博士，谁知道最后拐到了克鲁佐的经典恐怖！不过最高潮桥段的“浴缸染红”，假如依照观众的惯性思维，解释成被偷打针后病发状态下的惊恐幻象，视觉色彩上虽大胆妄为，剧情逻辑上却是和谐统一的——反正是幻象，随便你折腾。可将真相反转之后，貌似维持在现实主义架构内，可要细琢磨的话，各种的说不通！……http://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1782752048/ |
|
将恐惧「实体化」；早在60年代就创意出类似「人的行为」对于恐怖表现的挫折（不能出声而死几乎是「寂静之地」的前身，且更加有想象力）；以及通过「电影院戏中戏」来和现场观众互动，都是具有超越时代的先锋精神。 |
|
那个独臂刀男的造型太Cult了！！！恐怖程度丝毫不在《活死人之夜》开始那脸色苍白的大叔之下啊... |
|
何止是牛逼可以形容的啊 |
|
|
原来这是Rocky Horror之前严肃的Rocky Horror |
|
精彩 |
|
太神经了 太闷骚了。 |
|
亏得编剧想的出来~ |
|
卡索从来不负“cult营销之王”的名号，只是“烂片之王”也同样适用。 |
|
很牛B的片..强烈推荐看..赞 |
|
人体大蜈蚣。。。。 |
|
【重要提示：作为4D互动电影的代表作，本次北影节放映并未在影院中安排任何互动手段！是否有必要花70元去看大银幕请再斟酌。 】电影里的恐怖桥段早已吓不倒观众，但核心创意足够新鲜，隐隐的恐慌和不安贯穿始终。黑白画面中出现的波将金式彩色，以及穿帮的怪虫“牵引绳”都令人印象深刻。2025北影节第一场。 |
|
那个Tingler长得挺喜感…… |
|
情节还是挺有意思的，但是编排的有点乱。最近看的几部恐怖老片都跟医生研究做实验有关，这个题材还真是屡见不鲜。Vincent Price 真是恐怖片暴发户啊~ |
|
这大蜈蚣看着真喜感 |
|
还挺一般的 |
|
朴赞郁书里谈卡斯尔重点介绍的电影，还提到《篮子里的恶魔》的导演也强烈称赞，立刻就找出来看了。确实有一定的精神洗脑，大虫子的造型现在看也很奇特，重点是最后那个突变的立体环绕的音效到底是怎么做出来的？.......59年欸这个环绕音效我现在看非院线电影基本都遇不到，可想而知在影院观看得有多爽！！朴导书里最后还说，原本计划当大虫子出现时，（现实）剧场观众席下会有毛棍子挠人膝盖，但被否决了，卡斯尔吐槽：“剧场里的无数只蟑螂会免费帮我的。”哈哈哈哈救命！ |
|
实验男的恶趣味 |
|
怕不是拍不出吓人恐怖片的导演硬要指导观众尖叫，不过也没体验4D版的，确实会少点乐趣。恐惧的具象化，无法言说累积至情绪极致，从科学怪人以来对科技伦理的思考是一方面，这里倒更能看作是家庭惊悚片的前奏了，两对夫妻都存在着暗流涌动又剑拔弩张的关系，而且可以看到设定中妻子的经济地位是高于丈夫的，很难不联想到战后美国黑色电影对女性形象的描绘，战后十余年后，可能对女性恐惧的潜意识仍在书写。 |
|
导演好酷 |
|
二维屏幕无法限制Castle老师的想象力！好希望可以还原（假）观众站起来尖叫被救护车拉走的部分。彩色部分是把整个set及演员涂成黑白灰用彩色胶片拍摄，感动。。。 |
|
http://ethermetic.com/archives/1906 |
|
这个导演偶喜欢，回头要多关注下。 |
|
被约翰沃特斯的疯狂塞西尔洗脑而找来看的导演，投身观众互动实验的先驱啊亲自开场说明最嗲。电影设想了恐怖的实体、调侃恐怖片的观众群体，很搞笑地通过剧情指示现实里观众参与尖叫。可惜电影本身水平一般，这么小儿科的惊吓能让当时观众尖叫吗Orz |
|
开头搞得跟[猛鬼屋]似的，刺耳的尖叫，我的小心脏阿。只有血是红色的 |
|
据说当年放映时，椅子会有蜂鸣配合剧情吓唬观众。尊够恶搞的 |
|
VincentPrice精湛的演技！ |
|
把恐惧化成一条虫，只有尖叫能摆脱他！原来这导演当年在影院座椅里塞‘Percepto’，每当虫虫出现就让椅子震动，，还有其他各种互动机关。。妈的真羡慕老一辈米国人，偶也好想体验一把！！ |
|
创意听好的 |
|
心惊肉跳/刺痛者 The Tingler（1959） |
|
创意不错，很是正经的Cult一回，把恐惧转化成真实的存在。只不过那个Tingler长得也太喜感了些吧。★★★☆ |
|
很有创意，尖叫治愈恐惧，可是我往往是被那些人的尖叫声吓到的 |
|
补标，虫子看的人肉麻😥😥😥
magnet:?xt=urn:btih:a4bf8c304ac8c5983183cbd967e7c652d95cb973&dn=The.Tingler.1959.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT |
|
有很多作品中包括作品外的可圈可点的地方值得一提。
首先是威廉卡索那略带着一点自负的开场白（褒义），和电影中在默片影院中寻找the tingler的情节的时候导演的旁白提醒，都表明了导演通过这部影片想表达的东西——恐怖片的代入感和交互感。
其次是后来看了一些野史才知道的东西，这部影片在当时电影院上映的时候是有座椅的晃动之类的效果，在当时的影院属实是一个小创新。不得不说卡索对于影片和观众的互动性的渴望还是很纯粹的（不管是为了票房还是为了效果）
还有就是在影片中出现的唯二的红色镜头，在黑白画面中的对比度还是蛮强烈的，整部电影将恐惧有形化的描绘其实也挺有意思，
只是整部剧本的表现确实稍微单薄了些。 |
|
一般来说恐惧应是无形的，但这部电影却把恐惧有形化了，也是挺创意的。当黑白电影中突然出现红的鲜血，着实挺触目。 |
|
这个片唯一能吓到人的是片头废话后的尖叫面孔，因为没有心理准备。怪物没有两个想杀妻男恐怖，两个反社会凑一堆。姐姐是热爱扶贫之后后悔，妹妹还是热爱扶贫，不愧一家人。脊柱里的怪物这个选题有点想法。黑白片中出现红色血还可 |
|
黑白电影中乍然出现红色还是很震撼的！，但cinity厅的大银幕让那几根扯着虫子的黑线分外清晰，山鹰老师竟没看出来哈哈哈。当代观众的尖叫阈值已经被拉得过高，也就失去了没见过世面时的乐趣。当年的场面应该很有意思。山鹰问我为啥喜欢看老电影，我觉得可能我确实就是很喜欢这种感官门槛还没太高时，初次尝试的笨拙和未经雕琢的真实～ |
|
20250426观影。#2025北影节# 在电影院观看本片得以获得绝妙的体验，观众可以享受在把自己代入到电影里的观众眼前突然一片漆黑且响起“温馨提示”时的刺激感，虽然由于年代久远我们现在看当时的特效觉得假，但当局部染色那个画面出来时依然令人惊叹。悬念节奏上的把控不输视效，提出一个新生物概念的同时不忘引导观众对凶手的判断，很有意思。 |
|
故事本身一般，导演有很多鬼点子，影院尖叫那场戏值得深思——这种导演与观众的直接互动真的会提高恐怖感吗，让观众看到“观众”难道不会让他们将注意从银幕上的恐怖画面转移至自身，从而回到平淡的现实，这样又怎么可能会吓到自己呢，即便尖叫也只是一种凑热闹吧，但不得不说是个值得铭记的尝试 |
|
The.Tingler.1959.DVDRip.XviD-NDRT/ William Castle会在观众座位下安装小型蜂鸣器, So Called“Percepto”,The Tingler 伴随着脉搏 心脏的跳动声, 犀利的紧. |
|
心不惊肉不跳，倒有两声嗤笑。 |
