|
采访形式结构的群像电影，跳接空镜头组印象深刻。 |
|
一个奇怪的案件，很特别的叙事方式。。。小葵和哥哥又是演一对兄妹。。。 |
|
最后演员表里宮崎あおい下面的花澤香菜真是把我闪瞎了。。 |
|
B站熟肉http://www.bilibili.com/video/av7511681/这种形式拍的电影没耐心根本看不下去 |
|
04年旬报十佳，宫部美幸+大林宣彦，两小时40分，访谈式章回体，有名有姓几十号人物轮番登场，堪称脸盲症患者的噩梦，可以预防老年痴呆；喜欢片尾曲。 |
|
仿佛在看一本诡异的小说。 |
|
看过原作，原作涉及家庭很多，但描写还是很有条理的能够看得明白。电影算是完全照书拍摄，将书中那一大堆人物实体化之后就感觉非常混乱了。两个小时四十分钟的电影假如不是看过小说可能会很难坚持不懈下去。导演算是拍得有新意，也有用心，可能本身的剧本就是不太合适改编成真人吧。电影感觉有点过于强 |
|
原作完爆之 |
|
采访形式的全知视角，群像庞杂，随着案件深入，各边缘角色一一浮现，牵涉到的百行各业可视作是社会横截面，具现实意义；几乎原样复刻原著，然不觉啰嗦，抽丝剥茧地螺旋下沉，到最后竟是这么悲伤的故事；保持大林宣彦偏好的火红、昏黄色调、舞台剧风格及最爱的超验手法。 |
|
cast! |
|
其实还挺喜欢这部的构想的~不过一些地方的处理实在太不纪录片，还有纵身一跳的结尾把我雷到了。。。。恩~看完之后，对这部小说的期待更高了~ |
|
40分钟弃。受不了宫部大婶的啰嗦，与导演不加克制的各种镜头。 |
|
1. 一个个找到的脆片，试图拼出故事真相。2. 这个过程中把人们真是的情感，家庭，事业呈现了出来。3.越看到最后越觉得好的电影。 |
|
Ryo原来是一大角…开始以为只是酱油 |
|
我爬到这里来，是为了从这里俯视星星，你看，很多星星掉到了地上，我有一天会抓住地上的星星。 |
|
有必要拍那么长么，宫部美雪的东西就是有催眠功能，2小时40分钟，困了两三次了。最后居然没看懂。 |
|
一个模拟家庭的幻影，一群缺失过往的幽灵。 |
|
DK容疑犯的献身 |
|
作为文学改编既可称作是标杆又无趣到了极点。故事结构甚至分章节都照搬了原著，各路神客串倒不至于观影时候睡着。结尾的蜜汁CG真是出戏。真的有香菜啊2333 |
|
理解不了日本人。对渣男死心塌地又杀他，杀完又把孩子取他名；拼凑家庭的小偷家族是温情片，这片现实冰冷。 |
|
D5 BB-016 |
|
全片采访形式还挺少见，但似乎只是把小说拍成带画面的广播剧形式而已，挺想让人去看小说的。采访中意外出镜的话筒增强纪实感，让人感觉在看某新闻节目，从悬疑类型的烧脑享受中抽离出来，沉浸入社会新闻的细枝末节中抽丝剥茧，而结尾部分又将小说写作、电影拍摄放到台前，与真实的联动至少在形式上有所加强，但只是形式而已，点到即止的理由无法深入了解房地产泡沫下老中青年们的困境，也无法深入体会无血缘家族的情感羁绊，若想批判这个社会、这个时代，内容单薄、力度欠缺啊。 |
|
https://www.bilibili.com/video/BV1Zt411z77k |
|
说实话，实在太长，出场人物也太多，如果能缩成像告白那样时长的电影，我想应该更好看些。 |
|
没看过宫部美雪的原作，但单纯作为电影来看也是不太行的，虽说是社会派推理，表现人物心理，网罗社会万象的篇幅必不会短，但大林处理得太沉闷冗长了，几度瞌睡。与《鸢之恋》相似的，尽管这部认真拍了，却也没有展现自己的任何风格与长处，大林拍犯罪悬疑推理片，跟是枝裕和去拍《第三度嫌疑人》一样不着调。 |
|
接近三个小时的电影。人物众多。演员们的演技也是不错的。可能也是因为人物众多，导致剧情推进有点太慢了。电影没有书好看。 |
|
最大的问题是太忠于原著了，其实应该是抓住精髓后的个性化改编 |
|
百分百复刻小说 |
|
人物太多导致注意力没集中…… |
|
20091221 DVD |
|
采用事后记者采访的形式来展现和叙述，情节上过于平淡，有些啰嗦，有些冗长，悬念感不足，而且最后也没交代清楚“理由”。 |
|
なかなかの大物♪ぼんやりした夕方に見て、変に元気になった…お腹も空いた… |
|
拍法错了，这样毫无吸引力。 |
|
小说本来啰嗦，但是在大林监督的手里不觉得那么冗长，最后，请大家都知道，什么都不要想去拥有，珍惜的东西，最终都会失去 |
|
第一次看這種風格的電影，有點新鮮。三星半偏四。結尾好B.....有點想看原著。。這片很長很長，沒空的趕時間的千萬別看。。。 |
|
家访巨制，前一小时谜团初露时特别扣人心弦看得目不转睛，不过老实说最终揭露出的事发现场事件就很无聊且当事人都蛮傻的- - 拉大看，是作为下町老街转换期图景呈现的大格局，浓重的红紫夕阳打光、p出来的高层双塔，很大林风格的人造风景。 |
|
完全就是电视剧的拍法，体系太庞大了完全和大林宣彦对不起来，直到最后一幕才是签名式的镜头。 |
|
补记 |
|
好哀伤的群像戏 故事意外地不讨厌...p.s. 加濑亮很快要晋升为继浅野后我第二个看片指标了... |
|
很不容易啊。音乐和色调加分。 |
|
每个人都在编织自己的故事。 |
|
可以说对于原著进行了一比一的还原，不仅剧情丝毫未改，展开方式也还是沿用了记录访谈，就连分段标题都得到了保留。对于读过小说的人来说，除了用影像化加深回忆外再无其他收获，唯一的乐趣就是从出演的演员里发现熟面孔，比如有自己钟爱的小葵。而对于未读过小说的人来说，恐怕会被诸多人物的来回穿插搞得一头雾水吧。所以对于这类脉络纷繁复杂又事无巨细的作品，拿来进行改编注定了是有难度且多半会吃力不讨好。 |
|
理由真的很牵强………… |
|
虽然我一直是原著派，但突然觉得这部片忠实的方式太恐怖了，前半部看了一个月以上，不是出了日剧，我大概永远看不完这部电影了 |
|
1080i |
|
04旬报年度十佳 |
|
基本上来说非常还原小说了，用类似采访的第三方方式来拍，但是感觉线乱乱的，最重要的是人物性格什么的感觉很单薄，我知道他在反应什么内容，但太简单了太空了。 |
|
大林宣彦在情节上完全照搬了宫部美雪的原作，包括冷静的客观视角以及章节叙事，但在影像风格上又能有自己的调调，像是诡异的打光以及打破第四堵墙等手法，尤其结尾的幽灵一说很适合导演来拍。 |
|
近三个小时的观影过程异常辛苦，除了和标清画质、渣字幕抗争外，影片本身流水账的形式伴随巨大的信息量，也成为理顺情节的阻碍。虽然大林宣彦的风格偏向怪诞不至于太过阴冷，但结合之前看的《火车》，日本90年代初的泡沫经济时期已经成为我的阴影之一，很难不联想到今时今日的我朝 |
|
大坑书记解说 |
