|
前30分钟戏力十足，到后面就越来越不严谨了，各种狗血俗套，剧情倒也丰富，节奏较快，一改日本剑戟片一向拖沓冗长的毛病，拼斗杀阵处理的也够凌厉。值得一看。 |
|
折返叙事运用的很成功，大大强化了冲击力度。构图非常讲究，景框内空间构成元素较多，强调各元素之间的张力，一旦开战之后较多用长镜头，突显实战真实感。画面会忽然倾斜，转折情绪。 |
|
一根发簪引出的血案。结尾不错，农民的忍辱偷生，英雄的侠义落寞。 |
|
三剑客！老百姓是不能相信也不能依靠当权者的~平幹二朗这种亦正亦邪的角色讨人喜欢~配乐出色 |
|
五社最好的剑戟片就是这部处女作。 |
|
kikyo好眼熟呀。。 |
|
没想到张彻的《边城三侠》完全照搬这部五社英雄的首作，五社英雄如何能想到自己一炮就几乎让香港影坛掀起了新纪元。跟张彻不同的是，五社英雄的镜头更为冷静克制，直面打斗的暴力与血腥，却没有忽视画外潺潺的水声，用长镜头保持对峙的紧张感。框式构图居多，这种构图让每个人物都束缚在了某种观念之下，二元对立被消解，人性的探讨是最为重要的议题。农民们义无反顾的精神可以感染武士，让一介浪人愿意为了正义出手相助。武士出生入死，绕了一大圈发现农民却贪生怕死，还是只会关心自己的利益，无人敢提交上书。没有人能够真真正正帮助农民翻身，因为骨子里的劣根性无法抹除，抑或是说身为人类，内心总会有一抹阴影，堂堂正正不畏黑暗只是一种理想化的心态。爱情也是其中非常重要的元素，三武士，三段感情造成三个悲剧。 |
|
原来张彻的《边城三侠》是翻的这部啊，基本上情节没有什么大变化，除了结尾。搞得剧情没什么新鲜感了，不过这里的三个人物，性格上明显更有特点。 |
|
有机会一定要看下 |
|
三个屌丝的逆袭。 |
|
情节简单拖了后腿，男主个顶个的有趣 |
|
这原来是五社英雄的第一部作品，原是五社在富士电视台监制兼导演的连续剧，因为收视高企，所以引起了松竹公司的注意，决罗致五社成为基本编导，把剧集拍成大电影。影片节奏很快，看得很过瘾，不容错过的剑戟片。 |
|
丹波桑好帅！前半段明明保持得很好结果后面各种说教狗血桥段都出现了。。。而且最终居然成了一枚基片。。。虽然缺点不少但也比五社后来的彩色剑戟片好多了 |
|
雖然受限于爛俗的情節和框架 但五社無疑還是亮出了相當不凡的第一劍 |
|
7.5/10
|
|
Three Outlaw Samurai 名字起得好，故事讲得也好，正所谓由浅入深易，由深入浅难，五社做到了后者 |
|
日本的武士片 其实动作场面几十年来都大同小异 但是无论看多少都不会腻 从黑泽民 稻垣浩到山田洋次 总有优秀的导演能把武士精神的魂给拍出来 |
|
铺垫太好，反而觉得高潮不够精彩 |
|
感觉张力欠奉……娱乐性不及《七武士》，形式感又不及《夺命剑》……但仍然是部好看的武士片…… |
|
《七武士》低配版，阶级斗争，快意恩仇，三位武士的塑造还是很有特点的，打斗杀阵相当精彩。 |
|
每一场戏的情感不充沛，可以拍长一点。或许是因为三匹の侍的内容和思想都接近七人の侍，所以看待它的眼光变得挑剔了吧。 |
|
杀阵才是真正的灵魂！简单明了绝不拖泥带水。关于底层关怀剑侠义士什么的，在商业片的范畴内说极端点都是噱头而已。十年前是七人の侍，十年后是三人の侍，这真的与跟风无关。 |
|
简单 |
|
相对于七武士 更好的对比应该是用心棒和椿三十郎 扎实的故事叙述 不过事件太多没能很好的给细节更多的关照 |
|
有英雄才精彩 |
|
理想主义者的梦魇. |
|
后半段剧情略显狗血 |
|
日本的武士题材时代剧总是能给人惊喜，这部电影在短短的时间里讲述了一个跌宕起伏的故事，在主题上呼应了《七武士》中对阶级差异的批判，同时饱含着对没落的武士道精神的怀念。 |
|
开刷五社英雄。处女作高开高走，镜头好少啊，大量中近景长镜头，不流畅的倾斜，纵深方向的斩杀。人物性格鲜明，藩主-浪人-农民的三重阶级，各自的局限和困顿。所以，幼稚的革命者和无知的群众寄希望于开明君主的愿望是终将破灭的，结尾部分干净利落。好评。 |
|
用武士精神捍卫农民阶级的利益，有点儿《七武士》的意思，三名武士形象上又对应好坏丑，只不过坏的那位很早倒了戈，可惜后面没反派高手补位，打斗戏也就失了几分期待。好在五社英雄对影像的表现力足够，不少构图可圈可点，结尾用钗子决定流浪方向很有武士浪漫精神。 |
|
失败的农民起义 |
|
阶级矛盾很严重。被夹在农民与领主之间被利用来利用去的武士才是最可怜的，自相残杀一气，却被懦弱的农民抛弃。从《七武士》开始的武士人生观探究，依旧没有答案。故事倒很像中国的《水浒传》的替天行道，结尾这三位应该就上梁山了。 |
|
三匹基侍 |
|
SB片都是跟这套路走的 |
|
4.5stars. |
|
7.3/10。三个农民因不堪忍受当地长官A的剥削与暴政而奋起反抗绑架了A的女儿，并因此引起了一系列风波/血案（整个过程中有三个浪人武士逐渐站到了农民一方，并最终帮农民们战胜了A的势力）。影片摄影精美、打斗编排爽，但作为传统故事片本片：1、叙事结构松散（也许与叙事结构主次不分/主次混乱有关）；2、角色塑造上（除了三位武士男主）所有角色都要么塑造几乎为零要么非常扁平符号（《被盗的飞船》里解释过意思）。 |
|
3.5吧，打斗戏弱了点，叙述节奏也不是特别抢眼，当然是和黑泽明比。 |
|
这不是七武士嘛 |
|
7.8 90分钟内的跌宕起伏，略带矫情的情节，但各种打斗杀阵都是精彩。万恶的统治阶级、为钱或为侠义卖命的邋遢武士、受欺压凌辱但懦弱愚昧的农民的一出好角力，最后还是败给了人性。结尾潇洒得一塌糊涂，也落寞得一塌糊涂。 |
|
有基情 蛮悲哀啊 拼命想争取的却是这么个结果 |
|
浪人武士帮助平民对抗强权，按照这个故事模式此片可以看成七武士的减缩版。故事曲折而完满，在类型片的对立偶的设置上充满了辩证性。人物立体，甚至戏份不多的几位女性角色都闪烁着人物自身的华彩。唯一的不足之处在于这个充满了打斗场面的武士片，其场面调度不够精彩。 |
|
故事极赞，既有强烈时代感，又有政治隐喻，张弛有度，收放自如。角色设定相对丰满，加上台词精湛，颇有古典悲剧的色彩。一份人人争夺的petition到头来全无用处，不得不感叹人性的懦弱和宿命的玩笑。命运本身就是讽刺，这一点对于武士，农民或是衙门都一样。 |
|
好看！！！ |
|
结尾有点杜琪峰的味道。。。 |
|
本人感觉 五社英雄娱乐不如黑泽明 深刻不如小林正树 |
|
人物性格塑造的较好，但剧情过于老套与浮夸了。 |
|
武士片总看得我昏昏欲睡 想想之前看的邵氏武侠大多数情节也忘光了
立本武士和咱老仲的任侠还是有区别的 港人拍的老中少侠客往往是不怎么带等级观念色彩的 身份阶级分立也不那么明晰 没有立本武士那么精英化 更偏向个人价值
|
|
3.5 |
|
农民的保镖。饿了活吃青蛙。好汉惜好汉。农民也是人，浪人也是人。给老百姓争来了诉求机会，但他们都怕死不敢去诉求。三星半 |
|
5导演编剧整队人马水平都不够。。。居然看出来港产武打片的感觉。。。 |
