|
稍加琢磨你会发现这竟是一部公路片，绝对主角便是纳粹六人行！从爱斯基摩德裔社区到印第安嘉年华湖畔野营地，每过一处便减员一人。相反，“我方”角色从未贯穿始终，总在新鲜面孔，却展示了枫叶国民众的多元包容良善与坚强。可见，纵使战宣严守善恶分明，仍可通过选材戏份调配使主旋律的演绎远离枯燥。 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=P3HrDhTZOrw |
|
把一个远古落后民族的宣传方式根希特勒作比较：都是大声粗暴、都是重复说一件事 |
|
一群德国纳粹在加拿大。很有潜移默化的教化之能。 |
|
Not bad, for a propaganda movie. Enough joy of physicalities to lift it above cliches. |
|
"One armed superman against one unarmed decadent democrat. I wonder how Dr. Goebbels will explain that." |
|
刨去一些战时宣传因素造成的脸谱化，剧本非常精彩，几段独白既过瘾又不枯燥，鲍威尔＋皮斯伯格出品必属精品。至于奥里维尔爵士，打了次很精彩的酱油。 |
|
纳粹士兵北美大陆奥德赛，很多对手戏虽然充满政治宣传，但是依照非常好看 |
|
奥斯卡的编剧。41年的反纳粹影片，那时可是激战正酣哦，一对大牌，包括劳伦斯·奥利弗爵士，好多搞笑的段落。为什么归为剧情和战争，这不是喜剧片么？嘿嘿。 |
|
珍珠港以前的英德关系。奥利佛居然演了一个法国加拿大人，然后有墜机有潜艇，有爱斯基摩人，有哈特派，有探险家的小帐篷，有尼加拉瓜大瀑布，又惊险又刺激 |
|
CINEFAN九十月节目鲍威尔&普雷斯伯格@ PE｜这部更逗：你们Olivier也太钓了吧！演个二傻子喜剧效果max结果中枪濒死居然演这么涩……总之很认真地欣赏了一下这段。然后开始漫长的“你们莱斯利呢在哪儿呢”，并和全场一起爆笑连连：很多笑话都在愚蠢滑稽冒犯之间反复横跳不过好笑是真的好笑……最后例行说教的部分很烦人，7+吧 |
|
角度新奇。几个纳粹死法各异。片子像是在劝美国参战 |
|
本片最大的价值在于揭示了某种超越善恶的人类「困境」——价值/信仰冲突下的鸡同鸭讲，以及永恒的话题——「逃亡」，以成败论英雄无论是战时还是战后都呈现出一种寻找「良心替罪羊」的鸡贼，当然最后还是需要站在伟光正的角度上，因此也透露出一种优越的「怜悯」（用幽默的方式呈现）态度。 |
|
"You can’t even begin to understand democracy. We own the right to be fed up with anything we damn please and say so out loud when we feel like it." |
|
41年的反纳粹电影，故事比较大胆，编剧能力果然强大，片中有几位典型的纳粹人物，在逃亡路途中遇到各种持不同态度的人群，鲜活生动，不乏搞笑桥段。奥利弗的角色很有意思~ |
|
一路上各色人等对战争的态度更耐人寻味 |
|
小格局反映大问题。“领导们怎样来阐明自己的观点？他们的武器就是.......重复，希特勒就是这样”，那谁谁也是这样，哈哈！ |
|
开始看的时候已经只剩下4个。二战期间的宣传影片，角色都是用来阐述理念之用的脸谱形象。但是让几个纳粹在加拿大壮美的风光中行走，使用各种小聪明脱身，难道不怕观众给他们给予同情？ |
|
1.加拿大湖区确实好多德国裔 2.这片子成片年份！3.ashley同学在这里面帅炸了！ |
|
你以身为德国人为耻吗？德国人劳改营再改造。为了托马斯曼、马蒂斯、毕加索，你去死吧！知识分子的胜利，如果停留在这里会更喜欢吧。环顾你的左右，纳粹分子就在你的身边。这句话同样适用于当下。 |
|
长篇大话累不累？把所有遇见的加拿大居民描写成个个热情好客善良纯洁的白莲花不觉得恶心？！后半小时一股英国伦敦腔听得我快吐了。英国佬矫情自大也是没谁了 0.3 不谢 |
|
现在看电影真的是一点都看不进去了啊，好电影还有吗 |
|
看看人家的propaganda~~ 大牌云集。虽然说一口过于魁北克的强调，johny the trapper 在临终前还是变回了劳伦斯·奥利弗。而leslie howard~~ 你果然就是又bizzare又creepy的神经教授。这片子比起 why we fight 怎会差？ |
|
谁能料想两年后的1943年，Leslie Howard没能逃脱纳粹之手，飞机失事身亡。 |
|
便宜他们了 |
|
同期同题材里的佳作，展示某种极端力量不断消减的过程，但感觉效果不太理想。 |
|
翻译片名的可以拉出去斩了。 |
|
反战主旋律和嘲讽喜剧，实在是主旋律得让人难以下咽…… |
|
居然是1941年美国还没参战时候的片子 这捕捉动态的能力真是迅速啊。。。纯加拿大风光片 现在看剧本还是挺智障的。。。 |
|
121.57 |
|
#DVD 长评-Six Little Nazis。战时公路题材电影，以一六人纳粹小队作为“战争”展现了战争可能给人们生活带来的影响，用他们对照整个公路遇到的不同人的不同生活方式，民族，信仰和文化。他们一直持续减员的状态更是让我想到英国童谣《Ten Little Niggers》（确实由此改编），影片受信息部委托和财政部支持，是为了影响美国民众舆论支持他们政府参战的宣传片，电影拍摄时法国正在沦陷，由于制作时间电影需要提前猜测战争的形式和确定宣传方向，影片也展现了那极强的预见性。镜头运动非常棒，转场衔接很好，剪辑做的也非常不错，景别的切换非常舒适，（剪辑居然是大卫里恩）。加拿大实景拍摄太美了，感觉就是这种绝美的自然景色呈现为他后作那些宏大布景做了铺垫。眼部的布光也已经有雏形，几次虚焦不是很喜欢。 |
|
故意丑化纳粹，一行6人的历险记惹人频频笑场。Olivier&Howard的角色都很有爱 |
|
纳粹六人行横跨加拿大的公路片，这个设定本身就极具喜感了。而作为一部战时宣传片，不仅将交战双方意识形态分野、为何而战的“中心思想”传达到位，对纳粹士兵的刻画也相当有血有肉而非一味脸谱化。中间那段对着加拿大德裔移民宣扬民族复兴的话语，真是似曾相识啊 |
|
lesliehoward太萌了啊啊啊主旋律都可以萌得起来啊啊啊 |
|
德国纳粹分子加拿大逃亡覆灭记。片子的调性有点不伦不类，在以为是喜剧的时候，加进去无情的杀害情节；严肃起来的时候，又忽然来了笑点。节奏控制得不太好，把这些“恶魔”的入侵和杀害行为表现得太轻松，并不是明智之举。 |
|
纳粹为主角的公路片。加各地区风俗人情并未使这一行人改邪归正，善良的群众和狂热的法西斯永远水火不容， |
|
最近连看了迈克尔·鲍威尔导演的三部影片，觉得他绝对是一位被低估了的电影大师。该片上映的时候，美国尚未参战，该片非常智慧地提供了美国最终参战的原因。另一方面，影片对德国军人的塑造没有脸谱化，而是赋予这个群体中个体各自的性格，也变相地揭示了个人崇拜的荒唐与其可怕的力量。 |
|
剧本大赞，娱乐的方式反纳粹 |
|
上尉带着五个兵踏上加拿大土地，潜艇被炸退路被阻，于是展开一段横跨加拿大的逃亡路，暴徒劫飞机混入合作社，又抢汽车逃进落基山脉，仅剩上尉一人在越过边境的最后一步落了空，是鲜明地对德国人的自信进行讽刺，加拿大的居住点美梦是个惊喜之处。 |
|
意识形态 |
|
冲劳伦斯·奥利佛看的，戏份太少。 |
|
7.当鲍威尔遇到普雷斯伯格，奇妙的的化学反应出现了。虽然39-41还未能出现那些炫目的视听语言及美学风格，但还是能看到一些关键主题，这些主题将会成为这对搭档的特色，在异地被排斥的人物，地点和环境对个人身份的影响，面对相同的敌人时，不同族群的同心协力。某些片段还有二战新闻片的观感，但仍能瞥见他们后来电影里高度风格化的奇幻世界，这对搭档继续创作着二战题材的影片。｜关于对“恶魔”日耳曼民族描写的大环境下，本片不仅一视同仁的将他们打造为自然人类，甚至还有人心向善，积极处世的形象。 |
|
另一类政治宣传 |
|
二战初期以敌人和友邦为对象的电影，着实不易。旨在分析形势振奋士气，重要的一点是无论你是谁在哪里都已成为战争中的一员，所以团结起来打败那虚伪的敌人吧。开始还以为故事就发生在第一个场景，那就很棒了，可惜编者意图要涉及更多的人。从电影角度看，把军人当罪犯来写也可更慎重一些。 |
|
作为反战电影，对纳粹的批判并不独特；作为追踪的动作片，纳粹的戏份又太多了，感觉有时同情有时批判，对纳粹的表现很刻板，脸谱化。农场那一段还不错 |
|
大牌集体鬼畜向o(*≧▽≦)ツ┏━┓【片头的卡司顺序不对头吧，LH和LO的打酱油戏份怎么也排不到一二号啊，明明男一该是Eric Portman |
|
"它NB在拍摄时间：战争没结束英国人就敢这么糟践德国人" |
|
第15届提名 |
|
Propaganda Film也是有质量高低的，本片就是不错的那一类。六个德国鬼子带你逛遍加拿大锦绣河山，最终一个个在加拿大人民战争的汪洋大海之中走向覆灭(x)。剧本对宣传和故事的平衡很到位，选纳粹当主角以公路电影之形式反衬加拿大的社会大团结也是相当大胆和精巧。这也是The Archers第一次合体，黑色电影和幽默风格却已初见端倪，更是抬高本片影史地位。 |
|
走投无路的纳粹 |
