|
打嘴仗的都是懦夫 |
|
一帮中青年Pi的奇幻漂流。 |
|
叙事虽平平淡淡的，却带来一种质朴的感动。六个男人与一个木筏，为了求知而进行却又富具浪漫主义精神的一场海上漂渡冒险，那些海洋中的奇观让人仿佛重历了“少年PI”里的场景一般，特别印象深刻的是，那个从海面到星际而又再重回海面的镜头很美！男主角某些角度好像ryan gosling... |
|
tiki不是大溪地，开始还以为会是~不错，为了理想的片子都给五星，而且这个只值三星么。。 |
|
其实吧，这电影就和北欧男人似的，虽然不如美国人那么能说会道，不如法国人那么浪漫多情，不如意大利人那样风流倜傥，他们无聊固执甚至有点傻气，可是人家看起来看不错，耿直，对所爱之物更是忠贞炽热，你看尽世间繁华，最后可能会选他，所以奥卡评委也选了这部：挪威人骄傲的维京海盗航海探索精神。 |
|
乍看是人类学家以科学实验来论证先民的漂流路线，其实是一个信仰的故事，在这个故事里，袜子神以太阳神康提基的面目出现。真实的漂流中除了风暴和鲨鱼，大部分日子很平淡，画面也没少年pi那么美，但是，真实是有力量的，真实本身就是力量，ps: 五个男人一条船面搅100多天，毫无基情，很了不起！！！ |
|
六个糙老爷们的受罪漂流，一部关于理想与信仰的通俗剧；拍得相当圆熟，一路看下来很是流畅，挺好莱坞的，面面俱到却也少了些一针见血的锐利；徒手擒鲨那幕太霸气了。 |
|
所有跟海和冒险有关的影片在2012年跟着少年派出来闯都是一个错误 |
|
我感觉自己很不幸，在看这部电影之前看过了李安的【少年Pi】，这里的海上漂流确实要无趣的多，唯一的惊险桥段就剩下了几条攻击性还没那么强的大白鲨，而且视觉奇观和海洋美景都差了好几个档次。还有那个为了真理不惧一切的冒险原因，这群人简直疯了！这部电影最让我愉快的地方就是大团圆结局。★★★ |
|
中规中矩吧，只能说电影的主旨“为了真理牺牲一切去冒险的勇气”早已经被好莱坞拍到陈词滥调，在海洋上的漂流过程比起《少年派的奇幻漂流》也只能说是小巫见大巫，而主角在漂流过程中内心的挣扎过程只是点到为止，看来全球的电影水平还是参差不齐的。有没有觉得男主角某些时候蛮像高斯林的 |
|
探险家海尔达尔 |
|
真人真事改编，用事实证明：1400年前秘鲁人就是通过乘坐简陋的木筏，穿越太平洋而到达波利尼西亚定居的。这个最著名的挪威人，伟大的航海家，自己却不会游泳。不过，海洋片今年遇上安叔的派，注定要败北的。PS 海子卧轨时，身边所带的书就有这本。 |
|
几个糙爷们的奇幻漂流。原来海上真的会有那么多如超现实的奇景。实践派的科学爷们最高。故事本身魅力并不大，几个人的疯劲也不够吸引人。尤其是和妻子的回忆，总有点乱乱的 |
|
好无聊的重洋过程，尤其是那个堂而皇之的起因。剧本太中规中矩，缺少类型片必要的惊喜，而情感传递又有些无谓的原因制约，使得电影在不徐不疾中就这么完成。没有震撼的画面也没有曲折的故事。鸡肋。 |
|
不管电影拍摄的如何，把五星献给这个真实故事本身。 |
|
不拿Pi来比，就解放了影片，也解放了自己 |
|
不闷气哎。男主不会游泳还去木筏航海……。几个瘦男银的精瘦JI肉相当好看啊~~~ |
|
男主的妻子在信中对他说：“讽刺的是，我最爱你的那些特质也正是我们分离的原因。”我瞬间联想到了《徒手攀岩》的男主人公。这恐怕就是他们这群人共有的宿命了吧。更讽刺的是，男主不顾一切、无比鲁莽地想要证明的理论，却基本已经被如今的基因学、语言学和考古学证伪了。但这又是一种什么样的精神啊。顺便，原著已入待读书单。期待中。 |
|
首先我对这些坚持不懈挑战自然的探险家们表示深深的敬畏。可抛开这个真实的故事背景，影片的叙事风格的确有些流水账了，同样的海上漂流，画面层次比少年派差了不少，何况这种故事也确实不算新鲜了。挪威申奥片，提名率不大~ |
|
平平无奇，不功不过，尤其在《少年派》面前，本片视觉奇观基本不值一提，意境表达过于直白，感染力也一般。胜在心理刻画和气氛经营尚算到位。 |
|
啥？ |
|
真实的海上漂流，不过遇上奇幻的派了便在视效经历方面稍显逊色。有些段落有些情感表现略乱。 |
|
有点平铺直叙的流水账。挪威人都是疯狂的冒险家，前有发现南极的阿蒙森。 |
|
同样精彩的漂流记，风景一点也不逊色少年PI的· |
|
因为是真实事件改编，所以更加真实而不像人们所想的那样戏剧化。 |
|
可惜看到了一个烂到极致的翻译，只能看懂大概。一个勇于实践鉴真理的探险家，又一个为寻生命意义而勇于牺牲生命的故事，不过那几个伙伴是什么意思呢，翻译不明，我实在搞不懂他们的出发点。这群全身毛都是麦色的挪威小子，看到他们满脸淡麦色的胡茬好穿越啊。质疑这个可以入微最佳外语片，为毛~~~~ |
|
男主的笑。。。太难看了 演技也很菜 开头那段拉赞助的几段戏真的很假 不像是专业演员 听说之所以被提名有"big brother"罩着 拿奖就。。 客观的说 电影一般般 |
|
和派一样的大洋风光 |
|
冒险家的确很有胆色有梦想，不是一般人。 |
|
精神可嘉 但远不能证明理论正确！ |
|
无论哪一方面，都差了那么一点临门一脚的感觉，难道这就是北欧人的世界观么，多少有点笨拙。 |
|
估计最佳外语片没戏，这个故事其实很励志 |
|
这种类型干嘛拍了一遍又一遍啊 |
|
看的有點睡著了。。。傳記片還是孤中意的類型 |
|
很容易让人拿来和少年屁作对比，比起少年屁的华丽这个就有点偏写实了，主人公也从人兽恋变成一堆好基友。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
海上生活钓鲨鱼，和Pi一个向东一个向西。 |
|
3.5 |
|
如果不是前面有《少年派》，我可能为会上海奇遇多给一颗星 |
|
乌托邦的美好，很文艺很说教，执着的信念，积极向上。海上的故事太过平淡，太过顺利。其实有时候为了梦想，过程似乎要艰难的多。 |
|
本来就很一般，竟敢跟少年派同时期上映，这不是找死吗？ |
|
。。。他们为啥要作伐过海。。。 |
|
中年版弱版少年派 无论从内在还是视觉感受都比Pi弱了不少 同样是讲理想和信念 这部几个粗老爷们儿有志者事尽成的故事 即便如此 我还是对这种题材没啥抗拒力 |
|
现实版漂流，其实拍的挺一般，没什么特别感触，特别是有少年派明珠在前，这部就像是抛玉引砖，无论是从主题、叙事、风格、画面来说，都比前者差一大截。或许能进外语片前五，不过无论如何是不可能从爱和触不可及前虎口多肉的。另外5个精壮的金发肌肉男在海上漂流了好几百天，能拍得没一点基情也算牛逼 |
|
题材不错，拍得一般 |
|
”蛋疼“学者有意在太平洋荡着木筏体验生活数月，让被迫在大洋上漂了几个月的派情何以堪。 |
|
爛片。 |
|
演员很帅，电影太短，很多书里的细节没有塞进去. 另外yankee工程师是怕死鬼 |
|
粗略的看 |
|
真的不是参考了少年Pi的描写吗？还是海上就那点元素——鲸，鲨，暴风雨，发光的水母。不管怎样还是挺好看的 |
|
知道原著是因为海子，据说是海子自杀时带在身边的书，因为真实，所以励志。今年在看《少年派的奇幻漂流》时，就想到了这部电影，故事很像，都是在茫茫大海上的孤舟漂流。区别在于，少年派是一个人和一头老虎，康提基号是六个人和一只螃蟹。少年派是逼不得已，挣扎求生，康提基号是主动为之，证明自己。 |
