|
梅导《爱国者》的雏形 |
|
3.5星，如果将这部影片和那部库柏主演的霍克斯影片约克军曹对比着看会是件非常有趣的事情。 |
|
1.由此片对教友派初认识。2.家庭冲突原因永远是代际之间的互不理解。3.家庭之美永远是爱之凝结。4.男主角内心小狂野，外表宽容，仁慈，定见，静如处子动如脱兔，塑立了好男人新形象。5.关于彼年代南北战争之混乱与西部之乱象，所见甚多，不提。6.熊孩子与鹅皆是亮点。 |
|
宗教与战争 |
|
一个贵格会家庭的日常与冲突。信仰与现实如何调和，道德是否为利益所绑架。作为拒绝暴力的忠诚信徒，面对威胁，似乎应该将惩罚判断留给神，而不是将自己投向暴力吧。 |
|
其实并没有看出这样的善良有多大的力量。 |
|
博金斯是最大（或许唯一）亮点。 |
|
关于信徒不使用暴力这回事，影片是做了外部和自身两方面来描写的。教会是恪守旧规，把人钉死在了圣经里。而影片一家人几乎都有过暴力的念头和行为。但他们的小小暴力在战争行为面前完全不是一个等级。一个是打人一个是杀人，本质上的不一样。影片是在给宗教俗世化做课程，做浅显易懂的科普，希望众人能够理解哪怕一点点的情绪和释放，但面对生死大义的选择一定要坚守自己的信仰。对乡村景象和生活的描绘还是较好的。 |
|
俗套~ |
|
http://www.guancha.cn/life/2016_05_05_359208_s.shtml |
|
看到开头还蛮期待50年代的惠勒会如何处理《约克中士》的命题，结果拍得如此童话= =但不排除亲历二战的惠勒就是想给人们一个童话，“不得已时我们必须拿枪反抗，但或许还会有更好的处理方法”更是说出了他的心声吧。库珀夺去南军士兵的枪又放他离开，那个远景配上圣歌氛围太强，但两个多小时里这样的镜头太少，都被一些稀奇古怪的喜剧情节占去了【虽然也满足了我不少恶趣味XD】不过是不错的贵格教扫盲素材，补上了看《正午》的知识盲区 |
|
第一部获得戛纳金棕榈的影片，不过说实话，有点水。。。 |
|
戛纳金鬃驴，看过留爪印~ |
|
看起来超无聊的主题，但是一点都不无聊！就特别好看还很好笑的50年代电影～老爹跟损友的友谊感天动地～23岁任人调戏的纯良小农民perkins哈哈哈～还拿了个奥斯卡男配提名。。刚发现goodbye again撒娇卖萌小疯子还拿过戛纳影帝。。怎么后来就一路变态杀人狂下去了。。 |
|
《血战钢锯岭》的设定可能参考了本片，而且还没本片探讨的深入，不过整个影片营造了过于欢快的氛围，完全冲淡了战争的残酷，大团圆结局也让本就不太深刻的主题无力，想不通这片是怎么击败布列松，伯格曼，费里尼的三部杰作拿到金棕榈的！ |
|
美好生活综观的立体面相中，最可感，最抚慰、最温和的可能性，诉说着文明所能达成的自然高度，正是因为自然之中，信仰和传统，才是生命的基石。 |
|
全靠庫珀撐著。 |
|
咿咿咿咿咿咿农场电影！湿了！喜剧成分是多了一点，家庭成员分别面对“战争”的段落本该是高潮部分，却拍得略微潦草，但还是非常好看，讨论的东西[我个人觉得]也比Sergeant York更易令人接受，最后还是回归到传统的家庭价值观上。Tony太灵了太灵了太灵了，我全程🥰😍😳就这些表情😩抓着自己杀死的年轻士兵不松手的那scene真的心都碎了:( Coop竟然有shirtless scene LMAO |
|
coop也太可爱了，最后拿笤帚耍以为他要变身男巫上天，Hhhhhhhh |
|
扑面而来的淳朴气息。加里库伯是哥们见过的最挺拔的男人。 |
|
对于宗教与战争相悖的议题，影片的氛围有些过于轻松了。片中富有喜感的情节令人忍俊不禁。越来越觉得加菲适合演博金斯的传记，巧合的是加菲在<血战钢锯岭>里也是演相似的角色~ |
|
其实，还挺无聊的 |
|
教友信徒面对战争的矛盾，电影还可以，威廉惠勒金棕榈，7.5 |
|
南北战争时期的田园生活，宗教信仰的束缚和现实的逼迫，态度还是有点暧昧不清。当年没拿到奥斯卡但拿到了金棕榈，击败一众神作，现在看有些不可思议... |
|
宣传的气氛太浓厚了。而且也没太把伦理说清楚。 |
|
马和鹅都很配合演出。教友派爱好和平，反对战争和杀戮。他们虔诚朴素，提倡非暴力，有琴都觉得是罪过。
饥渴的女人见了男人就看个不停。南北战争中的叛军。
如果大家跟他们一样处世平和，世界就少了许多杀戮吧。三星半 |
|
教友派信徒，坚信和平处事，生活会平稳顺利，是内战，打破了虔诚的信仰，叛军的横行劫掠，分离了曾经美好的家园，抛掉束缚，奋起反抗吧，保卫心中那片净土。影片前后对比强烈，其乐融融，战争逼迫的感伤，伤过之后又开朗！ |
|
之所以动用武力是为了保护家人和家园，以及一只宠物大鹅。所以这可能是少数以爱作为基底的战争片。 |
|
中规中矩的美国老电影，还行吧。 |
|
生活气息浓厚的乡村小调，后半部分探讨了《约克军曹》里的话题，宗教与上战场杀敌的矛盾，Gary Cooper在片中又小秀了一下枪法，他与胖子Sam卯上飙马车的戏特别喜感，还有那只凶萌的大白鹅...PS据说Cooper曾试图撮合他女儿和片中的Anthony Perkins在一起，完全不晓得后者是Gay。。。 |
|
日记体叙事风格，细腻，朴素，真挚，感人。导演你是怎么做到的？
看似平淡，实际能量惊人。南北战争是美国人的重要历史阶段。本片里，全面表现美国家庭价值观，夫妻，兄弟姐妹，乡邻，教义，青年男女的爱情，男孩的成长，责任，1865年的美国乡下，南军，一场民兵阻击战，一场掠夺，一个北方的自由黑人，太多太多。甚至一只大鹅。
那种轻飘飘又一本正经的调调，有些许约翰福特的意思。 |
|
观影盘点期，看过好充逼 |
|
影片讲了一个南北战争中的“北佬故事”，探讨的却是充满宗教感的话题。用《飘》式的俗套情节为素材，对包括正义性、信仰等在内的美国基本价值进行了深入的质疑和反思。 |
|
信徒不使用暴力 |
|
4.5 |
|
这个片竟然能击败瓦伊达、布列松和卡比利亚之夜拿金棕榈？黑幕，真的是黑幕！ |
|
简单美好的过于单薄了，成年人的童话故事 |
|
很有趣的一家 |
|
3.5.对立序列很清晰，南和北、清教徒和新教徒等等，这些和约翰福特的对立体系是很相似的。两种张力场中的性倒错，则更像霍克斯的设计。马、鹅分别代表了斗争意识觉醒和领地意识的强化。只能说，电影相当规矩。 |
|
6.5/补片金棕榈#1957年第10届戛纳电影节第一次设“金棕榈奖”，本片成为第一部获此桂冠的电影。南北战争的背景拍成了喜剧… |
|
thank thee. 威廉惠勒大方向都是真善美+俏皮 加里库珀和安东尼博金斯都好好看 |
|
信仰与现实的冲突 |
|
小儿子出彩 |
|
想不通这片是怎么击败布列松，伯格曼，费里尼的三部杰作拿到金棕榈的！+1；片子特别美式经典的味道，但是又真的过于“美好脆弱的泡泡”了。 |
|
轶事：贾利古柏演这片时已55岁，但他起初是反对演这个有三个孩子的父亲的角色的。此外他也不喜欢这角色太过被动，因为全部人都拿起武器时，他仍然拒绝任何形式的参与。不过这部小说的作家威丝特Jessamyn West 说服了他。她说，一个内敛的男人，更显示出实力。原来这本书是写Birdwell一家人40年的事，而且内战那部份只占很少地位，但是为了搬上银幕及有更大的冲突性，威丝特做了大改动，最后只说了1862年一年内的事，还加重了战争的戏份。 |
|
7分，不太协调的一部电影，既想讲严肃故事，前半段又有很多喜剧桥段（还不是很有趣），家庭琐事讲了太多，战争反而只有一点点，感觉有点喧宾夺主。安东尼博金斯前半段很没有存在感，结尾处的演技还挺不错的，库珀这部电影还是有点僵，但比前期表演好了很多，算是挺有意思的一个表演，妈妈的表现也挺不错的，一家人的演技都不错 |
|
一部集美國宗教信仰、人文价值、愛情、歷史的家庭片。兩主角加里·库珀、多萝西·麦克吉尔風頭蓋過孩子們，小男孩也是個戲精。 |
|
这部就比较，过于圣洁。 |
|
live up to your conscience |
|
人性本能和宗教束缚的冲突。前面还挺有意思，人性屡屡突破宗教的约束。但面对战争中是否杀敌的选择，父子做出了不同的选择，儿子因杀敌而内疚，父亲放走了敌人，他们内心都遵循了宗教的约束。 |
