|
不知道算不算反乌托邦电影。这部片子不是简单无脑的如《复仇者联盟》一样的爆米花科幻电影，这部片子对我来说是真正意义上的科幻片，它表达的是人类在强压之下的反叛精神、牺牲精神。外星人如同就是代表的侵略者、或者不公平制度的压迫。而打破这种现状需要的是反叛精神、牺牲精神，是需要流血的。不是简单的打一架就完事了。电影中最令人震撼的是，实际为1号的副局长牺牲了整个芝加哥的情报网，来换取自己打入敌人内部的情节。副局长进入地下时，对外国人本来脸盲的我脑中依次闪过情报网中的每一个战士。这让我想起了100年前的土g，也是蛮感人的。想要获得光明需要几代人的牺牲，一个民族的复兴，一个国家的崛起需要奉献和牺牲的战士，既然我们这一代不能得到光明，横竖都会死去，不入反抗，让下一代获得光明。 |
|
一次有些故弄玄虚的反抗事件，事件的基础和意义都很潦草，星星之火是一个很空的口号，应该扣人心弦的细节也失去着力点。 |
|
奇葩无聊到爆炸 烂片中装逼的战斗机 年度浪费钱 amc6花了我特么20刀太恶心了 连个正经预告都没有 千万千万别去看！还有！恶心虚伪假大空的政治正确政治正确政治正确政治正确政治正确政治正确！我身边的白人哥们都睡得打呼噜了。 |
|
立意还行吧， 节奏出了问题。前一个小时要睡着~ |
|
对付自己人的时候积极的不行，这样的物种就该淘汰 |
|
精髓跟波兰剧集《1983》极其相似，只是把邪恶极权主义换成了恶心外星异形。设定整体上像是《世界大战》的故事延续+《第九区》的阵营置换+《星辰陨落》的去娱乐化。法米加和古德曼的角色设定应该参考或者致敬了《卡萨布兰卡》。其实制片人算得很精，只给2500万美元的预算从一开始就决定了电影的定位，非传统意义上的侵略式叙事人怪大战电影，而是借助科幻外壳用暗流涌动式的叙事，来全景展现革命、反抗和自由意志。导演已经尽全力在捉襟见肘的预算下，通过纪实角度展现外星人殖民后的社会生态，而且繁杂的科幻细节设定也不是这部电影的重点。建议有兴趣的可以看看《1983》中的架空政治科幻设定，两者非常相似，这部电影如果预算多一倍，整体视觉效果不会比《光灵》差太远。另外，豆瓣评分可看出国内观众对科幻电影还是缺少一些深度认知。 |
|
设定挺好 叙事不太行，豆瓣分偏低了(其时5.3/10) |
|
扒去科幻的皮才能看到种族革命的瓤。看本片的质感让我想起《国家公敌》，故事主题又有点儿《十月围城》，芝加哥是一个多敏感的城市，本片用一个黑人年轻人穿针引线，意图已经够明显了。改变，变革，需要付出鲜血和生命，而且不只是一代人，上一代不成功，需要下一代勇敢的加入反抗的浪潮中直到胜利。本片开篇的氛围感觉像在东柏林一样肃穆，说实话那些胆小的人们或许不愿看懂本片。 |
|
视角不常见的外星人侵略科幻片，或者直接归为间谍片都行，中段有半个多小时详细展现反抗人员布置炸弹计划的戏份，很带感。但不喜欢黑人小弟的表演。整体独特但不算出众，6分可以有的。 |
|
这叙事……zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz |
|
水准差强人意，剧情要是还有后续的话，这部基本就是预告片而已！这种反抗外星人殖民的剧情，起码要拍出三点！第一点，要拍出外星人如何残暴不仁，只有这样才更凸显反抗！这点要求没达到；第二点，人奸狗腿子如何忽悠和压榨平民，这点拍的也太一般；第三点，就是要拍出反抗精神，通过牺牲队友来接近敌人，勉强还算悲壮！
但这种剧情也确实有点俗套，各国历史以及文艺作品基本都用烂了，比如说国师的《英雄》.... |
|
国人对科幻的接受度真是令人发指 |
|
这部的外星人设定让我第一反应是海胆成了精 |
|
trust none politics |
|
其实挺有深度，画面算得上精致，节奏氛围也都做得挺好，但还是有些艰涩了 |
|
看得好沉闷，尼玛~像是无聊的间谍片，好煞笔~~~ |
|
地下党工作太吸引人。在没看懂剧情前不明觉厉，无数次屏息。看懂后觉得太巧妙。画面配乐都一流，夸！ |
|
抛开政治正确，抛开美国佬疯狂追求实际烂大街的“反抗、为自由”主题，本片隐忍了一个半小时只为最后15分钟的反转，最后的15分钟是亮，可惜前面过于冗长繁琐的铺垫使观影体验大打折扣，可惜了这么好这么宏大的设定；而最后究竟打败外星入侵者了没有，也没有交代清楚，无论是草草收场还是预留一笔要拍续集，这种流氓行为一样令人不齿！ |
|
@ MY — 什么鬼 在冰冷的电影院抖了两小时，没！看！懂！ |
|
不知道你在讲什么故事哦 |
|
年度最被低估影片 |
|
十星！绝对大冤案！老故事新玩法，谁能想到地下党电影还能这么拍啊！鲁伯特·瓦耶特用实力证明，不用非得呈现整个宇宙，只要呈现一些命运的局部特写、几个人让人屏息的瞬间，便足以拍出令人动容的英雄故事，荡气回肠的诗篇。导演延续了《猩球崛起》的自由议题，用柯南伯格的身体异化元素做点缀，再辅以一些相对保守的近未来科幻设定，一出次世代《宁死不屈》就上演了。请忘掉那些超级英雄打怪兽的俗套，看看什么才是真正的四两拨千斤，以一种平民姿态游走于摇摇欲坠的末日绝景之中，把星火燎原四个字用最直观的具象化呈现，用信息传递来模拟燃烧的速度，视听动作层层加码，不灭的信念如野火一般蔓延。为什么愿以肉身点燃星火？只因世界早已一片黑暗。但凡是真喜欢科幻或者谍战的，看完这片都得竖大拇指，2500万预算真一分钱都没糟践，全他妈花刀刃上了。 |
|
看不懂，好厉害的样子 |
|
摆脱了一般科幻电影大开大合的场面设定，而是从地球被占领，外星人通过人类代理的方式统治地球的背景下讲故事。整篇电影一片写实冷峻的风格，这一点和主题非常契合。同时注意到的是，每一个科幻电影都是人类社会的映射，这个电影其实更加的像一部反极权的电影。暴力统治，不予沟通，资源掠夺，这一切不是和现实一样么。
所以我觉得这部电影是达到了导演的目的，整篇故事衔接合理，故事从头到尾到最后非常完满，对被占领环境的描述真实不虚，特别是对黑夜和暗影的利用恰到好处。其中对于荒废的地球，对于恐惧中的人群的描写极为可信。
还特别要指出的是：对于外星人形象的描述独树一帜，恐怖而模糊，即不类似于人，也不是完全不像人。
最后想说的是：不是所有的科幻电影都是大枪大炮，飞船乱飞，激光四射的。。。 |
|
科幻不科幻，历史不历史，不知道想讲什么，一堆人就为了成就一个人，下去了不知道也会怎么样，感觉来来回回比较搞笑，可能看不懂吧， |
|
适合美国宝宝体质的《满江红》，Ashton Sanders 在其中扮演了美国易烊千玺（x |
|
披着科幻皮的反殖民叙事片 |
|
全片缺少核心人物，故事也講得一團糟，最後的反轉雖然是亮點，但經不起推敲 |
|
Captive.State.2019.1080p.BluRay.x264-MAYHEM |
|
还不错呀，可以续集呀。 |
|
拍的太闷了，铺垫太长了，谢谢豆瓣作者写的剧透文，我算是明白怎么一回事了。 |
|
果然是我最喜欢的英国导演，鲁伯特再一次用强烈的个人风格和创作思路让好莱坞的类型故事散发了与众不同的味道，一个关于外星人统治下人类生存的电影却让人产生了在观看冷战时期柏林谍战片，爱尔兰革命片以及抗日时期谍战片的错觉，浓郁的写实质感势必让期待人类大战外星人的观众大失所望，但是影片绝对是那种值得你回味的革命片，结尾的反转让人想起了导演的《逃狱》，很喜欢～ |
|
看预告片以为是《拉卡》( Rakka)式的故事。其实背景设定还真差不多。但是格局小到让人难以置信，没有任何大场面，请听好，是没有任何。况且导演叙事能力非常差，导致很多地方不知所云(这片子里出现的很多设定都不知道是干嘛的，比如那些能飞的像飞机杯一样的东西)。不说了，我要再看一遍拉卡。这导演不得house。 |
|
是科幻，更是历史照进现实。“American Renaissance”那一段政客演讲的讽刺度太尖锐了。剪辑确实是短板，但叙事并不弱。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
这种殖民背景和科幻主题就像是在看第九区和寂静之地的混合，但因为欠奉的故事内容和过于混乱的剪辑还是对这个虚构世界太出戏 |
|
什么乱七八糟的，根本看不下去 |
|
比预期的好，设定节奏表演都没啥硬伤 |
|
一部莫名其妙的片子 |
|
高压恐惧的日常生活氛围，反抗精神不死。但这剧情是啥啊。 |
|
邻里检举揭发，盖世太保抄家，暗号接头干革命，星星之火可燎原……故事很凑合，气氛营造还可以，低成本科幻谍战，还不如直接把刺猬外星人换成纳粹？ |
|
一般般。21/09/26 |
|
今天在美国电影院看的 我想说这是第一部我在电影院看到一半受不了走人的电影 这是我看过最烂的片 毫无逻辑 乱七八糟 无聊至极 It is definitely a piece of shit. |
|
铺垫俩小时就为了最后五分钟的反转，也实在太无聊了吧。肤浅的设定，拖沓的节奏，做作的表演… 祝票房扑街，再见👋 |
|
一颗星给片头，导演，镜头能不能不晃？？？ |
|
Light a match. Ignite a war. Long as we fight back, we got a chance. |
|
瞎了狗眼，谁看谁傻。 |
|
设定碉堡，剧本也不差，怎么拍成这个鬼样子？准备刺杀的戏码配上铁克诺还是十分带感的，Ben Daniels女装出场本人尖叫十分钟 |
|
眼高手低的弱智科幻大片 大概就是一个五分钟MV能讲完的事情吧 看豆瓣不到5分时我还怀疑了一下这个分数的真实性 事实证明 豆瓣低于五分的真的不用看了........ |
|
三流导演就善于把简单事情复杂化 |
|
这不是电影版的《殖民地》吗？ |
