|
观影囫囵期，裸看无字幕，金熊金虱金鬃驴，看过好充逼~ |
|
3.5加华斯的运气还挺好的，几部比较不错的作品都拿了三大影展和奥斯卡的大奖，这部八音盒有我喜欢的法庭戏，但感觉设计太刻意了，主题先行，故事转折缺乏过渡，最后的悬念也没啥惊喜，最不满意就是结尾假大空主旋律，我想如果女儿不举报父亲也许影片的震撼力会再上个档次。 |
|
par arte |
|
反思：如果女兒利用「邪惡的庸常」這一論點替父親辯護呢？(讓大眾了解其父為平庸的納粹共犯事實，求減輕刑期。)如果這樣拍，是否(也許)能激起更多漣漪? |
|
通过法庭速写，记者录音推进叙事，以及跨国审理等表现手法别确实出心裁。往事不堪回首，历史不忍卒读，让老米奇卡承认过去，可能比杀了他还会更令他痛苦。如果没有结尾，可能会更让人浑身发冷。 |
|
杰西卡兰格塑造了一个专业强悍的中性化的律师，因为是帮父亲辩护，所以情感戏也在主线的专业戏中完成了，不用像《斯隆女士》那样还有买春的类偶像剧情节，折痕难得，杰西卡兰格也带来了有一次脱胎换骨的老辣表演。这电影里她有一场爆发戏，是全程背影，从悲愤地走向窗子，再到怒气的说出stop制止身边的人继续谈论案情，全程她的脸部一角都没有露出来，但这个情绪完整的传递出来，而这样的设计更凸显了这个人物的个性。准确而又好看是这部电影的特点，你看影后玛丽托罗可西可那么短暂的表演都精湛又符合主题。 |
|
只要同《蜘蛛策略》一比就可以看出这片子对历史和人性的处理有多么的简单粗暴 |
|
法庭戏真惊艳 |
|
三星半，一反加夫拉斯阴谋论的剧情通例，片中的指控实际是坐实的，但问题是暧昧性过早的被简单粗暴的剧作技巧破坏了（俯卧撑的铺垫），法官的正直和犹太人身份之间的张力也被忽略。最大的亮点在于法庭戏并非曲折离奇的精彩，却是清晰的表现可双方的辩护策略，从而显现出意识形态的割裂对普世价值的湮没，女律师每每面对控方证人的陈述和指认都在利用对方的地缘身份来建立证词的不可信度，放到今天就是小粉红们的“境外势力”学啊，透过这个人物电影在揭示冷战背景下一种政治正确的举国意识。 |
|
案件审理的过程，实际也是各方角力的过程。意识形态的对抗，让真相被掩盖，让敌人变同伙，让恶人变成坐上宾。八音盒的出现就那么一下，就好像真相在迷雾中忽然闪现一样。 |
|
这片感觉和大失踪一样。前面开头挺平淡的，中间特别有劲，家庭与民法的讨论，顺便带着一种独属于亲缘关系中的权衡，让人看的是暗流涌动，十分精彩。可惜就是后面来缺了一点东西。但个人眼中也值四星了。（现在来看加夫拉斯的巅峰，真的就是他成名作《焦点新闻》了，全程高潮，哈哈） |
|
震憾的結局......這音樂盒太精致了引出的太殘酷.....男主眼神太精彩.....無怪勇度爸能演得這麼好, 原來他有位這樣的父親..... |
|
加夫拉斯的这部很像是弗里茨·朗赴美之后拍摄的作品，在“美国”这个多义的界面上提出大屠杀之后的伦理学，并处理为一个精致的（虽然没有伯格曼精致）家庭心理剧。《八音盒》首先在影片抛出一个煽情机制，然后通过同等强度将其摧毁。如何出了这样一个涉身的恶之根源，成为影片后半部分短暂而残余时间的伦理学。作为一部悬疑影片，《八》等反转有些过于简单，predictable。对于影片而言，机械降神应从字面含义上进行理解。叙事并不重要，关键在于真相逐渐显影的过程，电影作为一种视觉革命装置与影片作为关键物件的八音盒均具有一种冷漠的公正的机械性，而影片之中的人物无论立场如何，他们的刻奇情感总是过了头。因此影片真正重要的不是叙事，而是对于人类/非人类的划分，引入“Xeno-”。 |
|
卧槽好厉害的编剧！前二十分钟平淡无奇，突然一进入法庭辩论桥段让人紧张沉重，不用闪回只有证人供述也能达到催人泪下的效果，不亚于《刺杀肯尼迪》 |
|
为了看Jessica Lange下了720P ，20年前虽然年轻，但远没有在美国怪谈里的霸气。与一级恐惧异曲同工。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
1989,政治正确 |
|
4.5，2013.03.15 |
|
有时通过证据的法律无法真正判断一个人是否真的犯过罪。通过庭审让观众再次感受纳粹的残忍，只听证人讲诉便已噤若寒蝉，悲痛不已，何况亲身经历过的人。 |
|
81 |
|
科斯塔·加维拉斯的每一部政治电影都很好看 |
|
音乐盒那一段 |
|
时间可以重塑一个人和他的家庭，但时间也见证了一个魔鬼的诞生。共享了美好时光的女儿甘心为他辩护，却在寻回另一段时间的过程中唾弃了这个魔鬼。所有事件都系于父亲身上，却将矛盾转到了女儿心中，产生了爆炸性的纠结和心疼。 |
|
法庭辩论戏很精彩，其它一般，犹其照片从八音盒缓缓升起，简直让人“匪夷所思”。N |
|
匈牙利箭十字党 |
|
法庭戏是真的惊艳，双方你来我往见招拆招，观影全程引人瞩目，可惜在最后有点泄了气，这个结尾配不上前面暗流涌动的饱满情绪，想必导演定是做了妥协，虽然原因不得而知，但这绝不是一个拍出了《Z》的导演，应有的结尾水准！ |
|
兰格阿姨的作品，结尾若是开放式结局可能更好 |
|
与伊利曼佐并列金熊奖，叙事节奏和悬疑保持的真好，法庭戏的展示有加夫拉斯外来者的视角，后边还居然连同法官也一起到了匈牙利取证开庭。起初被共党的造假栽赃迷惑，随后又被相对公正的裁决质疑，辩证的看人物为何能在两种制度的世界有如此之大的改变，相比结尾杰西卡兰格的美国式做法。法国文化蓝光。 |
|
设计过于刻意，没有任何一处的设计或安排让我感到眼前一亮，一个全面而普通的法庭戏，故事的转折也都比较生硬，唯一值得一提的就是案件的主题了，可惜结尾也比较糟糕，把整个故事框得死死的。我没能看到什么新鲜的东西，只能说这片子挑的拍摄年份不错——1989年。 |
|
故事好纠结。法庭戏很不错。 |
|
所谓大义灭亲的纠结戏码。 |
|
必须先学习匈牙利纳粹组织“箭十字党”和战后匈共的关系，才能理解关键剧情。结局如果停在女主在大义灭亲和（向父亲揭露真相后又）为亲亲隐之间天人交战的时候，比如给JACK的信写完了又没寄出去，大概会更……高级一点（？） |
|
浓重的主旋律色彩！最后八音盒打开时还是很震撼心灵的！ |
|
实在不能接受兰格歇斯底里的演技 |
|
一切都建立在预设的逻辑前提下，但影片依然不失精彩，加华斯拍得政治片都挺对我口味 |
|
很棒。匈牙利移民。犹太人。律师。每次台词里说到“共产党”就有人笑场 |
|
好看！故事讲的真好，虽然真相一直是明摆着的，但女儿内心的逐步坍塌，我还是被同频了。 |
|
对男主角从同情到怀疑到憎恨再到怀疑最后到完全地确认，观众被导演完全控制 |
|
老头自始至终也没有一句有理有据的辩解？ |
|
情緒一波三折，真真假假分不清，懷疑，同情，激動，震驚。若是開放結局就更好了。是戰爭導致了戰犯的存在還是反過來？把共產主義和納粹都批判了。女主演得很棒。 |
|
BSC™120ns，布达佩斯也不相信眼泪啊！ |
|
加夫拉斯挺厉害，一棕榈一熊 |
|
庭审过程非常精彩，有依据有条理，情绪的推动也很有力。 |
|
五味杂陈啊！女主角、她父亲、她公公、检察官、证人们、刀疤脸，还有背后的政治组织和各方势力，这不是简简单单的一个诉讼，也不是是非分明的一个裁判，更不是大义灭亲的道德抉择…… |
|
电影的原型是约翰·德米扬鲁克（John Demjanjuk），退休汽车工人，前美国公民。2011年，德国法院宣判年届91岁的德米扬鲁克在索比堡灭绝营谋杀超过28000名犹太人罪名成立，判处监禁5年。德米扬鲁克在波苏战争期间出生于乌克兰基辅省，在1952年移民到美国。他在1986年被引渡到以色列就战争罪行受审，其后被判处死刑。他罪名成立是因为犹太人大屠杀中以色列幸存者指认他是“恐怖伊凡”，即特雷布林卡和索比堡灭绝营的著名守卫，于1942至1943年间谋杀和大量残害集中营囚犯。他一直上诉，最后于2012年3月，在德国一家疗养院病逝。由于处于未定谳状态，根据德国法律他仍被推定无罪。他去世后，他的亲属秘密将他安葬在他曾经居住过的美国某处。犹太组织对此表示反对，声称他的墓地将成为新纳粹活动的中心。 |
|
人渣做了丈夫父亲依旧是人渣。还以为会探讨下路西法效应，没想到那么简单。 |
|
"It's too late to change what happened, but it's never too late to remember it." |
|
作为普通人，反而开始怀疑我们的甚至所有民族的民族性构成是不是靠犹如男主对孙辈言说的谎言所构成的了。 |
|
竟然是本能编剧，沉稳老练，不煽情不滥情，男女主表演惹人动容，亲情与人道抗衡，该如何抉择，八音盒似黑皮书揭露真相，当然结局必然得是正确，除却德国纳粹，还有匈牙利箭十字党有过之而无不及， |
|
B+：get到了很多关于匈牙利箭十字党的历史姿势。电影里的三场法庭对戏火花十足，Lange和斯塔尔的表演丝丝入扣，最后的对峙让人愤怒又扼腕。 |
|
影片的精彩之处在于对暴行的控诉并非出于受害者之“眼”（如同韩国电影经常做的那样），而是以主角的身份让观众不自觉地代入到对看似无辜的父亲的认同上，再通过一系列证据的逐步加码彻底摧毁主角一方的心理防线。最终的八音盒只有由“女儿”发现才能更为有力而悲怆地让“女儿”和代入女儿感情的观众体会到身在某种体制中的父亲的冷血和残酷，否则就会成为侦探断案最后关节的机械降神。可以说，在剧本层面上，本片做到了极致。 |
