|
1. 真实。2. 想看莫言的影评。 |
|
人生的热闹，你都知道。从皇室手里接过诺贝尔奖、从镇长手里接过杰出公民奖。人生的尴尬，你都知道。坐在飞机上听到广播里自己的名字、录着电视节目猛然插进的广告。人生的莫名，你都知道。你要给同乡少年买轮椅、去赴陌生人的邀约。衣锦还乡，故居作他用墓园已荒芜。唯独这份乡愁安放何处，你不知道。 |
|
老乡制作的PPT笑到泪崩。 |
|
故事不错，锦衣泥行。但我有一个问题，剧组是不是买不起三脚架？ |
|
以不断出现的戏剧冲突推进故事，塑造主人公及群像，其间各种揶揄荒诞，讽刺自嘲，荒唐扭曲，看得人欲罢不能。影片看似呈现着故乡对作家的二次绞杀，实则是遭遇创作瓶颈的腹黑作家的一次心脑刺激，因为了解故土，他一反常态，谦虚低调的回去，果然贫瘠狭隘逼仄的故乡是取之不尽用之不竭的文思宝库…… |
|
新年第一部。是得道莫还乡，还乡道不香，穷山恶水出刁民呢？还是获奖5年，才思枯竭，创作停滞，只能趁机向故乡的库存再次索取，重新消费了一把“我老家那些愚昧落后丑恶的事”，向文明社会的文明人士献媚呢？作家说了，没有真相，只有解读，全看你愿意相信哪个版本。但无论哪个版本，都足够黑色。 |
|
不知道好笑在哪……（认真脸） |
|
这部片的高级之处在于一边讽刺了乡民们的愚昧，一边又讽刺了知识分子的自大，这正是现时代所有逃离了故乡的我们所面临的困境。一部非常“好看”的电影，但后期剧情转折太快，男主的转变不够明晰，似乎再多半小时节奏更佳！ |
|
无意中伤，但是脑子里一直伴随着电影，想象莫言回到高密的情景，然后就不由自主的笑了。 |
|
结局高能，文化人比文化厉害啊，乡愁什么的都是扯淡。好想@国内电影人，“莫言返乡记”可以提上日程了... |
|
你们野蛮，我是伪善，一方水土给予我们相同的荒唐。 |
|
各方面都很不新鲜（包括笑点） 好在男主台词的文学味够正 配得上诺奖得主的设定 |
|
南半球最骄傲的阿根廷人，自黑起来简直不是人 |
|
1.观影这么久，第一次被导演布置了家庭作业。结构+小说形成的虚虚实实，真是太棒了；2.揶揄讽刺抨击的力度走隐隐作痛的路线。 |
|
阿根廷土味，一场突如其来的mindfuck |
|
感觉男主大部分台词都是在挑观众想听的说 让我不太舒服 |
|
满分的剧本，结尾两场戏将故事升华到顶点。创作与解读，人性与神性，不在一个维度，往往是牛头与马嘴。世界对不住我，我也对不住世界，世界消费我，我也消费世界。很魔幻，很现实。[B+] |
|
往事并不如烟，故乡并不美好。
五年瓶颈返乡采风，穷山民众执意装睡；
你抄袭了现实，现实也报复了你 |
|
“回不去的故乡”向来是文学作品的一大主题，可是正如电影所说，现实完胜虚构，“回不去”是因为不能吗？不，实不想也。脑补出来的情怀只能让你站在远处感动自己，一旦走近，发现那里粗鄙依旧，野蛮依旧，就只有落荒而逃。 |
|
节奏完美，毫无拖沓，各种嘲讽到位又不夸张。对于作家来说，哪些是真，哪些是假，又到底有无真假呢？你很难说导演的才华如何，但你得承认这份灵气。确实很聪明的故事。 |
|
太抓马就没法抓人 |
|
又一次文学与电影的联姻，以章回体的形式讲述一个“少小离家老大回、穷山恶水出刁民”的故事，中段大量的讽刺信手拈来毫无预兆，从作家与老友及其妻子、女儿四目相对开始，矛盾就已经激化到顶点，因此结局的枪声也就并不意外。将本片跟《追捕聂鲁达》对着看会很有趣，这个世界对文人的态度从未改变。 |
|
继戛纳的荒蛮故事之后，威尼斯竞赛又诞生一匹阿根廷讽刺喜剧黑马，对小镇愚民嘴脸的描绘鞭辟入里。一位获诺奖后衣锦还乡的旅欧作家，先后受到万众膜拜的待遇和丑化家乡忘恩负义的唾骂，其间还有陷入拮据境况的冷幽默，被发小和初恋的女儿推倒的闹剧，以及作家内心憎恶和同情的纠结。男主演技很棒 |
|
四星半。虚构遭遇现实，概念遭遇生活，解读遭遇误读，文化遭遇野蛮。结尾处理太屌。 |
|
感觉莫言应该看看。 |
|
黑色讽刺。作家厌弃着家乡的落后愚昧，但家乡的年少经历中又是他的创作源泉。获奖后多年作家突发奇想接受邀请回到阔别四十年的小镇，一开始的热诚仿佛是惊喜，但随之发生的逐渐撕开了它的真面目，还是那个令人想逃的家乡、镇和人。最终，作家死里逃生带回一个子弹的伤疤和新的创作灵感.....新书出炉 |
|
无关距离、时间乃至情感上的割裂，而是一个人永远无法真正离开自己的故乡。 |
|
3.5；平缓之下的暗流涌动，几乎可以听到闷雷滚滚，一直在期待何时爆发；渐次推进的矛盾逐一显露，显出荒诞意味，欧洲精英知识分子与阿根廷保守小镇的乡民之间究竟有多深隔阂，沉重恢宏的主题被浓缩得很有意思；汲取创作养料的根源，究竟有多少现实的成份，作品能否反哺现实？ |
|
讽刺轻喜剧，每一个笑点抓得都很好，演安东尼奥的那位尤其出彩。对小镇生活的表现让中国人都很感同身受。 |
|
除了抖点并不算新鲜的小机灵外，作为“电影”来讲还是太缺乏质感。 |
|
我在故乡的一百种死亡方法。《杰出公民》以写作的章节体，带出一个荒诞夸张，黑色自嘲的诺贝尔作家变形记故事。片子其实不是我个人主推的那类，影像技巧印象不多，而是依靠连珠炮的戏剧冲突设计，玩命揶揄各种扭变，但主题本身对文字工作者真的杀伤力不小。众多配角从造型到言行都十分鬼搞。 |
|
这位杰出公民其实是人格分裂的，一如他在影片最后露出伤疤的狡黠。他批判诺奖，漠视名利，但不过是不自知的傲慢。故乡的狼狈之旅，是双向的讽剌，刺向愚昧，也刺向自负，而自负者缺乏省思。对前者，我同情大于厌恶，对后者，我反感大于认同。 |
|
很没有质感。从男主带上自己莫名的优越感去看待自己家乡一切开始 电影就感觉飘起来了，他知道自己的作品来源于生活 却又一边看不起生活的琐碎 这是最大的讽刺。有反转 但生硬 也不过是场有点意思的自黑小剧场。 |
|
接连看了几部市面上的商业片，有成功的《战狼2》，也有不成功的《三生三世十里桃花》、《神偷奶爸3》，似乎有些受不了啦，赶紧换个文化艺术片看看。本片倒是大对我的胃口，有内容又有技艺，给人不少启示及愉悦，也该给个满分！ |
|
“我笔下的人物没法离开那里，而我却无法回去” 一开始以为是《天堂电影院》的回归故里、然后转到《乐队来访》的近乡情怯、再演变成《狩猎》的人心交战、最后以《奇幻人生》式开放结局收尾。家国、故土、邻里、亲友关系交织在这一出讽刺戏，2016版《荒蛮故事》。“她尽可能地跟随你的脚步，一生如此” |
|
回不去的故乡。女粉丝这事…@莫言。8.1 |
|
加缪mix果戈里 |
|
作家的笑容蔑视且坚定。床戏太少，扣一星。哈哈哈。 |
|
哦迪迪，你抄袭了现实，现实也报复了你。 |
|
近期看过的最炸裂的片。导演视角比较客观，该抽耳光的都抽了，谁也没漏过。另外，看了这片就能明白，何谓回不去的故乡，就能明白，有些人逃离故乡后，再也不想回到那里去。 |
|
本质上是一堂写作课，塞进了知识分子与乡民、第三世界和欧洲的互动等有趣的内容。一种和【蛮荒故事】类似的荒唐劲，尽是手持摄影，越是不讲拍摄章法，这股劲越显得凶猛 |
|
meh |
|
讲一个与小镇格格不入的文艺青年，20多岁愤然离开家乡出去闯荡，后来持续创作得了诺贝尔奖，忽然有点思乡，三十年后重回故地，短短几天之后发现三十年来，父老乡亲还是和三十年前一样操蛋。再次愤然离开 的故事。 |
|
算得上，饱含真情的又准又狠~ |
|
恐怕没有比作家更认同这是生活一不小心就会滚入混乱的职业了，归乡的奇妙尴尬，也只会发生在他们身上。爱不来的男主，归纳总结是种讨厌的语言。 |
|
有廉价（伪）批判精神恐怕才是知识分子真正鸦片甚至反而是优越感来源，今年金棕榈就是后者典型，属于貌似自黑（自省）实则自恋；这片结尾梗虽然很俗套很土，但给片子定了很有效耍小聪明的调子，所以也没人会较真…以后可以归纳出一类电影叫：小清新知识分子电影。且这才是真正的电视剧拍法啊！ |
|
除了表演和剧本之外，其他所有方面给人的感觉都是半业余的水准。但是——这是一个巨大的“但是”——这个剧本的文学性真不是一般的高啊，整部电影都像是一本影像化的小说，厉害…… |
|
暂时不喜欢这种节奏缓慢，没有电影美感的片子。 |
|
@balmes 结尾漂亮，之前的暗示线索瞬间连起来几乎摧毁了全部已知事实。通篇简直就是艾略特The Hollow Men里“Falls the shadow”那三节的视觉化，深刻的认知模糊与情绪隔绝感。其实深究真假又有何意义？故乡始终是回不去的地方吧。 |
|
先听他讲了个故事，后来看到他有胡子而他儿时玩伴没胡子，感觉就要出事。 |
![Tráiler [OV]](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNjlmMmY3MWItYTQwNy00ZGQ4LTlmYmQtY2FlOGNiZTczMjI4XkEyXkFqcGdeQXRodW1ibmFpbC1pbml0aWFsaXplcg@@._V1_.jpg)
