|
写作“乐园”，读作“地狱”。 |
|
演员演技爆棚但是却弥补不了过度错乱的时间线所带来的剧情的混乱 把原著两个短篇改到一部里面是可以的 主题虽然都是讲述没落的老龄化村落的闭塞 但是两个故事的连接性还是不够好 通篇下来有种愣是拼在一起的感觉 明明可以把故事讲得更精简刘畅一点的 2019/10/26日本橋TOHOシネマズ |
|
不懂就问、导演想拍什么？？ |
|
故事的主线并不强，用三个人物讲一个老龄化的日本农村，叙事本就松散，导演还没有在三个主角的逻辑动机和身上的冲突上多交代一点，让故事显得很松散，全靠剪辑在拼凑一条主线，最终也还是那么的凌乱。基本上还是《恶人》和《怒》的主题和套路，只是这部的改编上出了问题，导致最后的力度上不来。其实这种散点的叙事，避开少女失踪案，去讲被这起案件影响的人，最后去阐明主题也是一个反类型的聪明做法，理论上是可以的，只是执行起来做的很糟糕罢了。 |
|
越看越像《怒》（才知道都是吉田修一作品），还带了点《杀人回忆》的味道，虽然我也很想知道凶手是谁，但剧本主旨还是控诉欺凌和愚昧的村民制度罢了。PS：绫野刚、杉咲花、佐藤浩市、柄本明这几位主演表现很到位。 |
|
本以為《64》已經夠無趣了，這部竟更不知所云，把吉田修一原著的兩個短篇結合改編之後，無法準確梳理重點，變成一個個自怨自艾、歇斯底里的合體…昧著良心把稿交了…2019.09.15 |
|
这尼玛又自焚又剖腹的 反正 濑濑敬久 吉田修一 杉咲花 都已拉黑 |
|
剧本改编的差，叙事能力又差，洋洋洒洒的节奏，观众都看懂了但就是替导演着急，你为啥越走越远啊！ |
|
虽然这部片的评价颇低，但我还是挺爱看日本人在空荡的夏日的乡村景色里，做任何事情都很治愈。喜欢佐藤浩士的故事，失去爱人，和狗一起生活数十年的孤寂感，淡淡忧郁在山村的晚霞中慢慢消散，有一种脆弱的美。绫野刚的话，老演这种挑战性很高的文艺片角色，但他在这里悲情得用力过猛，hmmm以后也许可以换一种方式来诠释。 |
|
不知道小说怎么写的，单看电影，首先案件只是一个背景主要是乡村闭塞排外压抑心灵的那种苦兮兮的群像，剧本太散了演员再卖力音乐再凄清（音乐by Joep Beving倒是很感人）情绪就没揉成一线过，大小明星挺多的结果只是让观众注意力更加不能从“明星的表演”上移开。刚哥也是过于卖力咯。佐藤浩市又没能好好谈个黄昏恋（片冈礼子多好啊） |
|
跟之前哪个剧里的故事一样啊，两个故事关联得太勉强，纯靠演员没办法带 |
|
深刻探讨人性幽暗与温暖之处，选择的边缘人不免有伤痕文学的嫌疑，如果能选择日常人物的幽暗之处进行挖掘会更有震撼力。导演不够暗黑啊，小说里面凶手真的是豪士，虽然村民的全民精神暴力真的歪打正着，写实地表现了那个封闭吃人的小社会？这样的立意显然不够深刻，也许导演最想探讨的是“乐园”本身，究竟是怎样的一种心绪，会让一个落寞孤独的边缘人，面对纯洁温暖的小女孩天使般的笑容之时，萌发了犯罪念头。让人想起东野圭吾无差别的恶意？也许并不是。神社的多处音乐场景有一种寒蝉鸣泣之时的古手梨花乱入既视感 |
|
刚哥呼吁我们抱住他的新作 我抱住了 竟然挺喜欢 和怒一样 吉田修一的内核依旧没有变 不是去探究谁犯下了罪 而是“恶”是如何产生的 寻找善恶的暧昧不明的界限 他们有罪 但他们不过为人 闭塞村庄村民的恶意害死了两个纯洁的灵魂 “我们都需要一个了结” “以后大家不会再相信任何人了” “到底是谁做的我已经不需要知道了” |
|
乐园只是臆想中的存在吧？故乡，远方，世界很大，却难容下一个自己。
一句话，一个眼神，只要煽动了旁人，就可以把无辜者逼上绝路。与其痛苦压抑的担惊受怕，自fen反而是种解脱。
即使你是正义使者万人追捧，一旦站错队，说错话，被群体孤立，也唯有剖腹。
正与邪，没有绝对，世界本就是罗生门。乐园是某些人的天堂，另一些人的地狱。
绫野刚意外演技让我另眼相看。佐藤浩市则演啥骨子里都有种耍帅在，很让人厌呢。 |
|
小日本细腻的恐怖再次通过电影润物细无声地反映出来，小女孩失踪案，嫌疑人自焚案，外来户怒杀村民案，如此重大的死亡案件在2个小时的缓慢节奏里一一展示，人性的恶就这样残酷呈现在观众面前。卖二手货女人的儿子豪士在村民众口铄金下自焚而亡，被排挤孤立的外地人善次郎被逼得连杀6人，不过都是固执守旧的村民一步步造出来的杀人凶手。每个人心中都有自己的乐园，但心底的魔鬼总会被某人在某时被召唤，至于那些始作俑者往往还不明就里。除了善次郎杀人为确凿事实，小女孩失踪我还是偏向豪士是被诬陷，最后其跟随爱华的场景不过是正常的偶然举动，并无杀人动机，况且爱华还把花环送给豪士，让其愤怒绝望之时看到了天边的阳光。豪士是不是杀害爱华的凶手已经不重要，导演故意在片尾搞个开放式结局留白，也是让观众自己去体会吧。 |
|
没有作者性也没有现实性 |
|
好明秀的景色，好沉重绝望的人生。古老的祭典与自焚的人，在森林里用镰刀剖腹，只有我这么幸福真的好吗，明媚的阳光，整齐的田地，你在人群中时，这里是乐园一样的地方，你边缘化后，此身即在地狱。 |
|
母亲作为监护人对儿子的影响和大环境中群体排斥外来者污名化外来者的双重描写。几个人物的线没有交织没有看到影响，散成一盘砂。 |
|
刚哥美如画 |
|
6.5/10.
影片突出表现的是人性的黑暗，村民们的无知，愚昧而顽固，这才是最可怕的。
女主最后似乎要摆脱过去，光明在前，但伤害和痛苦是抹不掉的。
打乱的时间线我还能明白，但失踪的小女孩活不见人死不见尸是怎么回事？凶手是谁不交代吗？
整个电影给我一种很别扭的感觉，好像是为了恶而恶。 |
|
撇开吉田修一的剧作不谈，情绪还是到位的。年纪大了，比较触动我的反而是生机勃勃的农田映衬下，老龄化村落的衰败和凄凉。 |
|
演员演技和电影质量呈反比关系，夸奖刚哥，温柔绝望的眼神里，充满了愤怒的力量。 |
|
看了一整天才看完 |
|
每个人都走不出自我内心的牢笼，「救赎」也是一个「政治正确」的词汇，等待放下与释怀的那天谈何容易，「乐园」/「炼狱」都是一处。 |
|
人与人之间微妙的被影响，在剧本中的点是铺到了，但这是一个casting和表演都失败的作品，其中导演的选择、控制和调度是最大问题。杉咲花的面瘫表演将角色的性格全部去掉，作为一个人物关系中重要一环已经结尾重要作用的人，她所给出的演绎非常失败，她的表演不会说故事。绫野刚也和他的角色不像，他被这么使用总觉得情节上那里走偏了，他的角色还不如让村上虹郎来挑战，片冈礼子则被拍得很早，温泉那一场戏是对她的伤害，对故事的伤害。 |
|
刚看五分钟发现在哪儿见过，看了眼评论想起来是吉田修一的原著啊，哎吉田修一已经在我要拉黑的边缘了讲真，什么阴间玩意啦，看得真烦都是何必呢，既然已经知道结果就没啥兴趣了，故事本来就不喜欢所以扒拉着刚哥的戏份看了看，哎这个角色真的是，看书的时候我就已经很痛苦了，没想到是刚哥来演，真的很致郁，他到底是演了多少这种看不下去的电影啊，搞得我每次都只能为他业务鼓掌，这么weak这么懦弱的一个角色，甚至还演出了一点心动的感觉不过可能也是我就是喜欢他演戏吧，他的哭戏是还蛮好看的，好喜欢他一个人在家里吃饭那场，还有跟女孩的那几场戏，有很动人的地方，不是，能不能就让他演一个类似的角色但是是比较阳间的故事啊，我觉得应该会很好看啊，刚哥现在演十八九岁到五十岁都没啥问题呢，不是脸合不合适吧，就反正他能演下来，牛逼。 |
|
丰富了善次郎的背景，补充了人物逻辑。给两个短篇故事找到了链接点，分处于青天y字路分叉口的善次郎和豪士命运没什么不同，都是封闭落后的环境把边缘人逼上绝路的故事。改编的不理想，如果没看过小说，很难get到这些人到底在干嘛。 |
|
对年轻人一个警示：别在小地方呆。题外话：刚和花合作后，刚上了花的广播节目，两个人真的很可爱 |
|
我刚子死太早了吧，整个故事太日本阴郁了，观感不适，拖拉。。。 |
|
2020年已看139。 |
|
绫野刚演了一个好恶心的角色 |
|
还是饭山的景色更迷人啊 |
|
果然是个魔改，就强行把两个短篇接一块儿了，其余的全部是支离破碎……求求濑濑敬久放过推理小说吧，浪费演员也浪费一首好歌。 |
|
案件已被淡化，人口过疎的田舍，充满压抑、残破和绝望。群山环绕下成片的荞麦花太好看了，看来只有去玩的时候才是乐园吧…… |
|
演技都好，故事太乱，和怒一个风格，吉田修一啊，我记住这个人了。刚哥是特别出演吗，就这么下线了？？ |
|
吉田修一的故事本就不好拍，他所布下的悬念都是为了实现对人性和社会的批判，而濑濑敬久的改编连基础的叙事都没有完成好，杂乱的剪辑令三条人物线像是在各说各话，还生硬地设计了罪，罚，人三个主题妄图拔高层次，又是外乡人的身份认同，又是老龄化社会，佐藤浩市那角色像是John Wick似的，塞太多东西反而没讲出“乐园”非乐园的讽刺，也是非常可惜了。 |
|
这个剪辑需要重新看一遍，但是。。
豆瓣分数有点低了 |
|
剧本配不上演员们如此“辛苦”的表演。静河回忆出场两分钟，为喜欢的人养狗略虐TAT |
|
疎外感。 |
|
本质上还是《怒》的内核，不是非常清楚每个角色的内心情感逻辑。 |
|
绫野刚演技炸裂！剧情让人一头雾水的程度同样炸裂！ |
|
其实本子的想法还是挺有意思的，吉田修一的一贯社会派风格，在一个封闭山村里三线交织呈现的杀人故事。主旨也直接点出来了“每个人都沉浸在过去的痛苦里，没有人能背负这巨大的责任，所以把罪恶倾斜在一个人身上时对所有人都是一种解脱。”从结局看来凶手应该就是刚，动机是村里人对他的歧视冷漠，形成了报复的闭环。佐藤浩市的那条线感觉有点游离，这两个故事单独拍应该都是非常精彩的，但为了呈现同一个社会连结冷漠自私的主题融在了一起，感觉叙事乱套观感节奏也很差。以及，刚子真的演得很卖力看起来很痛苦，但导演没拍清楚他为什么痛苦啊！就显得他的痛苦很有病啊！！ |
|
显性主题一团糟，精心修剪隐性主题，但说了半天也没说清楚。难道只是为了表明老龄化村子里人们的心态吗？那何必要显性主题呢？找人，绫野做鬼脸真好玩！！被妈妈抛下时生气难过得说不出话，既有生理缺陷又有情绪上的矛盾，爆发时磕绊喊出来的感觉尤其好！总体上演员们的本职工作都是到位的，尤其绫野，奈何导演和编剧能力太差。佐藤浩市大叔的发量太让人羡慕了！ |
|
两星半。唉，多希望是好电影。但真的拍的不错的，已经是我最近唯一看完的电影了。。 |
|
我整个完全不知道这帮人都在想什么，不知道想表达什么，没睡着肯定是因为太饿了，想吃麻辣香锅😢 |
|
其实中村豪士也不用自焚吧 |
|
有够拖时长的 各种意义上的苦大仇深啊 |
|
濑濑敬久乱拼乱改自以为是，硬是把弱关联凑成了一部电影。 |
|
上班已经够苦了，晚上看个电影放松下，更压抑了TAT |
|
乐园？人心才是地狱。表演、导演整体把控基本挑不出什么毛病，这个评分低到离谱 |
