|
本卫肖气质好像不太对，微微弯腰以及热泪盈眶的神经质感感觉试Antony更好一点，Brutus原著更像一个完全憨厚正直的老领导。并且最后用枪缺失了原著背撞刺刀的壮烈感。 |
|
站票观众和舞台是借用和使用得多么的好。四面的观众，无处不在的镜头，这个感觉也是挺诡异的。但始终只像是一场冠以“自由”的秀。 |
|
现场气氛超好。工作日都满场。观众说着各种语言。沉浸式剧院点赞！最后一场本喵发挥极好，颤抖着说完台词，Cassius的演员下台直揉他的肩膀。本老师左边理智右边疯狂，仿佛钢丝上时刻命悬一线。他的感情非常迷人。专门飞去伦敦看的，在布鲁塞尔转机，全机场最贵的巧克力有我的一片也有本老师你的一片。 |
|
莎翁剧的现代改编。古罗马的政变与纷争，正好需要长篇累牍的煽动，而言辞要化作可供复制的激情，巧妙地用这种沉浸式的剧场模式，就太让观众有参与感了。本喵，总督，石心夫人等各大主演演得激情澎湃，不过剧还是硬得有些干。三星半。（得知卢凯彤的死，懵了一路，剧终时看到死去的角色能笑着起来谢幕，真恍惚） |
|
Bridge Theatre看的现场，第一次看这种浸没式演出，本色出演围观群众，体验超棒！！！能这么近距离看小本和猫姨飙戏，舞美设计也很赞，青年票只要15镑，真是太幸福了！😊😊😊 |
|
同为莎翁政治剧，Julius Caesar在表现民众的盲目、混乱方面不及Coriolanus；但和奥赛罗一样，把舞台挪到现代来的用意十分明显。虽说是浸入式，但观众却无所适从，还是要靠混在群众中的托儿来烘托气氛。本片实为枪战片，像我一样对响声有恐惧的人慎观。 |
|
这版最大的优点是整体的节奏有拉动感以及细节的设计很到位。浸没式舞台和现代版改编必定会有争议，但个人很欣赏。比之传统莎剧，我更爱现代版，突破时代的束缚，有所指向。三个月后上海大剧院打卡当天台风在崇明岛登陆。 |
|
相当有趣，尤其是场景和语境的现代化，恺撒戴着棒球帽一出现就笑崩了！但和RSC版只能算是瑕瑜互见，人物的塑造方面各有春秋，布鲁图斯和卡西乌斯的对手戏没有那一版好，但恺撒比那一版强太多；整体现代化之后暴力感大幅削弱，手枪崩了实在没有一刀刀捅进去更加残忍，割大腿也是，拧断脖子也消失了，有些地方情感只能生往上调。拍摄出来的沉浸式体验效果非常好，甚至跟现场观众比起来也有优势，几乎可以说有里程碑意义，已经算是自成一体了。 |
|
同样是现代化改编，这比BC版《哈姆雷特》还是好看多了，加入的黑色幽默部分也挺好玩，Ben Whishaw 大概适合演世间一切纯真软弱的角色吧 |
|
事实证明，小本子老师不但可以驾驭软萌废柴小受基佬这类角色，也可以出演这类英雄式直男人物。凯撒死后对民众演讲这一段非常有力度，很man，且有感染力。相比Morrison蜀黍的演讲好多了。开头将近二十多分钟的小型摇滚演唱会都是演员亲自上阵的，唱的完全不逊色专业歌手，所以说Nt的演员真的非常厉害！ |
|
在漫长的烘托和预热过后，正义的优美语调杀死了《凯撒大帝》的皮囊却也在阴森凄惨的夜里复活了暴君的尸体。在自行解读而不顾本质的摇滚乐里你愈加轻信，因为卑鄙的人从不需要正义作为他们的荣誉；于沉浸式舞台当中你的心情未必能对那些华丽的演讲术保持清醒和冷静，幸而NTLive给出了一个最佳观察视角。 |
|
被本喵老师震撼到，竟然能把布鲁图斯这么一个既理想主义又狂热的乱世枭雄演得如此抑扬顿挫。补了补课才知道布鲁图斯的母亲是凯撒的情妇，因而有了布鲁图斯是凯撒私生子的传闻，这也让刺杀凯撒多了一层“弑父”的意味。所以凯撒鬼魂两次出现的情节，由不得不让我串戏到《哈姆雷特》，莎翁是有多爱招魂弄鬼啊哈哈哈哈。至于沉浸式体验，虽然个人觉得用在这部戏是略显鸡肋的一个设置，但是我还是可以理解导演花心思的目的，当两个阵营各执一词时，你愿意相信谁，又愿意追随谁？事实是，在冠冕堂皇的陈词背后，每个人手上都沾满鲜血。 |
|
剧情毕竟不如hamlet那么耐人寻味，政治寓意太重。但是英国人做舞台剧水准确实是有保证，就算不那么有趣，功底还是杠杠的。没想过本喵能演这么kantian的角色，hmmm还是觉得不那么正经的role更能充分利用他的过人之处吧hhhhh（看戏和读文本实在是太不一样了，以及fortuna大概是所有莎剧里的终极主角吧） |
|
美琪大戏院观众素质烂的一比，从此黑名单/开场轧闹猛再给我多一首就直接负分滚出/没想到浸入式设计意外的棒/第一次产生了“NT刻意用黑人演员太多了”的政治不正确的想法/演第十二夜的Viola和凯撒夫人的亚洲演员都很出戏好吗/但是戏是所有看过的莎剧里导的最接地气，最不费脑子的，第一次感受到了平民看莎翁的代入感 |
|
无可逃遁的观众和茫然无措的大多数 |
|
无言以对，我以后再说莎士比亚不好我就是猪 |
|
这个剧就是现场和NTLive各有优势，现场尤其是站区极为immersive，确实是少有的观影体验；不过NTLive的优势在于从鸟瞰的视角可以看到更完整的调度。 |
|
没有机会看现场，能在大荧幕看录像也是好的，美琪的屏虽然不大，但音效相当好，最后的枪战太刺激了，果然买前排是对的！还是腐国人民会玩，沉浸式演出太有意思了，开场还有乐队暖场，好羡慕那些可以抬头就看到小本脸的观众啊！！演技就不用说了，没点功力的演员都不能上这种舞台，看完都要爱上Brutus了，小本真的太有感染力！ @2018.8.27 美琪大戏院 |
|
非常炫酷，非常NT，浸入式和剧本结合蛮好，几段独白真的太赞了，归根结底还是莎士比亚写得好，小本台词功底真的牛逼，前半段Brutus的形象立住，后半段纤弱更添无力。我一看导演是Hytner吓一跳。 |
|
米歇尔·费尔利举重若轻！我的全场焦点。发怒的时候是如此激怒人，哀求同伴的原谅时又那么诚挚柔情，非常出色的女演员。但是现代版本在战争段落不如古装有欣赏性，手枪永远是不如大刀帅的！！ |
|
出差的时候看了两遍现场，不要太幸福,中间的有部分小本演绎的有点点松了，但是我还是觉得整体可以给4星. |
|
开场简直穿越《SLEEP NO MORE》，先来两曲摇滚乐，猫姨还是一贯的冷峻。本喵也是，内心纠结又无法对抗大势。这是最近看到的第二个版本裘力斯凯撒，这个版本黑人和女人特别多，服装也较为现代，于是就。。。整体没那么古典啦 |
|
形式不錯，但表演和導演方面沒有太大突破。影像拍攝的視角確實糟糕，空間感太差，更適合現場去看。 |
|
即便是这样，我还是想做一个高尚的人 |
|
终于看到了，新意的改编减一星，但是演员台词功力太深，特别是小本和大卫的感染力更值得加回两星～能得到凯撒和敌人的尊敬，为了人民和国家利益谋反的布鲁图斯才是真正值得尊敬的，结尾安东尼总结的真好😭 |
|
看的录影…沉浸式其实略出戏……整体比较普通 |
|
英国人的莎翁剧真是常拍常新，在现代语境中依然存在现实意义或有所影射，而塔桥剧院的360度浸入式舞台更直接让现场观众成为戏剧中的一份子，体验了一番“罗马式丑闻”。本老师这次的布鲁图斯让我想起《演播时刻》里他的角色，胆怯又有书生气，文质彬彬的知识分子形象真是久违了，凯撒死后的演讲兼具了理智与疯狂，在追求自由的道路上与其说他是引领者，不如更接近于一个积极思索罗马出路的参与者。思绪万千，还得再看，一星留待二刷。 |
|
小本喷壶正常发挥，David Morrissey感染力一流。浸入式似乎很好玩，但是不太好听的”摇滚现场“和战争部分过于强调光声效果让人很坐立不安想跳过 |
|
4.3 在英国看的最辛苦的，字幕快过表演，说的快还有古英语，不过能看到本·卫肖赞赞的，舞台设计很赞，pit的观众可以参与其中！ |
|
看了本卫肖，不禁感慨咱国同龄的演员都忙着跑综艺呢。 |
|
谢幕本太可爱了，没有理智判断演得如何了。安东尼说我并不善辩，我心想你谦虚了。这出因一个独裁者而始，又以另一个独裁者结束的戏里，竟然有个人真是为了信念而起来反抗。选角方面太照顾政治正确了，就跟人群里的托儿强行带节奏一样，能理解原因，只是觉得出戏。18.9.9 @中国电影资料馆 |
|
莎翁的这出经典非常适合360沉浸式剧场，现场观众在观看的同时也能即兴体验一回充当凯撒暴民的角色，四位主演都是很出色的演员，只是要站着2个多小时观看现场还是挺考验人体力和耐心的，另外也担心台上演员的口水会随时喷到下方几乎零距离的观众... |
|
真会玩。喜欢，并向往。 |
|
暂定3.5。沉浸式并没有想象中浸泡进别处的生活之感，本质上还是抽离在一旁，除了开始的造势，观众的漠然、冗长的台词使得颓势无可挽回。手枪让人恍惚，凯撒的名字是否还值得保留。开始时有情侣在自拍，更像是凯撒尸体应当参与构成的背景。 |
|
有趣
本喵演得太好了，书卷气和殉道精神从眉宇间透出来。相比之下猫姨就弱了很多，妇女主任一般慷慨激昂又有着中年妇女常见的稚气，感觉历史上卡西乌斯如果真是这样，恐怕啥也煽动不起来。（求求你优雅一点，从容一点，阴险一点谢谢:)
但是大家轮流伸手沾染凯撒鲜血那一幕开始 剧情本身的力量已经强到可以超越演技 太震撼了 脊背发凉
卢修斯莽莽的蛮可爱，也就是这种粗神经能一边弹琴唱出动人的歌一边睡着，又能做到按照吩咐杀了主人。
安东尼和屋大维不要太骚哦，啧啧 |
|
第一次看沉浸式话剧。。。的影像版。并没有觉得现场观众如何参与了演出，感觉是买的站票围观，完全不像什么罗马公民。莎士比亚的台词华丽，却不招人厌，难得逻辑还很清晰。虽然Ben老师留了胡子，成熟了一些，那小腰板还是纤细如少年。一开场还有找小Ben签书的，他还真签了。 |
|
Bridge does revolutionize…!…
Some of the crowd caught my eye!~…
小本!~…
愚民.... |
|
还有演出中途现场报腿这种操作？？ |
|
仿佛“乌合之众”的live，民众就是如此轻易被煽动的；布鲁图斯被安东尼演技碾压。 |
|
本老师生动演出了Brutus的纠结和高尚；Morrissey的恺撒葬礼演讲直击人心。浸润式现场体验肯定很棒，但NTL拍摄视角绝赞。“I love Rome more.” Anthony说他是唯一不为私欲而反抗的人。正因如此，在寻求自由的路上，他也给自己套上了良心的枷锁。 |
|
沉浸式的体验太棒了！让现场观众融入里面变成罗马市民，注视着这一切的发生。演员的表演都很棒！看的是影像，如果再现场氛围一定更棒！ |
|
从庞贝到凯撒，从罗马广场到美国大选，他拒绝了三次王冠，却死于加冕仪式上。戏剧的魅力在于，在不同的时代背景下，即使是同样的台词，广场上聚集的观众被唤起的情绪也有所不同，比如suck，比如暴力正义。音乐高燃，灯光声音最大化地调动观众感官体验，枪声中观众错愕蹲下喧哗，以古罗马民众/美国选民身份沉浸式参与事件，跟着聚光灯逃命似的转场。Why should Caesar to be a tyrant? I know he would not be a wolf, but he sees the Romans are but sheeps. The ambitious has paid . Not that I loved Caesar, but I loved Rome more. |
|
一次大胆、富有创造力的改编。Hail Shakespeare! |
|
懦夫在未死之前就已经死过好多次，勇士一生只死一次 |
|
全部星星给我的本老师 |
|
浸没式体验真的很好，希望有机会亲身感受下。本老师全程发光，他的角色大多没有癫狂，性格特征明显的，也就没有用力过度收到演技爆棚的评价，但是他的分寸感，收敛但打动人心正是闪光点。 |
|
找不出不喜欢的地方 所以就五星了 / 本来是带着粉丝心情来看影像版的，结果又被bunny对舞台形式的创新惊讶到了，桥院的场地看上去实在是小，还用了沉浸式戏剧的表现方式让观众站在池子里，将每个场景分得十分清晰，最喜欢的还是最后战场部分的舞台了，高压线、战车、灰烬……看书的时候就在想要怎样才能在一方小舞台中把不同战场的情况分开来，结果太惊艳了/ 导演选择让观众参与戏剧，或许也是想让大家成为罗马人来切身感受这一场政治改革，最后这场不可避免的战争不得不说在很大程度上也是民众选择的结果，而左右民众进行选择的在剧中并非是所有民众的能动性意识，而是政客的游说、演讲，煽动民众的情绪，鼓励他们向自己靠拢。民众嘛，在自由与物质面前摇摆，真的很可怕，如果丧失了自主思考的能力。 |
|
Flew all the way to London to see this play. Saw it three times. Met Ben Whishaw twice. Best Shakespeare production. Period. |
|
好厉害 |
|
补标。塔桥剧院开幕之作，让观众给暴民当群演其实挺噱头的，希特纳大大敢想！但是演员之间的整体感并不好，让当代性和罗马故事之间出现裂痕 |
