|
司法可以轻松用莫须有的罪名判普通人有罪，最后的法官判决荒诞的让人想暴动。影片以一个人的主观视角再现了这起司法丑闻，没有用客观和全知的做法，以致于这就是菲利普托雷顿一个人的独角戏，无辜无助的中年大叔形象深入人心！和以前的这类题材相比，影片中审讯和监狱生活应该是最真实的。★★★★ |
|
我们有足够多的素材拍出这样的片子！期待那一天的到来！ |
|
这就是我说得为什么要废除死刑。。。 |
|
向"先进"的司法制度学习吧，还没刑讯逼供呢，就已妻离子散家破人亡。 |
|
忠于事实固然可贵，但电影毕竟不是记录片。演员遭罪 ，观众也遭罪。 |
|
真的不敢相信 ，在21世纪的法国法庭上会出现这么骇人听闻的事件。看完脱口而出：法国简直比tc还黑暗！过了一会儿，我冷静下来，决定收回这句话。。。 |
|
阿兰说新年快乐那一段哭了。司法丑闻真TM操蛋！一个人、一个家族就这样溃崩了。各种冤屈，想爆粗口！！！男主演的很好，细节处理也很出彩。 |
|
演员太加分了。凯撒奖应该是你的了。 |
|
1，看着憋屈死了；2，我朝司法界当集体观摩此片，引以为戒。 |
|
纪实风格，还原了一种生活的真实，看后让人无比憋屈。 |
|
有罪推定原则的可怕与可笑 演员演技赞 |
|
莫名其妙的指控，无脑的判决，这一窝黑让人深深怀疑法官和警察的智商是否正常，这已不只是一出司法丑闻，而是对正义的一次公然挑衅，在这种挑衅下律师不断提起上诉会有结果吗？片尾字幕中关于对涉事法官等人员的处治无疑是令人失望的，很难相信这种令人发指的丑恶居然不受控制地在标榜人权的法国发生。 |
|
Blague judiciaire. |
|
看了10分钟，无法忍受其中的压抑和无奈 |
|
其实国家的不论文明与否发达与否皆不可避免有类似的冤假错案的发生，难能可贵的是勇于自我揭露自我批判的勇气。而不由自主的又联想到在我国竟然就诞生不了此类作品（当然追溯到古代还是有不少的，例如窦娥冤），究竟是我们的司法已绝对公正还是越捂越丑，或许这才是值得我们唏嘘与反思的吧！ |
|
电影选取的视角很漂亮，纯粹集中在一个受害者身上，没有舌灿莲花的法庭对决，没有大快人心的邪不胜正，纪实风格划清界限，绝大多数镜头都是留白，菲利普托雷顿一个人撑起了这部电影。这位如贝尔一样的自残式瘦身演出的演员绝对值得被记住。学法的人必看。 |
|
拍的比较零碎的纪录体。内容基本是男主一家受控强奸儿童，被剥夺自由的苦难遭遇。男主是个法警，理应对司法流程有一定认知，但他开场时被劈头盖脸逼问、中段抑郁坐牢、最后绝食自杀的整个过程里面，状态都是低气压哑忍的，因为电影只提供了男主的一个视角，其实真相一直被放到了片尾，电影前期就令人怀疑他作为前法警是憋着劲来对抗司法，也令人怀疑编导对男主原型的经历是有所怀疑的——这种处理方式就导致电影显得模棱两可，男主家庭分崩离析的遭遇也不能说明什么，如果他是为了脱罪的话，这也应该是他预料中的代价，而且本身故事也不连贯，男主绝食期间是已经被判刑了么？电影最后揭晓是神游证人和莽撞法官造成的恶果，这个故事如果涉及法官为什么判案这么莽、儿童性侵案件除了靠讲故事如何采信证据这两个问题会有意思些。最大优点是男主为表演而暴瘦 |
|
根据真实案例改编的法国片，“真实而强大，既没虚张声势，也没靠音乐制造人为效果，点睛之笔是主演菲利普·托雷顿超凡脱俗的表演。” |
|
推定有罪，你就有罪，无罪也有罪；推定无罪，你就无罪，有罪也无罪。 |
|
这么好的天里居然看这么一部难过的电影，后悔。。。 |
|
真的不敢相信 ，在21世纪的法国法庭上会出现这么骇人听闻的事件 |
|
令人沉思的“笑话”! |
|
我一直怕结局滑向万劫不复的境地，妻离子散的悲剧已然让人悲怆，数次自杀让人看得绝望，想想自己现在的处境跟主人公有类似之处，在人生的谷底仍要坚持，也许希望就在前方~ |
|
这种电影天朝也可以拍啦，而且结局是更加悲催一万倍的催泪弹也可以【误 |
|
看的很难受，男主的表演很加分。 |
|
虐童案调查背后的内幕，引出司法系统的丑闻。整个片子看的太憋屈了，以各种莫须有罪名强加无辜者之身，一步步摧毁人的意志，完整家庭终分崩离析，最后法官的判决真要让人抓狂。真实事件改编，谈不上拍的好或不好，更多是为冤屈百姓讨回公道。 |
|
法国拍的，我们暂时拍不了 |
|
法是人定的，罪也是人判的，当有人在法律的程序里位高权重的时候，如果他认定了错误的判断，将会带来的影响是毁灭性的。即便在讲究权力制衡的西方，也还是发生了如此显而易见的冤假错案。类似题材的影片一部部上演，这是对人类社会一次次敲响的警钟！ |
|
天朝的杜培武赵作海可是死者还乡or真凶落网才被昭雪，所以说完善的律师制度是一道安全阀？ |
|
题材很好 |
|
演员好辛苦 |
|
闭门家中坐，祸从天上来&谣言致死- - |
|
感谢字幕组的童鞋！ |
|
男主菲利普·托雷顿的表演太完美，震撼人心。个人渺小，所以沉默的大多数，不知道放声说话，这个社会还是能在反思中艰难前进的。20120729 |
|
人是不可靠的。 |
|
“and just so you know，your in-laws have not exactly redeemed your image in the children‘s eyes。”…… |
|
由人所创造的"法" |
|
导演能够忍住不走多线平行而是守住主人公一人的单线，忠于日记所述的真实，不对他方妄加批判，难能可贵。冷静自制的客观视角，让观者也同alain一起被迫切断外源，vécu ce cauchemar，这已然是最好的批判。类似事件，他人永远无法share当事人的痛苦，影片却成功让观者切肤般体会到，公平和正义之可贵。 |
|
太可怕！ |
|
简单却十分有力度的电影！男主角的表演很不错!!不会是真的减肥了吧。。。
还有。。虽然是根据真实的时间改变。。但是。。某国这种事已经不新鲜了。。。所以震撼力可能对我来说还是不够。。 |
|
是很残酷的 |
|
想哭又哭不出来的感觉。那么多个人的生命就这样被玩弄于鼓掌之间，好似毫无价值，也没有人care，而大众永远是随大流地谴责或赞扬；真相如何反而没有人关心，反正说得多了便是“真相”，合不合逻辑，who care?当然，如果取材于天朝事件的话绝对可以更荒诞更悲凉。 |
|
观影过程十分折磨，以一个感性的视角来看待一件需要理性的事情其实也是有失公平的。所谓公平正义，也不过就是大多数人的主观推定。 |
|
挺虐心的电影，看到最后才知道原来是根据真实事件改编的，而且是根据法国史上最大的司法丑闻改编的…… |
|
在法国这种冗官的环境里，有这种案子真是不奇怪。不过看到里面警察办错案冤案时的效率，相比平时的软趴趴样，真是叹为观止啊！ |
|
不寒而栗 |
|
当你在家中突然被逮捕，被告知必须承认曾经犯过一桩你一无所知的凶案，并要为此坐20年牢的时候，你会作何感受？从来听说的都是“无罪推定”，在所谓的人权至上的西方国家中竟然出现了这样一场闹剧，法国如此不公正的司法制度真是让人难以置信。。。该片完全算是男主角的独角戏，真是让人感同身受。。。 |
|
法律是约束 不是强制的铁链 司法机关对法律的漏洞永远都补不齐 因为要留下给自己钻空子的机会 冤案只能更冤 |
|
国内应该一大把这种吧 |
|
过程中看似种种可笑的间接证据却令无辜人士承受着不白之冤，影片展现了一个不公正的案例，也审视着这样一个不人道的司法体系。这种憋屈的电影的确看的不好受，导演不用什么拍摄技巧，仅仅平白直叙这个故事就已经让人觉得骇人了，可悲的是，这只是现实里区区一角的真实事件~ |
