|
字幕看得一头雾水 |
|
这电影公映之时曾招致法国各界全方位的批判。有右翼维希政府，有左翼抵抗运动，还有天主教堂。克鲁佐本人更由于在纳粹占领时期据称参与过宣传片的合作而在法国光复后被禁影长达两年之久。幸运地是，包括谷克多与萨特在内的许多法国知识分子超爱此片，赞其是一部关于反告密与反盖世太保的寓言故事。不仅影片获得解禁，导演克鲁佐的声望也由此而猛增。 |
|
《乌鸦》戏外的遭遇几乎比戏内的情节更有趣。之所以上映后在三面都招致仇视，显然是因为任何政权都不愿意被提醒，它管辖下的民众无法被简单分为善与恶。影片的钥匙显然在那场灯影摇曳的戏里被点明：光明与黑暗之间无法划出界线来，且经常交换位置。只需一封小小的信，潘多拉的魔盒就打开了。影片最终的叙事逻辑很遗憾遵循了悬疑类型的模板，似乎乌鸦是谁才是最重要的问题。但从诗学角度来看，这是最无关紧要的事，留白似乎更有冲击力一些。 |
|
原来是特吕弗的挚爱，这部悬疑片包含了太多：精神分析、哲学、政治，法国希胖的名号不是吹出来的，人人都害怕渡鸦，人人都是渡鸦。My No.1000@douban |
|
台词太密了点，法国片还是喜欢那种话少的，听着太闹心。 |
|
8.3 始作俑者自食其果，但写匿名信的绝对不会只有一个人，到最后谁是乌鸦都不重要了，影片通过对人与人之间微妙关系地展现，使很多角色都有了足够的嫌疑，越来越浓郁的悬疑气氛中我们已经无法信任任何一个角色了。主角是一种作为理性的存在，但他一直被耍的团团转。摇吊灯那场戏太妙了。 |
|
好看是好看，但是太闷了。深刻是深刻，但是太闷了。 |
|
好吧，我承认一开始我就邪恶地认为小女孩是乌鸦。 |
|
牛逼…… |
|
在悬疑的经营和解开这点上，说这部片是早了十年的希区柯克也不为过。每个人似乎都有自己光鲜的外表和不可告人的秘密，越往后情节越紧凑，谜底到最后才层层揭开。视觉上，对影子的应用也完全不输给希区柯克，而且和情节的结合非常紧密：回头来看，最终揭晓的匿名信作者虽然一直以智者形象出现，但他的阴暗之处在片中已经通过各种光线下的各种阴影展现了出来。更可贵的是本片揭露了在匿名信风潮中小城普通人的反应，人性阴暗面由一个Corbeau而渐渐揭示出来。这种对普通民众的阴暗描绘让本片在解放后的几年里遭到法共官方的抨击；其实德国审查机构对这部批判匿名检举的电影并不喜欢（毕竟是盖世太保的一部分工作基础）；而天主教会更不会对这种对堕胎持暧昧态度的电影有好感。这部如今已成为经典的电影片在当时得到的反响本身值得另起一篇慢慢介绍… @2021- |
|
午夜从Champo走出来，没有晚安没有再见，Michel大道已经没有了行人。突然前方过马路的男孩出现在我的视野，那腿我在学校看到了好几遍，果然是我前天借笔记的同学。我用仅限的词汇量表达着quelle coïncidence，他热情的分享他对电影的理解。我们慢慢走着聊着，在夜色朦胧下的巴黎。 |
|
每个人都是乌鸦，每个乌鸦看起来都像天鹅，或者说，乌鸦就是天鹅，天鹅就是乌鸦。 |
|
流言倾城，笔尖杀人，虽然格局很小，却是个疑云重重的惊悚故事。最后20分钟解套的过程，就像在看皮球来回传带的戏法，很有趣！（法国被占时期德法合拍的电影啊，难怪总觉得有政治隐喻在里面） |
|
漆黑的夜里飞过一只漆黑的乌鸦，它漆黑的飞翔等于没飞。 |
|
来世我愿意一席黑羽，刺客人间。用眼睛洞察世间的人性与秘密，用语言诅咒世人。惶恐不安，人人自危。 |
|
勉强及格。其实看的时候就明白，电影反映的是德占时期法国民众的群体性精神危机。无名小镇突然涌出大批匿名信，围绕一妇科医生展开诋毁，并有居民在匿名信造成的恐慌中受害，当地官方出面调查，然而即便医生逮个正着，真正的始作俑者依然消失在人群里……一再出现的画乌鸦标记的匿名信未免有点招数用老的意思，而且信的主要攻击内容是医生错综的感情谜局，当然真相是医生的感情并不复杂，角色的状态并未随着信的持续出现有什么嬗变、演进，包括外界对医生的看法也未发生明显变动（在医生发火当众讲了自己往日经历后就消弭于无形了），所以这个故事其实挺无趣且单薄。克鲁佐有趣的地方在于，本片有几处配角或群演的眼神似有话外之意，譬如开场时妇女看向老妇的眼神，有对衰老的怜悯；女配角在表演中看向观众的眼神似乎要发表打破第四堵墙的悄悄话 |
|
3.5 克鲁佐比希胖略输一筹之处便是执着于解谜 |
|
3.5。个人老实说，这时的克鲁佐还不够成熟。这个故事以及主题很有警世意义，但整体导演水平还是差了一个台阶，现在看来甚至还有些过时。 |
|
挺容易猜的其實...這樣倒好，不然我很害怕經歷偵探小説真相大白的那刻 |
|
诶。。。真闹心。。。 |
|
字幕不同步
|
|
看完此片，再补充点相应的知识，我想你会和特吕弗老爷一样，认为克鲁佐的乌鸦非常迷人 |
|
类型电影的鼻祖吗？ |
|
妙就妙在 you never know |
|
一步步接近真相。 |
|
剧情曲折，人物略混乱。。 |
|
克鲁佐版萨勒姆女巫 |
|
盛名之下其实难副。以为有多好看，其实根本没讲什么，一系列匿名丑闻信把小城闹得沸沸汤汤，受害者要逼迫走了后来发现是周围几个人亲近的人出于不同目的写的。悬念有一点，悬疑惊悚什么的完全扯不上。普普通通的剧情片，非要扯上对人际关系的素描也没办法，不知是不是法片的拥趸捧臭脚捧出来的分数。 |
|
mark |
|
clouzot~! |
|
据说是特吕弗的最爱之一，希区柯克的前辈。想想也是，黑白电影作为电影艺术的“二世代”，没有后人孜孜不倦追求的特效与技术，只是单纯的用光和影娓娓道来，就像茶泡饭一样既能解饿又意味绵长。 |
|
人人自危的惶恐中，本质是对自身既得利益的害怕失去，这座小城仿佛未染指大背景的战事里，却在每个人的心境中投射出同样的恐慌，的确是每个人都可能是乌鸦。/好莱坞外有这么出色的黑色电影，难得。 |
|
严肃得有些不习惯 |
|
狗血并无聊 |
|
在那个极权主义、法西斯、秘密警察、间谍的阴云笼罩人心的时代，本片的深刻意义可以与奥威尔的作品比肩 |
|
虽然字幕很糟糕错失很多细节的理解，但仍然很惊叹，大概后世很多作品甚至包括剧集都可以看到它的影子，没有人是完全无辜的，于是谁都可能是乌鸦。 |
|
90分钟把这么多人物点亮就是功力 |
|
《恶魔》重在结构，《恐惧的代价》重在情节的渲染，而《密告》重在人与人关系的表现。从这个角度来看，《密告》无疑是最有启发性和含义的作品。8.2/10. |
|
群像 |
|
悬疑到最后一刻才揭晓谜底；犯罪心理分析；人心阴暗刻画；传统品质的古典和诗意气质。 |
|
用语言诅咒世人。惶恐不安，人人自危 |
|
为什么有这么多电影都叫乌鸦阿！ |
|
缺乏冲击力-04/07/12 |
|
克鲁佐在构建心理惊悚上十分有技巧//匿名为个人带来群体性的安全感和所谓正义使命 狂欢由此而来//人类不可能永远保持理性 |
|
越到后面反而越看不懂了…… |
|
＃SIFF 25th
3+ |
|
灯影摇光，或见匠心，象征隐喻，路人皆知 |
|
看的版本翻译的太差了……每个人和别人说话的状态都是一副可能会随时引燃的不稳定敌对状态，每个人都可能是乌鸦。 |
|
4.5 |
|
戏不是做在男主身上，几乎伤害不到他，整个猎巫行动他也都是局外人，就显得不痛不痒了。 |
