|
把约翰福特、霍克斯和安东尼曼三个人对比来看，会很有意思。先不说内容，就说下拍法，三人相对应的是，大平原的追逐枪战（移动摄影）、小镇里的室内狙击（镜框、中景）、岩石缝隙间的游击战（近景-远景）。斯图尔特在结尾总是透露出人情味… |
|
不疾不徐。Vic这个人物从开头是往好人方向走的，他有原则，杀掉Dave是逼不得已，甚至显得正义感来。到最后一下子把所有罪行都给他了，这忽然大转折似乎把之前苦心营造的立体又给推平了。阿帕奇人完全是功能性的。若男主杀掉女主未婚夫，这事可没法收场。 |
|
有些寓言性质，爱管闲事的主角，完全敌对的小镇，农场主的梦，以及两个似乎什么都知晓的人（爱尔兰与阿帕奇混血老牛仔、老凯特）。 |
|
讲故事不带这么生硬、僵化的，这是找了个铁匠来冒充编剧还是怎么的…… |
|
好看极了，结尾仿佛看到霍克斯一般的轻盈！梦中的男人向你走来，周身弥漫着死亡的气息，没有什么仇恨是长久的 |
|
7/10。养牛场大亨极易想到李尔王的复杂形象，视力衰退象征他权力失落和情感盲目，低估了不肯放过继承权的养子和傻孩子般效仿父亲建功立业的儿子根本无法相互制约，请男主角喝茶的妹妹和年轻时被抛弃后设立敌对牧场的情妇两位女性力图平衡竞争激烈的男性也遭遇失败，复仇与博弈组成曼的西部片重要部分。 @2016-04-27 20:08:30 |
|
有些反西部片的意味，主题不再是无脑枪战，而是讲述了一个父子关系的伦理故事，可惜情节漏洞百出，感情线欠妥。片中维克这个始终憋屈不已的角色设计的非常好，但明显导演和剧本都没能很好的塑造起这个形象，结局沦为败笔，而拍这片时史都华已经年近半百老态显露。 |
|
这一家人的设定简直就是《黄石》的雏形，亚瑟·肯尼迪几乎演了一个film noir主角 |
|
Vic性格中的复杂没有很好表现，到最后还扭曲成心怀狼子野心；几个分支情节有断层且说不通之处，不过总体还算不错。 |
|
7.1/10 无趣西部 |
|
情节显然是有问题的，当然最别扭的是，斯图尔特你复仇倒是去杀阿帕奇人啊，你又不敢（摊手 |
|
535人在豆瓣标记看过，412人评分。2024年11月10日。可看，特别是斯图尔特和女主角之间若有若无的那种不言而喻的好感。 |
|
依旧是充满着安东尼曼最擅长的元素，强烈的戏剧冲突，复杂的人物关系，稳定推进的剧情，以及意想不到的节奏编排（尽管现在来看，文戏编地太快太满）。不同之处在于摄影上面，以及刚开始的背景设定凸显出了一种史诗元素，加上宽银幕的观赏性更大，让本片更具有大片色彩。 |
|
故事颇有武侠小说味道。就是对话偏啰嗦。 |
|
7。片子的情节逻辑有许多问题，看的时候就不禁想，这个这个情节怎么这么傻X。不过拍的还算不错。 |
|
+ 安东尼·曼放不下美丽，即便是在死神到来之际，仍然有地平线上的风景和女孩客厅的陶瓷花盘。在暴力的中心地带，原初的美与人们带来的美，光线与阴影，用各自的色彩交织在一起。 |
|
一个归属感在于自身的人 是不会想靠近仇人的 |
|
中字，http://www.douban.com/note/289493851/ |
|
倒刺太子纯撒比，死有余辜。我决定把结局强行理解为：老头知道卖枪的是儿子，但是为复仇蓄意构陷Vic，利用男主借刀杀人。只有这样想这部片子才不会太蠢。 |
|
本来希望反角能势均力敌一些的，结果到了最后全傻掉。安东尼·曼总是在做着消解西部片的工作，导致这部片拍完他进入了史诗片时代 |
|
这是西部片的雏形？可电影拍成这么散也太能将就了，从头到尾的平述，最后的设计也全都可猜中。 |
|
观众很难不在三年后的《迷魂记》里重新感知JS在安东尼曼的一系列西部片里的角色：一种并非强悍钢铁的西部片男主穿越类型却保持为并非机敏果断的黑色电影男主。无论是征用安东尼曼的西部荒漠与峡谷还是被希区柯克放进旧金山市区与北加州杉木林与修道院，JS都没法摆脱其固定的角色特点和缺口式男性气质。作为和曼合作的最后一部电影 这种气质在此达到了极致。超大远景的框架下 山腰骑行间俯拍的广阔土黄山谷和其中的绿色植与仰拍的几乎永远晴朗的碧蓝天空，在cinemascope加持的十倍放大下，JS与空间的适配张力塑造了这个电影极其不同的叙事动力——一种在追求极致纯粹与黑白鲜明的二元类型中的混沌存在。也正因此 全片唯一一出硬汉直刚农场主的戏得以成为戏剧冲突的转折点 让之后回归四部片俗套的消灭恶人+抱得美人归顺理成章 |
|
梦中骑马驾到的死神，太浪漫了！又是一个有点儿noir的西部故事，人物形象非二元的设置或许有点confusing（尤其亚瑟·肯尼迪扮演的Vic, 明明是地主儿子比较reckless最后却把错全推在Vic身上了，可以理解需要制造终极反角，角色动机也不是完全说不通，但是写得不太好）, 其实角色关系还是编排得蛮用心的。大戏调度依旧点赞，吉米跟亚瑟·肯尼迪在牛棚那场巨长的打斗戏让人想起《西部人》里Coop扒衣，目瞪口呆2.0。优秀的摄影，群山的landscape太壮观。喜欢吉米这个演出，Vic赶到Half Moon那场戏吉米一直在背景里默默地观察着他，眼神的表达真好。 |
|
这片有伟大的父亲，斯图尔特从头至尾一个人也没打赢。更喜欢早一年的[遥远的国度]。 |
|
3.5/5 |
|
前半部分的叙事中规中矩，后半程的转折过于牵强，人物刻画呆板，寡淡无味。 |
|
反派的逻辑很令人费解啊。之前少爷戴夫自觉受辱，想要将快枪卖给阿帕奇人，维尔明确表示反对，称阿帕奇人得到枪后同样会洗劫他们的倒刺农场。这说明维尔至少肯定是反对将枪卖给印第安人的。但是到了结尾怎么他摇身一变，成了老布历克口中“指使戴夫卖枪的人”，还真要把阿帕奇人招过来？
从对话中，老布历克对于儿子涉嫌卖枪的行为感到不耻的：假没他真得卖了枪，那么我埋的就不是我的儿子，而是一个普通人。既然这样，那维尔把话给老布历克说开了不就得了？这不是更符合他的利益吗？为什么他非但阻止布历克寻枪，甚至把他推下了山崖？如果说维尔干掉戴夫并嫁祸斯图尔特，是因为他害怕老布历克因此惩罚他，那这种行为，就好像是整个剧本是由两个作者完成的，太割裂了。 |
|
4.5 |
|
Vic才是真正的主角。 |
|
正如它大部分的背景音乐一样沉闷，除了半月牧场主没一个招人待见的角色，尤其是大卫太招人烦了，剧情走向常常莫名其妙又生硬 |
|
超级好看！Stewart也可以演黑暗一些的角色；Arthur Kennedy很出彩，可惜后半段有些崩了，如果是一个灰色地带的角色会更有趣。 |
|
结局感觉男主角很黑啊，借阿帕奇的刀杀了维克 |
|
就像巴赞所定义的，这就是经典西部电影的标准。我喜欢安东尼.曼在在这部影片中对人物个性的探索，不再将西部人物简单脸谱化。 |
|
喜欢Stewart |
|
不好看啊不好看，剧情不合理，男女主不好看 |
|
6.5/10
吉米史都华主演的西部探案片。
这个情节和人物，如果把背景从科罗拉多的农场搬到城市里的企业，从炎炎烈日换成雨夜，那就是一部黑色电影了。 |
|
似乎是没什么亮点 |
|
总感觉剧中人物各种动机不明，亮点只在漂亮的女主角凯茜·奥唐内 |
|
斯图尔特感觉很像尼库拉斯凯奇，这两位都是我喜欢的演员，难道是我喜欢马脸？ |
|
结局一整个崩掉 |
|
已经60年前的片子了啊 |
|
没有亮点 |
|
杰作 |
|
吉米补遗，外来者西部片，开头很好，高开低走。 |
|
新颖且复杂的人物关系，但大量人物的出现与谢幕只是依存于形式（包括男女主，印第安人，典型的老年帮手）Wegman，vic的形象是本片中难得有意思的，兼备了权力的争夺与继替，隐晦的父子情结。然而到了后面编剧亲手推翻了这一切... |
|
+ 有這樣一鏡，四周無人，史都華低下頭，垂著眼睛掃視地面，帽子遮住了陽光。他看起來非常哀傷，甚至無措。在曼的西部，男人是纖弱的，他們會恐懼，在受傷的時候呻吟，但他們無法脫離西部這一類型的命運，必須長驅直入，去復仇和戰鬥。而曼拍攝的自然，則像慈母一樣關懷著在其中奔走的人……我願意原諒曼不盡人意的地方，只是為了這樣的柔情。 |
|
剧情上不少不合逻辑的地方，不过塑造了一个“无能英雄”，这个立意点很好。 |
|
失望的一部安东尼曼的西部片，主人公缺乏辨识度，剧情经不起推敲，爱情的段落更是如同鸡肋 |
|
形式动人。永远不会忘记那给骡子的一枪，好像打在我脑门上。 |
|
………………………… |
