|
哈尔是个好同志~ |
|
是《2001太空漫游》的清晰注解，然而16年后，本片只能算《2001》的重复，本身没有任何创新。同时因为彻底分解了《2001》的神秘与未知震撼，反而流于平庸。 |
|
库布里克拍完2001后销毁一切模型，特效组根据照片还原，其还原度很高，值得称赞。HAL温柔冷静的声音语速变快，变味很不爽。弗洛伊德博士与苏联同伴搭乘的飞船总让我觉得是《异形》串片场。黑色石碑吞噬木星比苏梅克-列为9彗星94年的撞击更为震撼。至于用双面胶把笔粘在玻璃上制造漂浮状态也算致敬吧... |
|
结尾之前的部分都太平淡了，又没有2001的味道~结尾部分是精华，HAL和钱德勒以及鲍曼的对话又一次让人觉得HAL很可怜:"thank u for telling me the truth","Dr.Chandra,will i dream?","I'm afraid"…挺感人的… 结局“木星太阳”和“木卫二地球”的诞生绝对波澜壮阔~~~石碑又再一次出现并将再一次启示新的文明… |
|
克拉克的2061跟3001也拍拍算了，落个圆满 |
|
这部续作/改编作，把克拉克的原著不偏不倚地呈现在了银幕上，又拥有熟练的叙事手法与先驱般的制作技巧，外加上致敬和预言意外成功的彩蛋。再受争议，也是一部值得掌声鼓励的电影。 |
|
ALL THESE WORLDS ARE YOURS EXCEPT EUROPA .ATTEMPT NO LANDING THERE.USE THEM TOGETHER.USE THEM IN PEACE. |
|
《2010：太空漫游》原本只算是一本过渡的小说，改编成电影作品之后内容成了过于平铺直叙而无头无尾的片段。导演改变了库布里克的叙事节奏，在视觉效果上与前作保持吻合，除了极重要的对太空失重环境的展现。同时影片放大了原著的政治因素，但整体而言影片内容仍空洞，这也是很多时候影像逊于文字之处。 |
|
在我看过的所有太空片中，这是唯一一部只死了一个人（而不是只活了一个人甚者全军覆没）并且顺利返航的片子。片子主题特积极：开发宇宙要全人类通力合作，宇宙不是任何国家的私属物品。可惜可惜，政治家们是永远也不会这样去看待任何问题的。ps:84年的太空片视觉能做成这样，真是叹为观止。 |
|
非常好看，广袤的太空+瑰丽的木星+神秘的黑石+巨大的飞船+智能的哈尔9000+诡异的鲍曼+美苏争霸战+新太阳的诞生……这些就已经令人心满意足了。 |
|
跟2001比，当然差远了，2001是诗篇，2010是普通的记叙文。博士离开地球之前婆婆妈妈地跟老婆孩子告别，太磨叽了，不喜。不过以1984年的水准，也算一部合格的科幻片。Helen Mirren一开始一直没认出来，倒是个惊喜。 |
|
一84年的片儿，现在看都不过时 |
|
2001神作在前，这部显得比较普通了。开头对话较多，削弱了神秘感，但看到后面还是挺不错的，80s的特效也很出色。印象深刻的场景：木星像瞳孔一样收缩；Bowman不停变换着年龄与Floyd对话，告诉观众对于高维生物来说，时间是非线性的。结尾呼应2001开头：另一个星球上，新的cultivation即将开始。 |
|
记得最早是在电影频道上看的。剧情接着《2001太空漫游》。电影结局其实单一，探索揭秘的过程坎坷冗长让人牵挂却不刻板，对白较上部多且生动，让他不至于成为部闷片。细节处理依旧细致，硬科幻一部。 |
|
个人觉得比2001好看很多。 |
|
我终于知道为什么克拉克被誉为世界科幻大师了，这是跨时代的电影作品。相较于库布里克极度符号化的2001，这部充满故事性的2010更容易让观众接受，同时较前作有着密度更大的科学细节，观感极为舒适！ |
|
不和2001比的话，质量意外的可以 |
|
这部1984年的电影算是库布里克于1968年的电影漫游太空2001的续篇，也是亚瑟•克拉克小说太空漫游系列改编，对2001年太空漫游这片进行了比较清晰的诠释，但本片比起16年前的前作就显得平庸了，喜欢“太空漫游”这系列科幻作品的可以看看。 |
|
作为2001太空漫游的续作而言是比较平淡无奇的，填了HAL与其它2001中挖的坑。木星变太阳什么的，不该很有史诗感么，但却没拍出来，84年就这样败给了68年....... |
|
HAL说话的时候
，一种面对新智能的恐惧
|
|
这片子不用说任何话了啊 看就行了 |
|
与2001相比，一个晦涩，一个通俗，个人认为不能因为变成了容易让人看懂的叙事片就看低2010一眼。虽然不及2001的诗意和哲思，2010更多的把重点放在科学与政治无关，人类和平这种主题上，最后包括HAL发疯的原因和那句“Will I dream”的含义也都和2001联系上了，总之算是一部值得一看的“独立”续集。 |
|
2001的注解，彻底打碎所有神秘。 |
|
激动，多少儿时的记忆 |
|
丑飞船，破服装，烂台词，挨到最后看到俩太阳。唯一的作用就是毁了2001的神秘感。 |
|
比起书来，实在是太一般了～～～在我看来唯一的亮点是木星的爆炸。 |
|
2007.10.5 一个平庸的故事,仅仅而已 |
|
大卫鲍曼忽隐忽现这样剪切真的没问题吗！？！？如此明显的政治隐喻真的可以吗！？！？ |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
执导水平不如前作《2001太空漫游》 |
|
下回去图书馆借阿瑟克拉克的书回来。。 |
|
在娱乐性方面强于2001，但是艺术性和思想性就相去甚远了，结尾部分有点强行硬凹正能量的意思，不过单独拎出来仍是一部优秀的电影，当之无愧的硬科幻，在很多细节方面非常考究，太空行走一节精彩得让人无法呼吸，即使是1984年的制作水平，也足以秒杀现今的很多所谓科幻片了 |
|
阿瑟克拉克与库布里克的头像 |
|
同样的模型，换成其他人就拍不出老库所要的质感；再者，这部很好完成小说里所描述的剧情，除此之外，也算是精彩的电影，可惜前有老库，亚历山大。 |
|
说实话，没怎么看懂。而且特技感觉很假。 |
|
叙事上忠于原著，但气势上比2001差太多了，有些遗憾，但是也算是必看了。 |
|
印象不深，太多当年的政治包在里面，台词也稍多。 |
|
相比于原著添加了好多政治的因素，不知道当时是什么国际形势。 |
|
很美,看睡了.... |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
毫无印象 |
|
就是个反战片。。。 |
|
和2001一样节奏缓慢神神叨叨，却没有库大师那种充满恶意的人类学和高逼格的超人哲学(及配乐)。格局局限在冷战恐惧症产生的看似很美的人类大同，实则是毫无信念的李克忠，只能寄望于黑石和新太阳这些虚无缥缈的玩意，与科学的精神背道而驰。 |
|
大爱 |
|
留念。挺好的题材，被悬念的设置错误给弄糟了。另外画面真漂亮。 |
|
效果做得很好，不过没有故事…… |
|
那个让人神往的科幻黄金年代啊。。。 |
|
能看出致敬，但属于乏善可陈。外星人费老大劲儿了，要维持我们的和平…… |
|
亚瑟•克拉克:《2010太空漫游》 |
|
沒有Kubrick的太空漫遊 |
|
6年前看了2001，不记得什么时候看的后面的小说了。2010年已经过去10年，而我们也和这个假想中的未来越来越远，仿佛一个很真实的平行世界，巨石的神秘感在这部里被进一步阐释，虽然特效在今天看来已经不是很震撼，但真的全程都看得我手脚发冷，就像飞船里的人们，每一个下一秒都是未知。//P.S. HAL和鲍曼的声音真的都是温文尔雅，感觉好喜欢这种明明不是人类却很温柔的设定。。。。 |
|
2001太空漫游姐妹篇。。。。也是经典。。啧啧20年前的科幻片都拍的如此写实牛叉。。。 |
