|
最大价值还是在于影像本身比较珍贵 |
|
尽管我们终将成为nwo中不值一提的尘埃，但这片子还是可以献给我们自己，每一副即将下线的躯体，每一个行将断网的灵魂。 |
|
片尾出现BT下载peer界面的时候， CIA和FBI虎躯一震。哈哈哈。 |
|
很难喜欢这片子，就像很难喜欢Assange—他有着全球视野、对人类的怜悯、对女性的不屑和自命不凡，让人不知道怎么想。这也许是这片牛逼之处，因为它提醒我们WTF这个世界是messy和不可理喻的。当导演自曝出“家丑”，整个人惊呆了，为她的诚垦和勇气而动容。另，lady gaga是神。 |
|
其实从一开始Sarah Harrison寻求对话Hillary Clinton，就觉得这一切似乎都很“扯”。当中的着重点是维基解密事件和对阿桑奇本人的性侵指控的联系：如果将性侵指控带回美国，那么当初解密事件被认为会纳入调查。后面添加的直到总统选举结束的时事部分和Lady Gaga与他见面访谈的部分倒算有意思。 |
|
看的是重剪的新版，加了poitras的个人视角以及这一年以来的政治乱局+调查。阿桑奇一个有意思的人物，看完导演如此近距离的跟拍依然不觉得完全了解他这个人。也许看这种character driven的片子只要能了解人物的复杂性就够了。也是理解truthfulness的一个新视角 [Lincoln Center-Art of the Real] |
|
Keeping up with the Assanges.... |
|
非常規的紀錄片樣式，穿插著導演工作日誌口述、新聞片段、突發紀錄、地景鏡頭等。本以為阿桑奇熱潮、斯諾登風暴日漸退卻，誰知道導演以2011年為起點織羅出一張嚴密的歷史與事件及人物的網。這觀感好比當年看蘇聯導演Alexei German的劇情片。當然本片的配樂也是立了奇功，毛骨悚然的感覺此起彼伏。 |
|
维基解密（WikiLeaks）创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）从 2011 年到 2016 年期间的经历
阿桑奇因性侵指控在英国面临被引渡到瑞典的司法程序。
阿桑奇乔装进入厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求政治庇护，并在大使馆内长期幽居。
爱德华·斯诺登（Edward Snowden）事件爆发，维基解密团队（特别是莎拉·哈里森）协助斯诺登逃离。
维基解密在 2016 年美国大选期间泄露民主党全国委员会（DNC）的邮件。
他既是揭露权力黑暗面的英雄，也是一个充满个人缺陷、有偏执倾向和父权思维的人
2017年版本 导演幻灭 |
|
继斯诺登之后，又一部几乎无法提供任何有效信息量的纪录片。2.5 |
|
没有那根拎起来的线 |
|
一个无政府主义者寻求厄瓜多尔政府庇护还是挺讽刺的，维基解密之死说明了利用中心化组织对抗公权力是行不通的。现在看，中本聪发布比特币后一直保持匿名真是神来之笔 |
|
. |
|
A real fighter. |
|
看完之后，阿桑奇还是那个神秘迷人的男人。我觉得sarah看阿桑奇的眼神里都是崇拜与爱意。 |
|
看完影片对阿桑奇这个人也没有什么新的认识。印象深刻的是他说每天你都面临着什么都不做的风险，实际上就是你这一天白白的死去，而你总共没有那么多天好活，反思自己最近觉得每一天都很难熬，可能应该学习他“I don't care what I feel”，着眼于目标。Lady Gaga那一段简直了，放映厅里大家都喷了…… |
|
Sheffield Doc / Fest 2017.6.11 真是……记录………片…………我都心疼投资的钱…… |
|
追逐烈日的劳拉终于被灼到了。持续多年的解密风波串联着其他大案，阿桑奇掺杂天资、英义、自恋和病态神经的气质，再火上浇油导演个人情感的卷入，这次导演也无法理出清晰的脉络了。以摄制日记的形式加入的旁白与其说是形式内容上的创新需要，更像是导演捉襟见肘的无奈自白。有些遗憾，但依然很重要。 |
|
斗士！ |
|
革命是要命的。风险很大哟 |
|
劳拉问道阿桑奇动机，他的回答似乎很不清楚，我自己觉得他的意思可能是，当你的视野只是花园，只关注花园里美丽的花朵时，我的视野更宽广看到全球其他地方的花园，而我看到的是这个美丽花园里的花是从其他花园里偷抢来的，甚至土都是别人花园里刨来的，而美丽花园里谢掉的花和没有营养的土又被扔到其他人的院子里，而我只是想把我看到的放在大家眼前而已。 |
|
好像是个人恩怨噢，但对laura poitras来说做出这部片本身就是risk |
|
人们总是想用利己的动机来揣测他人，但是每个人选择的视野是不一样的。在NYT写的一篇关于阿桑奇的文章中，如是写道：He lived and hiked among dense eucalyptus forests in the Dandenong Ranges National Park, which were thick with mosquitoes whose bites scarred his face. “Your inner voice quiets down,” he told me......He added, “I don’t want to sound too Buddhist. But your vision of yourself disappears.” |
|
看看 |
|
FREE ASSANGE！！！ |
|
神秘复杂而迷人的阿桑奇 |
|
有点乱。片中莎拉哈里森就是帮助爱德华斯诺登在俄罗斯莫斯科机场被困40天的记者。再去了解下维基解密的主角去。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
“性侵”真的是万能的降罪方法。 |
|
here goes a thousand |
|
不错 |
|
会再看的 |
|
本片虽然上映于《第四公民》之后几年，但其实是前作。最大的问题是没有一个consistent message，一方面是跟拍世界最大的反政府情报组织六年中间牵连多国政治素材太多很难剪出重点，另一方面导演Laura Poitras这次和拍摄对象的关系过近打破了职业道德的范畴，她也迟迟不对于阿桑奇和Applebaum的判断下定论，导致很多角度都浅尝即止了；但是如果要说这部纪录片的落脚点是展现了人性的复杂性，那电影涵盖的其他信息又太繁琐冗杂了。不过镜头语言上不乏令人惊喜的片段，作为电影甚至好过今年得金狮奖的新片，还是值得一看。 |
|
@ ifc |
|
看完觉得阿桑奇是一个神经质+自恋狂+不尊重女性，除此之外没有新的认识和了解。比较感兴趣的是片尾55岁的女导演自曝忽然36岁的维基泄密成员Jacob Appelbaum的恋情😱😱😱 |
|
劳拉珀特拉斯的纪录片手法基本保持不变，她总是用同样的方式去接触发掘真实的人物，并从中寻找社会新闻的真相，就像她基本在每部纪录片中都会引用新闻播报的内容，或者出于拍摄的限制点明接触不到的人物对于事件的观点，在片中，除了维基解密对美军在阿富汗和伊拉克的行为进行揭发外，最有趣的还是Lady Gaga亲自采访阿桑奇，感觉不仅是在认识阿桑奇，同样在重新认识Lady Gaga，还有关于2016年美国大选的问题，希拉里的失败同样与阿桑奇和维基解密组织有关。时至今日，阿桑奇于2019年在英国被捕，同时美国强烈要求引渡阿桑奇，英国高等法院2022年批准引渡，可至今未能实现，这无疑也在考验着西方整体的价值观。 |
|
五星給Laura的努力和犧牲 |
|
Waiting for another |
|
看的是重剪后加了导演voiceover和16年大选片段的版本。Assange也真是个奇人，不断衡量risk/opportunity，回答问题笼统神秘，always looks staged but somewhat vulnerable. 还是更喜欢citizenfour，这个跟了五六年的故事导演还没完全想清楚自己participant/observer视角如何处理，故事本身也还在发展。 |
|
无法和他们一起玩 |
|
？？？ |
|
上帝情节是一个准确的描述……吗 |
|
相比于专业纪录片坚持的客观性， 这里指的更多是“单一且第一人称视角的镜头语言+手机摄像技术”. Assange和Appelbaum强调公民都应该拥有的言论自由及信息获取权,但在政治的游戏里,这些说辞更像是利用权力时使用的借口.最后看到87GB的机密通过网络被散播到全世界,倒确实让我开始思考信息传播真正的意义 |
|
lady gaga可太秀了 |
|
阿桑奇太帅了！童颜银发 |
|
|
其实这是反阿桑奇电影 |
