|
拍得太作了。我们老卡就是吊炸天本人，任何浮夸的表现技巧在他的作品面前都是苍白的。 |
|
导演是有多喜欢倒放所有素材…… |
|
不好看，形式落了个大俗套，很没必要。镜头晃困了我…还好收获了一些画的细节。 |
|
3.8星吧哈哈看完今天北影节慈云寺耀莱这场，豆瓣评论又多了些。还“兴奋又紧张的电影之旅”呢我旁边大叔都睡了！我觉得半场的人除了屏摄没记住啥。的确拍太作了。第八届北影节D3-2. 7号杜比厅，想不到这土地方影厅还不错比我上次来硬件似乎强多了，柜台小哥儿也非常温和有礼。换了冰箱贴。 |
|
一切都毁于导演的作。作品挖掘不深，对人物的刻画也缺乏客观证据。就知道“现”，形式主义太过，最后就是现眼。对不起卡拉瓦乔。 |
|
没有一个天才会过平凡的一生 |
|
不是很喜欢这部纪录片的拍摄手法。 |
|
Sky很喜欢用现代人物讲述古代故事的拍摄手法 片尾带卡拉瓦乔代表作及馆藏信息 iTunes含英语配音 |
|
让人好好看看画不行么 |
|
做作而又浮躁的纪录片，我宁可再看一遍德里克贾曼。第30分钟美杜莎水中扭曲的脸，是全片注重画作分析的代表。 |
|
英国做的这个系列貌似都挺抓马的 |
|
意大利人这种真人间离出演的拍法有着十分奇特的脑回路（。 |
|
7.6/非常美术馆展映的短片系的拍摄手法，色调也非常卡拉瓦乔，想象与现实，学者的访谈和“卡拉瓦乔”的自白。啊！卡拉瓦乔真的是我最喜欢的艺术家了，每每想起，就觉得这样的天才是对世界的馈赠。多加点分，因为拍我们卡拉瓦乔的片子太少了。 |
|
极度sensual，令人不安。微观特写制造的欲望令我头晕…你让一个B级片导演一样的人怎么画出神性哦…特别喜欢那幅毁于二战的马太与天使…十七世纪初的法庭记录厚厚一大块砖像冻豆腐。@上博报告厅 |
|
歌莉娅居然是他最后一幅？是预言还是谋划？ |
|
画家卡拉瓦乔以三次打架事件为节点的纠结一生😂配乐确实比较满 戏不够锣来凑呗 对那张“刺虎”的画印象最深[奸笑] |
|
或许是童年亲人早逝的经历，让他对于死亡产生兴趣，并且为之着迷。捕捉死亡刹那的作品令人屏息。演员演绎的是真好，就是画几乎没看明白，全是大特写。不过也激发了我对卡拉瓦乔探究的兴趣。 |
|
#BJIFF# 7⃣️上学时看Jarman的卡拉瓦乔，只记住了如油画般的质感，这次来看画家的故事。表现手法是现代艺术，特写镜头倒是更直观感受到画作的魅力。不过全片为解说词配画面，很多象征性镜头，看着看着恍如自己在做PPT的熟悉感扑面，顿时抽离。 |
|
杂乱。 |
|
用“显微镜”的方式最大程度聚焦画作以及当中细节，整体信息量和节奏是处于“过载”的状况，也在复述生平、风格都显得有点东一榔头西一锤子的仓促。至于用半裸男重现生活片段、一惊一乍的配乐插入这些有点繁琐的元素加入；也很难在对作品本身“饱眼福”之外，找到更多精彩。反而更想看几部电影了。 |
|
和佛罗伦萨乌菲兹美术馆分明一个套路 观感差太远 生平故事线略显浮夸 最蛋疼是这字幕... 带英字的dcp你字幕都打的烂成这样就说不过去了吧（保持微笑.. |
|
跟着镜头又回到了柏林画廊乌菲兹波格赛，还有罗马的圣王路易堂跟人民圣母堂，回味一下看到真迹那种亢奋；配乐运镜俨然营造出了悬疑片的氛围，大胆创新的拍摄手法也算暗合了画家惊鸿一瞥的杰作和汹涌激荡的人生。 |
|
故弄玄虚矫揉造作暴殄天物！ |
|
2025-01-12@CGV颐提港店。 |
|
（8th BJIFF）被震撼到了。画家几乎每一部作品都包含宗教、死亡、恐惧以及鲜血，杜比厅大银幕上细节一清二楚，视觉和情绪冲击非常强烈。主创们由局部到整体分割式解读作品、用演员扮演画家进行第一人称独白并采取一些非常现代艺术风格的拍摄、史诗般铺陈的配乐可能都是争议性手段，但是我看得很享受。 |
|
黑暗中的一抹光 |
|
即使我不知道卡拉瓦乔是谁，我也会为他的画作惊叹。高清细腻的镜头几乎让我可以触及本画。但导演设计的演员表演部分，却显得有些突兀。卡拉瓦乔是卡拉瓦乔，演员是演员，演员无法成为卡拉瓦乔而显得多余。导演很喜欢用倒序的手法，可能是有某种自己的主观情怀吧……（PS，不少人迟到，进进出出找位置，原来的位置被其他人乱坐，一次次被迫出戏；PPS，还有老师模样的人在录小视频……） |
|
我真的。。。。把淘票票的购买记录一直翻到2018年，这部电影的上映当年，4月13号，整整5年前。。。居然是在北影节中关村看的。。画面绝对精美，主要卡拉瓦乔太牛逼，2019在日本看了专题展，2023又来了上博，缘分啊 |
|
平实地讲解他的生平和主要作品就很好了，为什么要加那些晃来晃去的镜头和真人的表演呢，画蛇添足。 |
|
独白部分配的画面有点行为艺术或者说肢体剧的感觉？这种拍摄方法还挺艺术挺新颖的，比较喜欢。“死亡不是惩罚，活着才是。”与如此的天赋并存的是放浪形骸恃才傲物，这样的天才最惹人爱了。画的解读我是完全沉浸其中了，比看书或者在博物馆拿着讲解器站几个小时都舒服多了。#北影节第三棒# |
|
风格化的纪录片与卡拉瓦乔的情感充沛、戏剧性、动感相得益彰 |
|
找了个背上有纹身的大哥表现卡拉瓦乔的心境穿插于专家介绍画作之中大可不必🙄原来有一副《圣马太与天使》在德国但在二战中被毁了……sad |
|
不断犯错，然后发现生活的本质在于改变 |
|
音乐太满，满到想吐。全片一直在推拉摇移晃，我只是想好好看看画儿，你却一直把画面扭来扭去大面积变形还给我变换焦距！竟然还有光效增强减弱滤镜，怒了。非常厌恶这种装逼的形式主义搬演，演员往自己头上缠胶带，往自己身上刷沥青，什么狗屁玩意。差评。 |
|
我只想说，这片子哪能回事体？？ |
|
纪录片里的画面挺清楚的 短短94分钟怎能说清楚卡拉瓦乔波澜壮阔的一生hhh 何况还一直回避他画男人好看的事实 简直崆峒 |
|
看睡着了，看完奥本海默看这个有点太……
就纪录片本身能补星到3星 |
|
一定要看高清。果篮是技巧的炫耀，而之后从玩扑克的人开始有了灵魂 |
|
所有演员镜头部分几乎都引起我强烈不适。。。 |
|
线性叙事，中间还有一个现代风格的独角戏表演！ |
|
可恶，这是我最喜欢的艺术纪录片，竟然被大家打了6.4分。我不能说导演准确捕捉了卡拉瓦乔的心境或其作品的情绪，这些已经不得而知了，但这是我目前看过的唯一一部通过镜头、光影、肢体去传达感受的关于艺术的纪录片。卡拉瓦乔的画作和人生本身就充满了戏剧的张力，光明和黑暗，这些东西仅仅通过平面地展示的绘画是难以体会到的。正是这种舞台式的打光，围绕画面局部的运镜，才让他的画像舞台剧一样动了起来。而这种体验即使到博物馆中去观看他的原作也是不能得到的，我很感谢这位导演。 |
|
卡拉瓦乔的画，最为特色就是展现极具戏剧性的姿势与表情，对，还有明暗对照画法，有解说带着看画自是好的，然而，我也是，不喜欢这部纪录片里的表现形式，演卡拉瓦乔的部分太抽象+行为主义了，欣赏不来 |
|
周五晚上九点看这么作的纪录片犯困也是正常的...然而能在大银幕上看到卡拉瓦乔的作品也算值回票价 |
|
卡拉瓦乔要不是绘画奇才，绝对就是一神经病啊 |
|
NEXO这个意大利画家系列可不可以不要整这么多花活，演员扮演的部分显得做作了些 |
|
【北影节】无论是电影本身还是字幕还是旁边一直用嘴开弹幕的观众都导致观影体验极差。就电影而言，拍摄镜头要搞艺术风格也行，看画的时候能不能就不要xjb乱动了。逻辑混乱，作品不知道是要按主题还是时间来讲，二者都有又混杂。总之很失望，这部片子配不上卡拉瓦乔。 |
|
太拙劣了，纪录片也能整成这样…… |
|
因为堵车错过了前面半个小时。。。 |
|
1.拍的也很美，美学上的美 2.基本上也说了卡拉瓦乔的作品 |
|
先了解一下，好抓马的一生。画得好，但纪录片本身拍得不行，导演表现欲太强。 |
