|
仅代表猫党严重谴责，恶意辱没猫族形象，政治陈旧腐朽 |
|
低成本但实验性很强的一部电影。翻拍的原动画已离现在几十年，所以剧情对这个时代来讲已过于单薄：刻薄却爱小孩的姑妈，因为爱宠物而不分青红皂白就把姑妈赶走的夫妻，勤劳却邪恶视角的宠物收容所员工。所有这一切看来人物性格都矛盾而单一，并不如宠物刻画生动，甚至显得乏味。然而也见证了时代的变迁：CG动物在真人动画中从绿叶变成绝对的红花，虽然原理都是借物喻人，但意味深长。 |
|
有点震撼于这个制作精度，这片可是迪士尼流播限定的啊，完全就是正经迪式大片的水平，全程一直在猜哪些部分是实拍哪些是特效（看了imdb的演职表，两只主角的确是有真狗出镜的）。故事没什么可说的，被两只狗喂狗粮可真是，没看过当年的动画原作，单凭这一部的话感觉还行啊，里面的歌也都很好听。不过我可是记得直到1960s美国跨种族通婚还是违法的，这种其乐融融的黑白配发生在一战前后和世纪初人人都用iPhone一样玄幻。迪士尼真有种的话为什么不把这个故事设定成全黑人班底的，明明这个故事很有爵士乐氛围，而且街狗被追捕刚好就是当年黑人被区别对待和伤害的隐喻啊。 |
|
用cg不如用真🐶，还有那个政治正确的杠杆什么时候也落在🐶子头上了？ |
|
少了分怯生生的磨合，多了分两情相悦的谈天说爱，虽然卡通式生动的面部表情难以在真狗版中还原，但浪漫感营造丝毫不减。迪记长篇动改电影这个大系列里真正做到全面超越原动画版的目前仅此一部。 |
|
身为单身狗还要被狗虐，我真…… |
|
无法想象兴师动众地订阅Disney+就是为了看这…… |
|
猫是来拆家的www |
|
好暖呀 ~ 被恰到好处地治愈到了 our world is bigger now~ 谨记 |
|
鉴于对1955年原动画版的喜爱，得知迪士尼要拍“真狗版”《小姐与流浪汉》时就挺期待，如今看了正片反而有些失望：1.迪士尼的某些政治正确值得赞扬，但太过于zzzq却显得刻意，难免让有些人产生物极必反的嫌弃，将原动画版中蛮多白人角色改成黑人、增加亚裔等角色，感觉与美国那时的年代背景不符，严重点说就是不太尊重历史事实；2.鉴于自己对卡司的未知，看到郑肯饰演医生，本尼迪克特·王给斗牛犬配音……有点小惊喜；3.如今再看这个故事，不禁联想起《爱宠大机密》的动物们营救被捕同伴的段落；4.看了此片反而增加了对原动画版的喜爱……★★★☆ |
|
Disney+独占电影，这个定位降低了对这部电影的要求。
有趣的点：
1.Tramp由机灵的小伙子变成了丧丧的大叔
2.《奇幻森林》到《狮子王》的技术积累，cg毛发的细节非常真实，看上去很自然，真人演员揉CG狗毛的效果毫无违和感。
3.角色不像《狮子王》一位追求逼真，角色的动作和表情偏向于卡通化。
4.剧情有小幅改动，丰富了一些剧情，基本上没有偏离动画版。
5.Bella notte 和He's A Tramp的片段比较还原动画版，吃意面的世界名画当然完全还原了
6.孪生坏猫品种变了，而且少了动画版里的那种邪气妖娆感，这对角色的改编是一个遗憾
7.爵士黄金时代还没有种族平权，与其说迪士尼是在美化历史，不如说Disney+的独占电影是服务于本土观众，所以无关痛痒。 |
|
动画片更好看，这部变成真人版的狗狗有点太过于真实了，没有了童话里的可爱和美好。 |
|
痴迷真人（狗）版翻拍无法自拔的迪士尼 |
|
所以拿两只猫来就是来拆家制造矛盾的嘛，还有这黑人要素虽然但是不是特别必要，那个年代就开始黑白通婚了嘛？抓流浪狗的到时不必那么反派 PS:结尾没有看到它们生的小狗，为什么！ |
|
小时候最喜欢的迪士尼故事。长大了看看觉得捕狗人也有令人怜悯的地方。 |
|
豆瓣分数非常低.我本来是不抱什么期待的
但是，意大利餐厅那段，害，这就是迪士尼吧那么童话美好.
1，鄙视怀孕遗弃动物的傻逼，你不配做人
2，咪咪们什么时候能不做影视里的反派？
3，我完全搞不清楚lady是什么品种…迷一样的可卡，英国可卡，西班牙可卡，查理王？
4，豆瓣演员表没做好，我没找出我梦奈配的是谁，但是有条拉萨犬？一唱歌，我知道啦！
买买提居然在毛2额钟头的狗叫中睡的和猪一样[抠鼻] |
|
还ok 追求政治正确拍出各人种平等和黑白通婚的19世纪竟然并不扎眼 还很和谐 不禁想如果从一开始就没有这么多不平等会是什么样子。 |
|
连狗都在向你撒狗粮了 |
|
捕狗人还蛮尽职尽责的，换个角度看 |
|
家底够厚就是经典冷饭随便炒。突然有点同情抓狗人了。 |
|
直接上的流媒体也算迪士尼有自知之明了，这片子要走院线估计口碑和票房都不好看，另辟蹊径的话还能保留一点点的面子。电影还真的没有什么特色，完全就是把动画版再来了一遍，老粉能够品出点情怀，可如果我真的在乎情怀，我干嘛不去重温动画版啊？没必要烧这笔钱拍个二流的真人版，而且电影真人化之后，动物角色的表情并不能表现出来，角色的情绪不明显，缩小了动画版的给人的想象空间，反而让人觉得有点敷衍。 |
|
汪星人向影片，全程靠汪星人主演拉分不少。 |
|
🐶 |
|
被两只狗喂狗粮可还行 |
|
7分，小狗吃面条亲嘴meme的来源在此！Lady配音很有魅力，跟tramp的dynamic很有魔力，这温馨和自由不正是爱情的原本嘛。与大行其道的打诨卖萌套路完全不同，老式温情片相对当下紧凑刺激的快餐节奏，观感差一些但实在比小飞象真人版强太多。EVO版本多处跳帧匹配不上字幕但也能完全听懂。 |
|
“无论我说过什么关于自由自在的话，都不是真的。而且，没有你的自由自在，就是......形单影只。” |
|
Disney plus看的第一部 狗是真的可爱555 |
|
没有赛璐璐版好看哦。 |
|
Disney+ online streaming第一部作品。狗狗的爱情故事好萌(>﹏<) |
|
动画的话可能更可爱一些 |
|
看到肉圆意面我流下了口水…… |
|
不如原来的动画片好看 |
|
狗狗小时候还是很萌的。狗子们真的会争宠，这些小家伙太聪明了 |
|
抵制真人片给动物配音！抵制狰狞的人类中心！ |
|
如果在狮子王之前放这个，那狮子王的缺点会被百般放大
上Disney+可惜了
生肉太难啃 |
|
剧情和动画版几乎一模一样吧，迪士尼为啥这么执着制作真人版，看我的越发感觉无聊…… |
|
迪斯尼真是个造梦工厂，竟然还原了月光下吃意面那一幕，太动人了。 |
|
真狗假狗，从奇幻森林以后就傻傻分不清了，电影一如既往的低幼，陪孩子看的！ |
|
没想到这么温暖治愈！想看小姐与流浪汉的婚后日常是怎么回事？！ |
|
60多年前保守过时的价值观，原封不动拿回来接着用，就是这么尴尬到极点。真人化后的人类行为逻辑都变得滑稽可笑，少了动画作品独有的那份诙谐。吃意面的经典桥段也只做到了表面的形似，完全不走心不浪漫。经典改编，如果没有让Lady跟着Tramp远走高飞追寻自由的勇气，那就只剩下无脑圈钱了。 |
|
狗可爱～没有毁童年，但的确也没有必要。 |
|
餐馆那段也太童话了 |
|
美术不错。 |
|
60分 |
|
改编的效果还不错。 大团圆结局，很是温馨。延续经典。 |
|
"Every day could be an adventure." |
|
餐厅那段简直甜度爆表。我的狗根本不看，电视里放的火热，它俩睡得火热 |
|
比不上动画 但除了Tramp的外形比动画里显得邋遢不少之外 其它部分还算ok的 而且还加了一大段原版里没有的游艇戏分 |
|
愈发觉得动画版的Tramp帅了 |
|
Disney+第一部电影 |
