|
拥有一个异常响亮的片名 却没有给人以沉重感 相反把北京人故事说得玩味十足 80年代北京的四合院 街道气氛保留 也准确的反映出当时中国和美国文化的差异 这片子放到现在也不过时 该片还荣获了奥斯卡四项提名 这和导演王正方在中国和美国生活过多年的经验积累有着一定的关系 大家有机会可以欣赏欣赏本片 |
|
现在看起来，更像是纪录片。估计影片最初的动力来源于中美差异，而现在作为观者的感受，却是今天和昨天的差异，远胜于中美的差异，这是为什么呢？ |
|
与片中一样又快时隔30年了，看一看那时的北京满是怀念，提了一下消失了的北京城墙，进来和出走都不易，那是王正方的感慨，而对于我们没离开过北京的这一代呢，记忆仿佛都被时间冲刷了，唯有影像能唤起一些。金鸡百花老电影胶片。 |
|
我4岁以前的北京 |
|
Peter Wang瞅着猥琐了点，可眼神蔫有味道。骆玉笙的大鼓，白底红章的交警制服，保留下了80年代的北京风貌。没有贩卖文化差异，着重刻画的是浓浓的亲情和变革时代里淡淡的人生况味，看着舒坦。 |
|
中美文化差异，家庭生活的交流与碰撞，拍摄的并不很高明，但非常有趣。修复的很好，能在电影里看到高清的八十年代北京风貌以及现场骆老的《击鼓骂曹》，加一星。 |
|
台湾人眼中的北京。李勤勤在少女时代原来已经是个八婆，怪不得现在老了只能演蛮狠霸道又土鳖的婆婆。 |
|
3.5 读过王正方一本《說電影》，说的都是大实话。他的电影也是第一次看，倒没有这么大实话了，华人眼中的中国。那个时候的北京真美好，什么东西都能接纳，都能玩儿，同时也有几多恨，几多惋惜。（姐夫那选角造型有点好笑，不太懂他们那电热毯怎么会弄得冒烟。）另一方面，这也是一部“失业生”。 |
|
三半，属于北京街头遗迹片。王正方腔调真是特别好。王霄青涩一枚，尚未看得出日后“医生”的绝色，已经去世十五年，唏嘘。故事线简简单单，甚至缺少起伏，乒乓球有一点点刻意弘扬“祖国”，这种期许是那个年代真诚的愿望。女人不在场，男人谈性病，menopause very active。两位母亲之间交错语言的哑剧真棒，全片同期声也很好。 |
|
1980s的电影今天看起来别有一种先锋气质。关于青春。北京城。中美文化碰撞。展现了大量当时北京的市民生活。既是有着导演自身影子的半自传性电影。也是某种程度上的北京纪录片。导演王正方太传奇。男主角才华横溢一心追求艺术可惜英年早逝。演员除耐看的俊男美女以外。老人家也各有特点形象生动。 |
|
太好了这片子！怀念北京的味道～感觉全出来了，最早的一批海归人～推荐啊～炸酱面，老上海，四合院，喇叭裤，霹雳舞，蝙蝠衫，偏分头，老瓶儿可口可乐，骆玉笙的大鼓，葛存壮，Johnny Be Good～全有了！东西方的文化差别就是他们那边儿坐着大便，我们这边儿蹲着大便～ |
|
相当不错，非常难得的80年代北京影像，比中国人拍得更有京味儿。 |
|
2017-10-07，声音好，味儿没出，王正方想着结尾时候，观众都是边闭眼边跺脚 |
|
生活是要继续的，只是不同环境里的继续方式并不相同。老一辈的人凭依着文化符码带来的安全感和inner peace（错学的气功招式与不合身的旗袍），年轻人却更纯粹——Paul只想着赢下比赛，很纳闷为什么中国人觉得他太美国化，而美国人又觉得他太中国化，他只想做自己觉得对的事（教表妹保护个人隐私，排队礼让结果没能挤上公车）。每个夏天都是一场梦，银锭桥再也望不清西山 |
|
对于中西文化的差异，虽然不免“标签化”，但故事与人物，仍是有趣的、生动的、亲切的。导演王正方曾出演《英雄本色2》《半边人》等港片，更是王颖处女作《寻人》的男一号，而他也曾是工程师，其电影生涯与杨德昌有异曲同工之妙。 |
|
北京青年浓眉毛，
鲜红背心蓝短裤，
北京城墙哪去了？
击鼓骂曹骆玉笙 |
|
修复的不错，看了眼那个时候的北京。 |
|
好喜欢小时候的北京 |
|
世易时移，人心不古。说是第一部在大陆拍的美国片，但国内没怎么放，据当时媒体通稿说，是因为片中美国人住在本地人家里是违反规定的行为。 |
|
很喜欢评论的一句，本来想比较中美差异，结果发现昨天和今天的差异比中美差异还大 |
|
4星半。 |
|
有意思 |
|
第一部中美合拍片，80年代北京各种符号的堆积，挺适合用来怀旧的。导演王正方真是奇人啊~ |
|
这片考虑到创作背景就挺有意思了。王正方至少拍片那会儿还肯定是硬核左翼，鲁迅、陈映真的信徒，但他镜头里面的北京，49年以后社会主义革命文化影响之下的那个北京几乎全部被屏蔽掉了，呈现出来的完全是传统文化符号加持下的想象中的乡愁化北京。唯一跟现实沾边的也就是高考这件事，要知道86年的中国可是相当沸腾的。而且也没有像李安那样往文化冲突的路子设计剧情，这就导致整体风格太素了点。可能是王正方太珍惜童年时代的北京印象的缘故，剩下的原因就是影片的中美合拍属性，中方肯定有要求。 |
|
中西文化差异，老北京风味，以及已经开始渗入进来改革的先声：童年的弹唱，跳disco舞曲练气功的老人，还有对美声唱法的揶揄。 |
|
悠然轻松，难得的非俯视下的异文化巡游 |
|
太极蹦迪！是在下输了。旅居美国三十年的工程师一家返京省亲，其实也是王正方回大陆兴致盎然的走马观花，留下了那个高考前夏日的种种蛛丝马迹。出现了骆玉笙、乒乓球等中国符号，间插中美两家的文化交汇，拍法在当年属于清流，用光也刻意调的偏冷，其记录部分比《中国》好看。想知道出镜路人变老了啥样 |
|
澡堂搓背扦脚一天可以在上个世纪大夏天的北京买一瓶不冰的coke |
|
有趣的前半部分，无序的后半部分，不是那么电影的电影，最弥足珍贵的地方就是记录下了那个消失的北京。 |
|
满溢的思乡情 |
|
高考第一天，居然凑巧看了部提到高考的电影，这是这个国家的人民每年最重要的事情 |
|
进电脑房是要脱鞋滴。。 |
|
拍得很好啊，不做作，比李安探讨这种关系早了10多年呢~王霄那时好瘦啊，李勤勤蛮出老相的 |
|
Funny man |
|
看得时候笑死了，感觉到一种质朴。从各种技术上专业上来说，都不太成熟，都有点简单，但胜在心态好，不矫情。虽然80年代不是我的时代，我那时候还太小，但已经让我很共鸣了。中美的快乐对比，乒乓大战，很单纯好玩。男小伙子这么眼熟，就是想不起来是谁，后来一查，好嘛，浓眉大眼的在港片里演过很多坏蛋。零几年就去世了，怪不得后来没再看到，太可惜。男主爸爸也很眼熟，一查竟然是导演，看过他演的半边人。 |
|
和对象一起看的，他说好看，我觉得也就那样 |
|
awesome. |
|
各路辗转之后，王正方终于找到了关于“中国”的切入点，中西文化的差异性要比李安早上几年，当中掺杂着乡愁，也有几分老北京城的风韵。那时的王霄真是嫩到家了。 |
|
上世纪八十年代北京面貌，同时意味着改革开放初期先锋的姿态。两组家庭之间的对比构成为全片的主要剧情内容，为人妻母的女性差别以及囿于同源的一致，一家之主的理念差异，以及青少年的身体与风貌等，均构成一组组强烈的冲突，除家庭以外，还表露着两个制片国家之间的差异以及来往，这或许也基于中美建交这一契机，并回应着“乒乓外交”这一历史性的机遇事件。 |
|
八十年代的北京很破旧，但没有不堪，人们听戏唱戏，打太极打乒乓，走亲戚谈恋爱，羞涩而多禁忌，朴实无华，单纯可爱。第一次喝可口可乐吐槽一句“这啥玩意儿”，木质长条凳子上听老艺术家边鼓边唱贼有范儿，在四合院儿里养花养鸟打太极，似乎那时候活着没那么累，谁知道呢~舅舅有句台词说得好：都一样，古今中外都一样。
#BJIFF2021第18场 |
|
哇 体验了一把八十年代北京（有闲人）生活 喜欢王正方 |
|
看看我们曾经既熟悉现在也陌生的“老北京”吧，老外80年代的北京视角：很多情节服装和我们那个时代完全一样{照搬} |
|
和想象中的那个年代的印象不一样，还记得皮革业评论说考上大学那位，第二年就会遭遇某某事件了。查了一下他后来演了不少奸角，前些年去世了。那个年代的大飒蜜们现在都到了跳广场舞的年纪了吧 |
|
虫子说她认为她小时候骑车到不了的地方都不是北京，所以我住在CBD市，而不是北京市。。。这部电影里的都是虫子认为的北京。 |
|
两国人，两代人，两个世界，一个那时的北京 |
|
“哪儿啊，全北京谁不知道除了许国璋就得数您刘老先生了！”……但是骆玉笙先生的京韵大鼓可是排行第一。 |
|
轻松，快乐。N.Z |
|
文化碰撞；接地气；老北京；男主角像岳向。 |
|
1980年代的身份认同、文化冲突和代际鸿沟。电影里的北京看起来很美好。王正方演得也很到位。儿子方保罗有点像青年陈奕迅…… |
|
时代印记，看着惬意。 |
