|
第一届香港金像奖最佳影片，新浪潮中的现实主义力作，不那么香港性，更像是一个典型的中国式家庭、中国式父子关系呈现，流走的岁月、惯常的生活、细节中的性格呈现。方育平的现实捕捉来自对真实底层生活的观察与感知，无论是真实的个体经验还是间接的现实指涉，新浪潮带来的现实之声是主流娱乐电影所难以触及的深度和力量。当香港电影黄金时代已成为怀旧的主体时，新浪潮的影像依然可以生生长流。 |
|
那个年代，哪个父亲不希望自己的儿子出人头地。而那个时候，大学毕业生还是有饭吃的。感概万千啊...时代啊！你怎么变得那么快？结局来得仓促，但是影片以父亲的去世开头，实在令人心痛却带着讽刺。 |
|
看得心里好堵。一个迂腐古板，守旧又可怜的父亲形象。所有企望，最后是要落得一场空。小孩与学校部分，有如台湾新电影序曲。以这部电影结束了半个月影展，倒也算圆满（半数电影可以称得上好片）。作为一部三十年前的片子，《父子情》却揭示了一种普遍的人生困境，屈服于父权威严，到弑父的想象，以及父亲的突然辞世，足够触动人心。孩子的理想幻梦，活生生被扼杀，实在悲哀。 |
|
很多地方都想起《岁月神偷》，起码罗启锐对这个电影有借鉴。故事简单，但是拍的不简单。 |
|
勉强两分，看睡了两次。这个父亲的核心诉求就是让儿子尽量念书，为此操心努力多年，找各种学校、让长女变扶弟魔什么的，这种男性形象可对应东亚电影里吃苦耐劳为家庭奉献的女性形象（比如张毅《我这样过了一生》）。但这个角色写得不好，他让儿子就学的动机只有一笔他因为学历低而难得升迁做解释，其实基本等于没有动机，他连篇累牍逼儿子上学的表现看上去就只剩固执、粗暴，演员长相酷似癞蛤蟆，性格上又没什么有趣的设计，令人厌烦。儿子那边从小对影视有近乎本能的偏好（估计有编导自述的痕迹），于是免不了和父亲对撞，但整个处理也是没什么戏剧化的写实基调，演员又木讷，导致这对父子看上去关系寡淡，片名《父子情》倒不知情在何处。本片在金像奖上颇有收获，是那个年代年轻电影人团结互助的一个遗物。这部和《忌廉沟鲜奶》一样也有卓别林元素 |
|
一个父亲望子成龙，于是倾尽全家之力，把儿子送到美国读书。父子之情，爱恨交加。也是一个中国式家庭的样版，如今仍然有参考价值。该片是《狮子山下》的那些短片的升级版，也是香港写实电影的代表作，带有一定的自传色彩。影片本身可能便没有那么出色，却深深击中了内心最软弱的部分，是以五星推荐。 |
|
在表面亲情背后讲的是一个典型中国家庭的父权压迫，没想到会有一场真弑父戏——尽管受制于忠孝伦理最终只停留于颅内而身体并未反抗还是屈服了。结尾飞机起飞定格的是儿子的精神理想被彻底杀死无可挽回的瞬间，开场则是父亲被只看得到自己的荣耀却看不到儿子痛苦血泪的毕业证杀死的过程，一头一尾意味深长。
开场的镜头调度也是全片印象最深的（其余都觉得普通），镜头先是在楼外随着父亲上楼不断摇升，好像一切都是充满希望的，直到只剩一层就要到家/达成所愿时切到楼梯内，预期被打破制造紧张慌乱感提示有变化，结果从半空跌落至地面，虚妄一场空。7/10 |
|
做爸爸最锡的孩子，多少有点恃宠而骄，最后，所有的爱都在回忆里。2025.6.1 大银幕重看。电视台面试场景跟昨晚看的《半边人》何其相似。一点儿都不完美也不讲道理的父亲，即使是父亲已经不在了，妹妹接哥哥机的时候还会说“如果爸爸知道我不帮你拿行李一定很生气”。不知道为什么“如果爸爸知道”这句话突然很触动我，因为现在的我必然不是爸爸期望的样子，但我也一直知道自己从小就可以恃宠而骄。 |
|
叛逆兒子在老父親多年威逼利誘下終於屈服（父親不惜犧牲兩個女兒的大好前途也要供兒子念書），放棄了真正想做的藝員生涯，遠赴外國讀書，做從未喜歡過的事，在這裡面究竟是父為子操勞半生之「情」呢，定還是兒子積壓許久、無處發洩的「恨」呢？ |
|
以牺牲女儿为代价成全儿子。 |
|
无论如何想不明白为什么能得金像奖两个大奖 |
|
第一届金像奖最佳影片。没有刻意煽情，但也很寡淡，香港新浪潮时代的电影，主打一个底层的真实。繁华都市只是别人的世界，反映的全是贫苦大众的心酸。父母大多望子成龙，但偏执到极致的重男轻女，牺牲了俩姐姐去供不成器的儿子读书，颇有点赶鸭子上架的味道，更是为那个已经考上大学的二姐不值。站在几十年以后回看，成为艺人也未尝不可，但老派的父亲骨子里还是瞧不起戏子的。听口音也是外地移民，深受没有文化的苦。虽然演员表里把廖启智摆在前列，其实在里面只有一个点饮料的龙套角色。 |
|
三星半。儿童真是有趣，这部分对白写得合情合理，和成人世界又做了很厉害的对比，这情是被带入了看客的宽容之心，好看也让人感动，后来《岁月神偷》里的童趣和这部分也有些像，温情带着一分戏谑。少年之后的放在当下来看，有不少争议的部分，对女性资源的侵占，草草的结束。 |
|
十几年前看过，印象极为深刻。 |
|
香港影展@MOMA |
|
看前半段还以为是港版低配四百击，后半截成了微博气人社情故事，但未尝不真实，而且扭转了对倒叙开头的看法，很是有意思——看小孩顽皮时想着开头知道他后来会有出路；看青年被逼时想着开头原来父亲终究绑架了全家去圆自己的执念。可气可叹。爸爸在火场找人那处节奏慢下来很厉害。方育平电影里的男主角总是说不标准粤语。 |
|
风格写实，细节动人，总体却难免有粗糙之感。 |
|
第一次看方育平，没有想象中的沉重，放在81年来看，惊喜不少。 |
|
石硖尾大火 1953, Bolex 8mm camera 1964 |
|
#银都作品回顾展 被烈火和暴雨洗礼过的青葱岁月，也许人至中年之后，在某个平凡的日子还会梦到，那块山上的佛石，被风吹起的草浪。 |
|
两星半，全片仅仅展现父亲因为缺少学历而无法获得更高的社会地位，从而一直逼迫儿子放弃理想一路升学，甚至不惜牺牲自己女儿，所谓父子情就止步于此，如果矛头转向社会症结还可以接受，但是并没有，开头以回忆展开叙事，结尾也没有拉回来。此类故事还是得吹一句《似水流年》，那才是港版《秋日奏鸣曲》 |
|
男主牺牲的不是自己的电影梦，而是姐姐妹妹的血肉和灵魂。
作为SIFF最后一场电影，十分下头。隔着银幕都闻到了各年龄层男人的臭味。 |
|
名为父子情 实为父子恨 |
|
好在清新趣逸电影梦，父子情中的对峙只在客观的立场，溶融也只因血缘的天然。方育平是真的too simple too naive啊...天真是唯一出众之处也只应逢拍理想。像是一部未完的电影。 |
|
值得肯定，但节奏和剪辑有够乱 |
|
严厉的父亲，调皮的儿子，重男轻女的家庭。 |
|
23/6/2024 @ 文化中心 [4K修復版]。3.5 // 到底依段父子情係咪真係有情呢….感覺阿仔由始至終都係好被迫，而且重男輕女到要犧牲兩個女既幸福同將來，就係為左去迫阿仔讀大學…依個年代睇返真係唔太接受到 // 睇返咁多舊香港街景都幾值回票價 |
|
可怜天下父母心，情感相当朴实。 |
|
硬伤很多，立意不喜欢，这种故事在中国繁衍了2千年，大男子主义过剩。可圈可点的地方来自于对香港社会日常细节的描述以及对电影的喜欢还有致敬。 |
|
将过去父与子之间的情感表达得很到位，重男轻女，父权主义等思想也融入其中，在当时能有这样关心家庭成员情感的影片不多见。 |
|
二十多年前的天水围的日与夜 |
|
瑕不掩瑜。父亲的角色太好太感人，夸张和真实的完美结合。那时的平行剪辑如此好看。方育平是很了不起的香港导演。 |
|
“相處如同陌生，闊別卻又覺得親。念及一向暗地嘲笑他愛穿的夢特嬌，明白大家都不懂得怎去愛對方。”如此父愛，不見得好，但這又卻實實在在地是愛。 |
|
前面童趣非常好，到后面稍软，结尾猝不及防。对白比现在说得更像人话。演员相当自然。对于电影热情，不知道是不是张坚庭的自白。成年人的无助也表现得细致入微，只是对于现在而言节奏太慢 |
|
是父子情，亦是父子债——两代人的期望的落差，酝酿出长久的矛盾与反抗，主题的张力在当下仍能引发共鸣。父亲对儿子的用力托举时常表现为暴力，同时亦是建立在对女儿的剥削之上。结尾的戛然而止似乎是人生常态，不是所有父子都能等到和解之日。虽然反思深度和情感厚度均不及《半边人》，但叙事已然深入生活肌理，是为方育平不容忽视的写实功力。 |
|
心安理得享受姐妹牺牲的废物儿子，一意孤行威权传统的父亲，这样的父子情实在难以让人有任何的感动。
剧情过于零散且不成系统，人物之间的关系亦看不到深切微妙之处，相比方育平后两部作品实属次等。 |
|
父亲可悲可怜可敬。半自传佳片。moma |
|
纪实影像，童年回忆扑面而来 |
|
“小小”的爸爸，大大的感情...别说这个爸爸不正常，可能你爸也是这样的---好看的是风土人情...方育平这代人成长起来时候的香港吧-----小孩混大人带入影院这事....----王家卫小时就这么干|2012.07.05mk2再看 |
|
并不很新浪潮的一部，相反很现实主义。牺牲女儿成全儿子，千百年来的冷酷规则。对儿子的爱与对女儿的残忍并行，一如巫宁坤……方导只是客观叙述事实，而且明显是带有批判性的，怎么评论里还有人骂他重男轻女啊？无语。 |
|
很小很小的時候看的, 後面才知道是高中英文課的課文 |
|
作为香港新浪潮，应该只有题材吧，叙事倒是很平实 |
|
廖启智差点没认出 |
|
所谓的“情”，实际上是扎根于东方家庭的一种爱恨交织的复杂感情，背后隐含着新旧两代人在观念上的冲突和碰撞，电影以此为基础展开了对香港平民社会的精准描摹，方育平最后选择让儿子以服从的方式与父亲实现了和解，这种处理虽显得不太“现代”，但又却体现着他对香港这片土地，以及对传统伦理的深情姿态。 |
|
@ 銀都機構回顧展 文化中心大劇場。Sorry，這種父子情我是理解不了 |
|
@台北電影節 中間睡著了，中山堂的座椅不適合睡眠。醒來看到父親打兒子，兒子流鼻血，路人塞一把菸草到他鼻孔，他不語，然後拉住父親的手臂。以及父親吵不過兒子，跑掉了，他縮在公園角落，鞦韆在不遠處晃晃蕩——於是想到了生之慾——鞦韆本是童話氣質，卻總是哀傷而失落，真是神奇的發明。 |
|
送别片啊 |
|
【2025.5.24 广州岭南影像·香江名篇电影展】 |
|
中国电影资料馆银都回顾展。如此细腻动人，细节、台词处理的真是棒。片名是父子情其实当中还有很大笔墨的友情、兄弟姐妹情，实际上还是个大的家庭关系情感的展现。片中父亲为了让儿子上大学叫女儿舍弃学业、利用婚姻，也不断扼杀儿子自己的理想，导演没有单纯的批判，而是放在当时的时代语境下展现一个复杂、真实的父亲形象，我们有时讨厌他、甚至憎恨他，同时我们也有时同情他、被细微的情感打动，我们同情失去了自己的姐妹，同时我们也感动于他们之间的亲情，我想这才是中国家庭关系中最真实、最无可奈何、最后大家又默默承受的情况。 |
|
上海老电影展 |
