|
美国政府对外干政，培植政治势力，暗许智利军政府屠杀美国公民，对媒体和受害人家属隐瞒真相，因为宵禁所以不能离开大楼躲避地震，这简直就像一次超现实主义讥讽。能让我继续容忍美式主旋律和美式优越感的唯一支柱，便是把美国政府与美国文化黑的伸手不见五指的政治惊悚片。活要见人死要见尸，无论你多么离经叛道，多么令我失望，但我永远为你而拼搏，我们的血缘亲情不为政治立场而减少半分，电影中的故事曾经发生在不少主流国家，电影中的父亲也是无数父亲的缩影，《大失踪》的共鸣感在所有政治惊悚片中无疑都是上乘的 |
|
太激烈 处理这类的电影必须处处小心 可惜一些细节险些毁了这部片子 |
|
奥利弗·斯通式好看。 |
|
地震不能上街躲避因为宵禁。绝黑！…加夫拉斯首部英语片，改编自小说查尔斯霍曼的处决，以美政府阴谋策划73年针对智利民选左翼总统萨尔瓦多阿连德的军事政变为背景，当年遭尼克松政府否认。82年上映时也让美政府颇为紧张，里根任命的国务卿黑格曾被迫发表声明否认影片所影射。但凡有点智商都不会相信。……卢旺达酒店导演特瑞乔治认为，过目难忘的情景汇聚使大失踪充满了力量。“一些视觉时刻使人叹服，特别是那匹白马被士兵追逐当街狂奔的景象！野蛮与疯狂之中有种迷幻亢奋的东西！” |
|
暂且不谈把美国作为民主自由的衡量标杆和美国公民的优越性，片中的政治暗喻放诸很多国家都是曾经上演过的真实历史，就算到了2012年的今天，我们的国家都会颁发刑73这样的法律，【大失踪】这样的PI*民残酷历史重演恐怕也只是时间问题。也许噩运不降临到你身上，你根本也永远不用知道不会在乎。★★★★ |
|
虽然是政治阴谋题材，但拍的比较轻松，甚至有喜剧的风格。其中的亲情还是挺感人的。 |
|
就是喜欢不来Jack Lemmon的表演。这电影的亮点在主题和配乐。 |
|
惊心动魄 |
|
1982年35届嘎纳金棕榈 |
|
不喜欢纪实片 |
|
arte, 播放的时候正好是巴西-科特迪瓦足球赛。每次换到球赛都是巴西刚刚进球，真是邪了。
美国人好歹容许这样的影片，中国呢？ |
|
根据真实事件改编而成，最后的矛头直指美国政府。加夫拉斯在表达政治立场的同时难能可贵的兼顾了影片的可看性。以悬疑侦探类型的方式切入，让观众和剧中人一样都想迫切的了解儿子的下落，这个悬念推着故事一直向前走，直到最后才给出真相。整体的叙事架构和导演的成名作《焦点新闻》如出一辙。用悬疑片来包装这类影片确实是将政治电影类型化的较为有效的方法。 |
|
两位演员的演技真赞！ |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
幕后故事比剧情更精彩 |
|
加华斯的政治片真是厉害，不去刻意营造流血场面却让人一步步陷入跟主角一样紧张无助的漩涡。杰克莱蒙和茜茜斯派塞克演得非常好 |
|
“因为我是美国公民”。。哈哈哈 |
|
父子情描述得不錯，很動人。政治方面不太了解，但也能看出力道 |
|
南美的政变就跟月经似的 |
|
美国拉美政策vs卷入国家机器的无助小民，更吸引我的是老派实干长辈vs不事生产专做梦嬉皮一代：媳妇无害幼稚抱定反政府阴谋论但亦可不屈不饶，公公处事能力明显胜出也有勇气打破成见看清事实但助美国称霸世界的可能亦是这类优秀国民 |
|
政治惊悚片现在已经很难看到了。画面还是比较震撼的，主题曲很好听。看到的大量内容是埃德和乔伊斯与政府官员之间的矛盾冲突。是美国在智利大使馆的官员们，忽视了埃德和乔伊斯的“知情权”！所以，我觉得影片的重点并不在“查尔斯•霍曼之死”，而是“寻找查尔斯•霍曼”！ |
|
剧情描述南美某国(暗示是智利)发生政变，一名美国自由作家神秘失踪，他的太太日夜不停搜寻其夫踪迹，而他的父亲也从美国赶来欲了解事情真相，两人的政治信仰不同，经常发生争执，后来他们发现美国政府介入了这次政变 |
|
@水怪 远离政冶，否则就跟本片男主一样下场…… |
|
很好的内容，浪费了 |
|
4.5。父亲和妻子寻找失踪美国男青年，串起政变前后的智利。故事情节在政治惊悚片很常见：美国情报机构参与策划，政变军人滥杀无辜，制造疑云重重的无数惨剧。更精彩的地方在于人情，固执的父亲在寻找中才了解这些年轻人，真正知晓了他们的正直烂漫和官僚的卑劣无情。除了随时随地的枪声、监禁、枪杀，逃离的白马、无处逃生的地震和秃鹫般靠近的直升飞机等异象进一步描绘当时的紧张气氛，直至停尸房中骇人的人间地狱降临。看完后才知道，片中一家人的遭遇是真实事件。 |
|
"I just want my boy back." Jack Lemmon的表演有张有弛，有礼有节，从未令人失望。 |
|
导演手法克制 两代人演得都不错 |
|
很遗憾，毕竟你不是美国总统，就是说，你的儿子不是美国总统的儿子，所以，我们无能为力…… |
|
有点搞不清楚这么严肃的题材导演为何会引向轻喜剧的方向？还是我的感觉出错了？有些手法的应用在我看来是非常不合时宜的。感觉非常不对，不是这样拍的。两星。一颗送给令人震惊的场面还原，一颗向为理想主义而死的青年们致敬。 |
|
杰克莱蒙让这部电影收获到更多关注，在杰克的后期，他游走于正剧喜剧闹剧之间，表演层次明显，把这样一个平淡的故事给拔高了，虽然是真人真事改编，但是过于平淡了。 |
|
John Shea透过车窗看小孩子踢球那一镜好美 |
|
《大失踪》的核心是政治惊悚电影，悬疑气氛充足，却穿着一件现实主义审美的外套，所以尽管它的画面震撼，也完全在统一的掌控之下，但并不适合那些试图从中攫取商业片快感的观众。令人震惊的画面，静中带动的节奏，《大失踪》的风格带有新浪潮电影式的锐利和不同凡响，让人刮目相看。 |
|
阴谋论 |
|
zk |
|
1.明明一开始就知道“人物失踪”的真相，非得装成一副好人的无知模样、热心模样，撇清美国政权干涉他国内政，然后诉说谎言，编织谎言，令人啼笑皆非；2.政变所响起的枪声，堆积已成山的尸体，令人汗毛直立，这才是惊悚片；3.白马已疯，斯人已逝。 |
|
这是我看过的第八部杰克莱蒙的作品，前七部全部来自比利怀尔德的喜剧，所以我一度非常怀疑他是怎么拿到全满贯影帝的（奥斯卡、戛纳、威尼斯、柏林），这部半纪录片给了很好的例证。神奇一幕：傍夜枪响，斯派塞克蜷缩着望着街道，一匹白马嘶声而过……政治戕害的悲鸣。 |
|
片子拍得很真，也很闷。剧情片？又带着纪录片的布景与镜头流动。脉络模糊？可导演的控制又处处显现，包括演员的定位，似乎是一个盘子上的颗颗棋子。不同于班德拉斯主导节奏的《梦想阿根廷》，这部片是导演的片子。这部片注定不会被大众接受，成年人的世界，成年人的，世界。7+ |
|
任何一条消息在经过官方否认之前都不能相信 |
|
我觉得不错，全社会价值观矛盾综合体现。 |
|
2013/02/04 |
|
4.5。莱蒙神演技，电影的氛围总让我想起阿连德的《幽灵之家》 |
|
加夫拉斯所最擅长的政治悬疑片，镜头冷静写实，叙事稍感冗长。剧情并不复杂，但不断穿插闪回，使悬念铺陈层层递进。氛围营造极为出色，政变下动荡的城市，军警林立，枪声频响，尸横街头，人人自危，到处充满白色恐怖。军车横冲直撞用机枪扫射大街上奔驰的白马，这一超现实主义镜头给人印象最为深刻。 |
|
压抑的观影体验最终得到的是对美国政府的愤怒而已，美国人的小家观念同样体现在这位寻找儿子的父亲身上。 |
|
加夫拉斯的金棕榈，奥斯卡最佳剧本和拿手的剪辑更扎实克制，但影帝莱蒙和斯派塞克的好莱坞式表演有利弊。持不同政见信仰的公媳寻找真相的同时对国家的看法也有了变化，声画不同步的回述，政变世界的氛围塑造了几次瞠目的超现实时刻。美国至少回来还有诉讼的机会，而被失踪的是天真的理想主义，法盟蓝光。 |
|
导演从父亲的转变来揭示这场阴谋显得比较圆滑，虽似层层揭开暗幕却过于力不从心，不太入戏，权当了解下这段历史 |
|
Told from American civilian's point of view and mostly made for American audiences (and indeed it achieved modest commercial success among its targets), it's forgivable that it places central focus on one missing American journalist and the massacre of countless Chilean civilians during the coup serves more of a backdrop. Indeed the film is acutely aware of...read full review here: https://letterboxd.com/ziggyzaggy/film/missing/ |
|
看傻了 |
|
我很喜欢 特别喜欢里面的父亲 |
|
政治与亲情。没想到金棕榈也会时而青睐这种好莱坞式的政治剧。 |
|
引发思考的片子很不错， |
|
喜欢整体的政乱城市氛围的压抑与惊悚，并且插叙叙事上情景还原模式有些唐突和出戏。不过电影对真相的朦胧未知是电影最恐怖的，墙里埋人、街头遍地尸体似乎被认为所谓的正常等等。 |
