|
未免有些平庸，新闻道德被放在了次要的位置，纠缠不清的三角恋反而被放在了首位，看着有些别扭。 |
|
台词听呆我了 |
|
聪明的剧本，精心编排的台词值得反复细品，三个主角间的关系某种意义上也像是大众和媒体关系的隐喻，煽动情绪的假新闻的胜利终究还是不可避免，在当今这个时代看来尤为让人无奈。女主有智商有能力，擅长社交，看似完美却似乎是三人里活的最不开心的，也许是因为活得太清醒，她知道什么对于她热爱的职业而言是危险的，但她无力去改变任何事，只能被大众的洪流卷挟而去。 |
|
三位主角的关系和"The Hours"有点像，日常运营、编制变动、职业道德问题都很自然地融入了三人微妙的转变中，不落窠臼，贵在真实。 |
|
这是一部关于电视台新闻制作内幕的精彩影片。全片探讨个人感情与新闻道德之间的关系，拍得细腻动人，杰克·尼科尔森客串纽约的著名主播，十分抢戏。影片对该行业的剖析尖锐但不尖刻，但三角关系显得颇为廉价。 |
|
一种妙，能触动无数人却注定被一小部分人所抗拒。讽刺的是，片子讲了同样的故事：个体面对群体。一个行业中最出众的永远不是最优秀的，一部充斥苦难的纪录片感动你的是苦难而不是影片本身。小众若想摆脱孤独势必要加入大多数，于是他就和别人一模一样了。 |
|
霍莉·亨特在这个电影里真是太有魅力了~看的我无比担心，我想真到那一天，我爱上的人，认为我们还是做朋友的好，然后和别人在一起，我想，我会承受不了，永远的离开。这感觉太糟了... |
|
算补标（重看中）80年代风味浓厚，让我想起地方英雄。整体来说可以说是职场喜剧的完全，教科书，电影。 |
|
乏味。 |
|
作为两男一女的老配置，这部老片很特别。男一号是最聪明的傻子，影片充分肯定了他的复杂性；男二则是最傻的聪明人，影片也表现了他的局限性。影片没有刻意评价哪个男主更好。这在爱情片里很难得，大多数有竞争的爱情电影都会故意矮化一个来凸显另一个的正确性。而这部片的结局也真实到令人叹息。 |
|
机关枪一般的霍莉·亨特。威廉赫特给角色带来的说服力。 |
|
不俗佳作！新闻道德和个人情感的博弈，三人关系全盘皆活，因价值观迥异而时刻迸发出激烈的内外部冲突，神经质的情绪点缀其中。两个男性角色正面交锋时的出场描写，结局时三人相聚时美好而伤感的回忆，台词迂回婉转，韵味深长。 |
|
看不下去 |
|
两个男人，一个该出液体的时候没有出于是造假骗人，另个在最不该出液体的时候狂出而且量比尼克松还多；两个女人，一个袒肩露背少晚礼服非常性感的出席酒会，一个羽绒服裹得严严实实现场报道在阿拉斯加……当然阿拉斯加部分虽剧情属实但在戏份比重上也就充个数，影片真正的主人公只有前面那三位，且在其中两位身上我们隐约看出了卡普拉的影子：同样是一位业务生疏的行业新人兼帅哥初到华盛顿，结识了一位业内精英女子，此女开始瞧他不起，可随着接触增多逐渐被其个人魅力与品格境界所吸引……不过迷影轨迹到此为止，导演拒绝沿袭正义浪漫，所以就有了造假事发一拍两散。而这也刚好精准呼应了片首三位主人公各自的少年时刻：珍妮的确容易陷入痴迷；艾伦被欺负后会发誓报复；汤姆从小就善于表现得很真诚可实际并不是……难怪人们总说：三岁看大，十岁看老。 |
|
三个主角分别代表了在报道新闻中如何写、如何编、如何“演”，Tom和Aaron各有各专长，一个表一个里，由Jane来produce出最终的成果，缺一不可，也注定无法两两组合。剧作的走向很精妙，但结构失衡，中段放在三角恋上的笔墨太多，当然William Hurt真的很勾人，看向Holly Hunter的眼神全程拉丝，让人有点恨不起来他的虚伪。这个世界，果然还是会做戏的人活得更好。P.S.我又拉了遍片还是没找到John Cusack在哪里出现……三星半 |
|
有些肤浅，神经质喜剧的部分也不中我的笑点，末段抖出一个大包裹倒之前真没猜出来，女主坚持了行业原则杜绝私情这点蛮帅的。Hunter的衣服搭配都很可爱 |
|
JLB的节奏拍新闻，看着好着急这么点事讲好久……确实也是能裁一拨人。Peter Hackes演的高层蛮有意思的。 |
|
三个人的因缘际会，看到尾处真是感人，一点都不伤春悲秋，反而展现了成年人真实的生活。选择什么，维护什么，都在生活流里一一体现，当岁月变迁，它比许多童话还要催人泪下。在这个维度下讨论真实，真的是悲苦深刻藏骨髓。 |
|
Michael Balhaus的摄影🥰 三位角色都非常的“人性”，William Hurt可恨但charming，Brooks有真材实料但没有魅力，Holly Hunter有标准但也世俗，结局也不是预想之中的快意恩仇，甚至有些悲哀。 |
|
Smart. Too smart. |
|
笑到疯。。 |
|
三角关系与职场关系、伦理道德融在一起 |
|
当年演技派们都很年轻，WilliamHurt 后来怎么就秃顶了呢。再一次研习美国电视新闻操作流程 |
|
......................................................................................... |
|
满真实的，结尾我很喜欢。 |
|
太拖沓了 |
|
|
威廉·赫特在80年代全盛期那真是光彩照人。三角恋没成是好事，都不合适。 |
|
|
配乐很棒...Holly Hunter演得真给力... |
|
三角关系典范 |
|
|
[奥斯卡][国语视界]广播新闻2016发布 |
|
一部关于新闻内幕的电影，对三个主要人物的刻画非常到位，也展现了新闻人的不同的新闻理念。影片的结局很常态，而没有刻意加点“料”，非常好！ |
|
味同嚼蜡，不知所云 |
|
剧本赞！美帝的电视台真心亚历山大！btw，说到节目造假，《我是歌手》笑了。 |
|
Angry Messenger : John Cusak |
|
87年的电影拍出了70年代的感觉 放弃观看 |
|
Wow. 对白和表演真是又生硬又充满张力。 |
|
这片很不错。人物关系很有意思，结尾处理得也很好。感谢张光照老师借碟给我刻盘。 |
|
俺看不了 |
|
【7.8】没什么大内涵，就是很好的讲了一个不错的故事！Holly演的真棒！可惜拿奥斯卡后转型了，现在只能看看她拿奖前的片了。。 |
|
8.5/10。以一女两男的三角恋（人设是男A表面单纯实则心机虚伪，男B诚实。最后三人都没在一起各自有了各自的生活）为核心展示新闻行业的各种职场日常并表现这个行业的腐败。影片微妙的笑点不断（比如A新闻播音现场不断流汗那段），整体水平≤8.5。 |
|
比之后半部，前半部似乎更能引发我的兴致。我以为，电视台的真实状况比起电影里，根本是有过之而无不及。 |
|
挺没重点的 三个主角也没表现出特色 尤其威廉·赫特有点让我失望 杰克尼克尔森就几场戏 但存在感十足 |
|
这部电影放在现在看真是应景得要死，一个新闻人在采访中通过剪切和“表演”以达到煽情效果从而上位的故事。这些投机者也许没犯什么大错，但是他们的行为却真正使某种行业因此下降了一个档次。 |
|
FS7-08 影片最大的弊端就是中间部分过于冗长无趣。 |
|
成年人的职场三角恋，非常成熟，以很真实的方式展现人性中的虚荣和妒意。但故事线还是略为单薄了。 |
|
James Brooks果然是金牛座!!!金牛座天生适合积极心理啊!!!徐静蕾要真想把杜辣拉拍成好电影而不是卖钱的小鸡片的话,得拍成这样才行啊.ps:这个并不是说三角恋的. |
|
7.5/10整体故事比较有吸引力，但结尾戏剧化矛盾冲突不够，可能真实生活大致如此。 |
|
easy,not easy;smart,not smart.谁动了真情谁就输了。 |
|
4星半 |
|
很早看过93年吧，印象很深， 很想找到下载重看 ，有的ＰＭ个给我 |
