|
许知远的牢骚里有一股天真，一种热爱生活的劲头，对改变抱有期待，就像爹妈念叨不争气的儿女，想把他认为最好的给你，虽然会不接受，也觉得固执烦人，但其中有热乎乎的关切。而真正的绝望，是心平气和的，是马东说的悲凉的底色，不批评当然很礼貌，也很高级，但本质上就是事不关己，置身事外了。 |
|
概括而言，
许知远想问马东的是，这本应是个聪明的世界，你也是个聪明人，为什么选择去做赚浅层快感的傻事？
马东回答许知远，这本是个愚蠢的世界，你也是个聪明人，既然什么都改变不了，还不如去赚个快感，带着一群人一起傻乐也是一件聪明事。 |
|
马东是真正的悲观主义者，只有真正的意识到世界的虚无，意识到社会的悲凉，才能从偶得的美好中得到似乎惊喜的快乐。 |
|
许老板一直喝水（还是啤酒）来缓解尴尬，这尴尬来自于一个中年知识分子落魄的清高，科技的进步把他的话语权淹没在茫茫的自媒体海洋，而马老板已经看穿一切，自始自终从容淡定，文人的关怀和商人的运筹帷幄奇妙地重叠在他割了眼袋的脸上，个子不高但令人高山仰止。 |
|
最近好像好多人骂许知远 我看了一期反而觉得他很有意思 马东在做95%的大众文化 许知远作为5%也在坚持 |
|
许知远的问题在于他对于自己知识分子的身份特别较真，较真到一种不自知的程度。他是那种智商上没有优势，情商不高且非常笨拙的人，这样的人很不适合做采访人。再加上他对整个社会的愤怒和自己理想主义的期待导致很多时候他都是在跟人尬聊，受访者对他的否定和质疑可以说是家常便饭。马东这期也是极致了 |
|
这是两个都很痛苦的人，只是应对命运和内心的手段同，表达方式也不同。相比较而言许知远的表达方式致使他更加痛苦，马东的方式更加圆润。我们应该庆幸还有少数人在用许知远的方式来应对世界，虽然不喜欢许知远这人，但他的这种对内心的坦诚是很有价值的，而且有勇气去讨论这种坦诚，而我辈之流只能藏匿 |
|
许知远对庸人忧虑，马东对庸人悲观。实际上人们崇拜的应该的是许知远，但是因为理解水平的问题，他们只崇拜马东。 |
|
《十三邀》最合适的访谈对象应该就是罗振宇马东这些在文化领域创业的知识分子，许知远对他们有很大的好奇，也认同他们是同一类人。而采访艺术家明星等人就会失去观点的交锋，沦为普通的访谈节目。 |
|
一个少年变成青年，应该是觉醒到：有些事应当愤怒，建立价值观；而一个青年变成中年，或许是觉醒到：有些事是悲凉的，且永恒悲凉，但你接受它，以另一种方式去维护你心里不变的光热。这不是变得没劲，也不叫妥协，它是柔软与更高程度的韧性。 |
|
如果一个人的思想和能力不足以支撑起他的所谓清高和优越感，那真的是一场灾难
之前的感觉吧
现在的感觉是，尤其看了李诞这一集我觉得，鄙夷崇高，其实是对自我实现没有达成的迁怒，解构确实也是一种无奈。从这两个人我看到一些时代的特质。 |
|
在这个世界里粗鄙与精致是一直共存的，5%的人思考，人类社会才能进步，95%的人生活，人类社会才能存在。甚至在我个人心里，文艺与科技，快与慢，前卫与传统，历史与未来，都是可以共存的。这个世界本来就是矛盾共存的。 |
|
对许知远的好感大概来自被问及是否能干这么一件能挣钱又有巨大成就的事时，许知远沉思一会给出很肯定又小小委屈的回答：我干不好，就干一下，出于诱惑或者自我证明的渴望。因为他对我没有真正的驱动力，我大概很快就会厌倦。
是很较真又可爱的清高了。 |
|
妈的，越来越想看许知远对话tfboys
许：在这个日益粗鄙化的时代，你们是如何把握时代的脉搏，你们如何看待粉丝的狂热，你们难道没有身份焦虑自我怀疑过吗
tfboys：？？？
说实话其实我觉得tfboys的底色也是悲凉的。。 |
|
许知远：像我这样笨拙又真诚的发问～ |
|
要求马东创造多么悠远的文化价值 就和要求郭德纲反三俗一样驴唇不对马嘴 不是现今时代的文化变得鄙俗了 而是技术革新推翻了精英的话语统治 马东利用这一点赚钱 许知远面对它内心焦灼 我始终认为 社会的进步在于让所有人都能过上有尊严的生活 容许有禀赋的人成为精英 而非直接去改变大众的趣味 |
|
许知远像个反光镜，印照出一个更全面更深层次的马东。理科出生的许知远似乎对文化和意义充满用力且执着的渴求，而马东、蔡康永、高晓松这些在肥沃的文化氛围中成长起来的人，可能更喜欢用一些轻松幽默的方式，去消解阳春白雪成为更热气腾腾的滚滚红尘吧~ |
|
许知远在寻找，马东给了答案，却不是他要的 |
|
我站许知远，终于看到一个和我一样，觉得奇葩说是垃圾的人了。 |
|
反对许知远这样的老清新，但把他骂到墙角以后发现崛起的是一群马东，是不是也挺悲哀的？ |
|
许知远的尬聊在第一季的时候就体现的淋漓尽致，就算是浑身的酸腐气——本质上是一个带有些理想主义的知识分子对这个时代的苍白无力。我个人对许先生深表理解、同情和遗憾。然而精致的马老板早已看穿了，就像赞助的奔驰广告把这一切都出卖了。8.4 |
|
思想需要融合吗？ |
|
西川：“八十年代连他妈俞敏洪都写诗” |
|
感觉许知远和李诞就是两个极端，一个是非常认真较劲的追问者，一个是一切都无所谓的娱乐家。我觉得他们两个都没有问题，有问题的是在这个时代里，好像一切的意义都在被消解，于是许知远的追问要以一种和大众对立的方式呈现，而李诞的解构则建立在完全的虚无和功利之上（他甚至都懒得隐藏这样的意图，因为这就是现在大多数年轻人的想法）。
矛盾的是，一个坚持自我的人，往往能够更轻易地获得快乐，因为他的内心世界相对完整；而一个放弃自己的想法去迎合时代、追求利益的人，可能却没那么容易感到充实，因为他的满足感是寄托在外界的事物之上。
于是到后来，二十多岁的李诞对着四十多岁的许知远说：“你真是个年轻人。” |
|
昨天终于看了传说中的“马东那期”，我最强烈的感觉就是，许知远真是可爱啊。他的问题更接近“真”问题，所以容易让人错愕。而马东的回答，听着好像更通达，其实就是更懂得怎么让那95%的人高兴而已。那句“底色悲凉”真是引起了严重不适，他所有的语言都是一种包装。反而是许知远，尽管喜欢掉书袋，喜欢拽名词，可每一句都来自真实的困惑。跟这些人相比，许知远的言辞才是真正的奇葩说吧。这一季最喜欢蔡国强的那期，比较受不了的是马东和好评度最高的李诞一期。。可能我也比较奇葩吧。 |
|
从第一季到现在反而对这个节目的感觉越来越好，但是许知远既然一直抱着对这个过分娱乐化的时代不满的态度，为什么一直要在精英阶层这些制造者，而不是普通个体这些消费者身上找答案呢？ |
|
对谈成了辩论，强烈的戏剧性是第一季没有的。争起来，文人总是要被商人包容的，这是情商的差异。许知远还真是典型的心念大众的老派精英，他的历史观的确过时了。马东苍凉底色论可作为所有商人妥协的借口。唉，马东又成功，又被崇拜，又能忍受不完美的世界，多让傲娇清高又愤怒的知识分子嫉妒啊。 |
|
该节目详细记录了一位正宗知识分子臭老九的心理治疗过程。
之所以觉得好看，是因为我们每个人身上或多或少都有些臭老九的气味。 |
|
許知遠就是那種，比較笨，想用看書來瞭解這個世界，但目前為止讀得還不夠多，所以對世界還不瞭解，便表現出充滿懷疑和不解的姿態。但其實好多聰明的人，早就一點就通了。 |
|
从节目本身来讲第一集效果很好，许知远依然是一个不知道如何与电视观众交流的访问者，如果没有剪辑和补录的单采，这种访谈会比现在尴尬一万倍。但是制片人显然有意的保留了许知远的局促，也非常娴熟的利用景别的变化放大受访者的情绪，可以说十三邀的团队对许知远挹注很多。 |
|
一个粗鄙的装逼犯，开书店混不下去来做节目，想做一起访谈节目找到好的切入点，全靠装逼，不停地试图把嘉宾拉到自己的框框里去来验证自己的想法，但却一次又一次被嘉宾打脸。嘉宾比主持人真诚。 |
|
看许知远以漠视所处时代的方式去和马东探讨价值问题。感性上挺喜欢的，因为他和很多人曾经或者正在一样，笨拙的希望去触及某种本质，但理性上抵制自己喜欢，那不过是自恋。这个时代不需要那么多许知远，反而需要更多粗鄙化的马东。 |
|
看上去是反常规的尬聊，但却能体现双方的思想差异，从而让人想要去理解各自的精神支撑点是什么，去揣测那些未被言说的立场和内心世界。不同的人会有不同的判断，可供回味的空间很大，比那种只聊一方想聊的对话好太多。 |
|
“精英意识”对抗“大众观念”
“娱乐天性”对战“娱乐至死”
“商业意识”争斗“文化本能”
马东对谈许知远，发现另一种可能。 |
|
如果不是许知远，这就是个极好的节目了。 |
|
觉得许不太会发问做访谈.... |
|
有碰撞，但看不到火花，因为这个话题本身就难解。马东对这个时代的淡定虽然可疑，但他的确各个圈子都吃过见过外加一张巧嘴，许知远难占上风。马东说:我们本质是一样的。你表现为愤怒，我表现为悲凉，我是因为底色悲凉所以觉得至少新鲜的边界会让你有一些幸福感。 我喜欢这个比喻和这句讨巧的话。 |
|
看完了。許知遠耽溺在抽象的概念中，有時卻也意外激發了對手的思維，做作之餘不失為一種可愛。 |
|
就李诞那集好看，许宏那集也不错。姜文什么的就很一般，许知远采访脱离知识界，段位在他之上的人就比较吃力。知识界还好的是因为他对套路跟熟稔。 |
|
本来觉得采诺兰挺有压力，听到许知远的口语和提问也这么烂后，轻松了很多...-0- |
|
从张楚感叹自身渺小，到马东笑称不自恋，许知远恐怕并没有在对话中成长，看待问题的角度和广度依然停留在原有遐想中。带着偏见看世界没什么问题，如果允许证伪，但许似乎并没有胸襟或智慧真正换位思考，只肯接受偏见被验证这一种可能。每个时代都有其独特的历史价值，也许某些忧虑是基于狭隘而非情怀。 |
|
许知远真诚又可爱，对社会充满着愤怒和人文关怀，抨击他的有毛病？如果这样的人都没了，都像马东一样活的通透也没什么意思，多样性和不同才是美啊 |
|
李诞：我小时候比你叛逆多了，现在回忆起来就是蠢。 |
|
整个摄剪团队非常棒 |
|
感觉许知远有点像学校里的乖乖仔，想混到学校里的酷孩子队伍里一样，他奋力的接近，但是酷孩子总是告诉他，你别奢望了，你根本就不酷。就连他抽烟的样子，我都感觉是邯郸学步。 |
|
从节目看对许老师不反感 很真实啊 世界还是需要5%的人去质疑去愤怒 理想和现实对立的思想这面很值得一看 |
|
跟记者不一样，许知远的框架是非常明显的，知识分子的，精英主义的，某种古典情怀，“有的时代更有创造性，有的时代更平庸（我们显然是后者）”，喜欢谈本质，谈成长，探求对方的精神内核，每次拿一样的框架去对撞不同的人，还是可以撞出不同的东西来。 |
|
比第一季聊得更深入，许知远那带有文人式偏见的视角也是挺可爱的，碰到鸡贼如马东，李诞的人就会有些难掩的小尴尬在脸上，和西川，张艾嘉这样偏感性的人聊又会挺舒服，总结下来是那种在时代里纠结着思考的人。 |
|
尴尬分歧是表现形式上的，内容探讨是采访核心，其乐融融你好我好说屁话就好看了？压迫式的提问，得出一句底色本悲凉，这其中是真诚的袒露还是圆滑的打场，观众不得而知。相对来说，简单直接的人容易被大多数骂，不奇怪，谁叫你不懂得掩饰呢 |
|
爱看《火线》的人不会太差 |
