|
兰卡斯特，你演的傻子好萌啊~ |
|
几个最名副其实的奥斯卡最佳女主之一，这才叫真正的演技！兰卡斯特就浮云了…… |
|
田纳西威廉姆斯的melodrama |
|
意大利女人真的彪悍，说话跟吵架一样，独角戏一样的歇斯底里也很是浮夸。Burt Lancaster难得放下硬汉的身段，拌了个傻子。 |
|
安娜·马尼亚尼也太会演了，听说丈夫死讯那场戏这个演技看得我鸡皮疙瘩都起来了……但这角色一会儿保守一会儿宗教狂一会儿勇敢做自己，跳来跳去感觉很奇怪。本子本身就有点一言难尽，也许放剧场OK，改成电影加上这卡司……效果违和（尤其是兰卡演的小丑/傻子，和其他人不是一个画风，你哭我也哭你笑我也笑那里真的前后调性割裂到我整个大出戏），而且在这种戏里就别炫耀马戏团身手了好吗……7- |
|
除了田纳西的精彩剧本外，影片的摄影也非常惊艳，黄宗霑是位不可忽视的摄影大师，室内长镜头加上女主完美的表演，令人叫绝。另外，兰卡斯特这角色又萌又傻，太好玩了~ |
|
第28届奥斯卡金像奖最佳影片提名 |
|
三粒半，不入。 |
|
安娜玛格纳尼的封后之作，简直是田纳西威廉姆斯为她量身打造的，前半段的歇斯底里，到后半段的逐渐在喜剧情节中敞开心扉，演得确实好。斯特里普肯定取经不少吧，也确实不好比，安娜的气质是浑然天成的。兰卡斯特一小时后才出场，演了个意大利裔傻大个。。他可真敢接角色，意大利人他演了，印第安人他也演了，像不像再说厚（其实根本不像），我就是情人眼里出西施吧，觉得他演什么都很帅😌今天和兰卡斯特的脑残粉阿姨坐在一起兴奋地讨论，交流自己在影展的收获，感慨银幕明星的魅力绵延几十年影响了一代代的人，对演员本身像是青春永驻的魔法，对我们普通观众来说更是好大的财富呀 |
|
Anna Magnani表演太强大了，玫瑰的意象从诅咒到宿命再到最后的绽放，一个被背叛被蒙蔽但又重新找回生活的女人跃然屏幕上。女儿的部分就有点尬，和兰卡演的那个傻子还不一样，至少兰卡如此用力地去演一个傻子让人看着还超级开心，女儿的部分就觉得精神太不稳定了。三星半 |
|
还挺有意思的。竟然是喜剧。Burt Lancaster是不是有点太蠢了。。。半个多世纪了，美国种马永远都那样。摄影竟然是黄宗霑。。。 |
|
很好的片子 |
|
黄宗霑摄影 |
|
3.5，就，典型田纳西，马尼亚尼货真价实的影后。她的Pride在黄宗霑漂亮的镜头里闪闪发亮，散发出强大的能量。Lancaster就比较雷，半傻不傻的好尬。里边的喜剧部分也有好有坏。 |
|
田纳西的剧本必备南方风情、走不出的过去、做梦的人和“扭曲”的爱情。男女主角到底是完全不同的人，但这位活在过去的西西里女人真的需要一个活在当下的“傻子”。摄影太加分了。片中寡妇的房子外景恰好在田纳西本人和伴侣的家隔壁拍摄。 |
|
角色、剧情都成立，导得时而在线时而不在，所谓对丈夫角色犹抱琵琶半遮面的光影造型，因为前面没有足够迷恋的特写或裸身全景（例如戈达尔《轻蔑》开篇），而且后来没有接续，所以觉得不过尔尔没什么惊艳。后来兰卡斯特的傻大个角色，和傻瓜悍妇女主以及她的令人生厌的无礼泼妇女儿，哎，太难看，接受无能。幸而男女主是这样的演员，还能把他们沉浸进去，如此狗血伦理、情欲痴缠、怨妇荡女、聒噪猴子一样瞎起哄的妇人们，可怕，看得厌世。 |
|
悲剧变喜剧。镜头简单，台词都缺少取舍，整体平庸沉闷。 安娜·马尼亚尼的意大利式主妇表演 |
|
全程suffering，除了最后五分钟。为了黄大师来的，摄影确实不错。 |
|
叙事节奏太奇怪了，一下子重一下子轻的，搞不清楚女主到底是妈妈还是女儿，搞不清楚这个爱情轻喜剧最后的感情线走向如何。不过结局挺好的，中规中矩的那种好。 |
|
剧本非常棒，摄影确实恍惚间让我以为是现代电影。一上来的镜头完全超越时代，有了午夜牛郎时期才有的写实风格，让我切回去看了好几次年代。意大利女人到美国教美国女人如何殴打美国男人。 |
|
想不到田纳西的原著就是这么雷，看来好心情是不靠谱的-10/01/14 at Film Forum |
|
一部有点神经兮兮的电影，见识到了Lancaster更憨傻的一面——居然演地如此到位不尴尬。他演技真的不错，比那个Mitchum好太多。 |
|
田纳西的剧本真的太不合适改成电影了，但是Magnani又太美了 |
|
室内长镜头加上女主完美的表演，令人叫绝。 |
|
没有字幕，安娜.玛尼雅尼的英语简直和意大利语一样！ |
|
第28届奥斯卡最佳女主角: 安娜·玛格纳妮, 其他提名: 凯瑟琳·赫本【艳阳天】,苏珊·海沃德【伤心泪尽话当年】,珍妮弗·琼斯【爱情多么美好】,埃琳诺·帕克【西厢情断】 |
|
连看两部DanielMann，都好喜欢啊！Lancaster演个clown应该是最讨喜的clown了吧！Anna演太好了，西西里女人的泼辣劲儿都出来了！ |
|
寡妇歇斯底里独角戏真的很无聊，直到兰开斯特出现才有了火花，可见一个巴掌拍不响，拿影后也不例外。意大利式表演滥觞，黄大师好低调 |
|
Best Cinematography Black-and-White Daniel_Mann James Wong Howe |
|
Burt Lancaster可爱啊，给影片后半段注入的活力真是不错。两个玫瑰文身映衬着女主两个人生阶段，死别了丈夫，女儿要踏上远行，她的玫瑰却更努力盛开，Anna Magnani表演总是没什么可挑剔的，Williams为她定制的角色 |
|
情节真心有点一般，但女主的表演却非常出色，应该是最近看过最好的女性表演了 |
|
田纳西的剧本有点歇斯底里。女主气场强大，她一出场，意大利就在这里！男主有点装疯卖傻，这角色不适合他。过于戏剧化的剧本，还是演成戏剧就好了，大可不必拍成电影。3.5. |
|
这部电影不应该叫寡妇春情，应该叫悍妇春情。安娜马尼亚尼演得很出色。 |
|
终是黄粱一梦罢了 |
|
田纳西·威廉姆斯这个剧本试图将意大利风俗喜剧和新现实主义元素相融，但整体效果呈现出一种水土不服的感觉。安娜·马尼亚尼的表演乍看惊艳却不能细品，情绪转变犹如过山车，缺少层次过渡，后面喜剧部分的表演更是在各种意式喜剧片中司空见惯，看似是新现实主义的表演实则充满了设计感。第28届奥斯卡影后真不如颁给艾琳诺·帕克。 |
|
3.5星，伯特.兰卡斯特演的还真夸张啊，安娜.玛格纳尼演技出色，尤其是在由亮丽造型转变为邋遢造型又从邋遢造型转变为亮丽造型的快速衔接上，真是让人眼前一亮！廊桥遗梦中梅姨一定是从安娜.玛格纳尼在此片中的角色上借鉴了不少。 |
|
安娜马格纳尼的表演太强大太有魅力了，奥斯卡影后和奥斯卡影后是有很大区别的，这就是吊打所有水货的存在。 |
|
张爱玲在一九五五年十二月十八日致邝文美的信中写道：“昨天我第一次去看电影，看了The Rose Tattoo，很新鲜大胆，但是不完全成功。 Anna Magnani确是好。” |
|
是我看过的田纳西所有剧本里最平庸的一部。可能正因为如此，田纳西的老搭档 费雯丽和泰勒都没看上剧本。到是让《罗马不设防》的大娘发挥了一把。男主兰卡斯特真是尴尬死了。活脱脱一个50年代的乔治克鲁尼。本片最大的亮点是华裔纹身大妈，中国人生意经代言人。 |
|
1955年有这样的女性视角的思考不错了 女儿那句他也发誓不碰你了吗比骗子更卑鄙的是伪善者 但是最后结尾这就开心包饺子了也太唐突了 |
|
现代人没办法看得不生气，宗教、文化背景以及男性社会的驯化留在女性心灵上的勒痕历历在目，不可否认，因为一些好运气，她恰好找到了真爱。或许对丈夫太爱了，将他奉为爱的神明，所以无法接受丈夫曾出轨的事实，又因为太爱，连守丧都很自觉地守了三年，对外部世界一概不问。还是太爱，连女儿都必须按照她自己爱的准则继续活下去。即使我们知道她仅仅是束缚了她自己。她是知行合一的，她用束缚女儿的那套准则更严格地束缚自己，当然，可以窥见一些旧时代固有的直觉性的恐惧，那个时代少数族裔的女性的婚姻是孤注一掷，即使身处美国，亦无法大胆地发出爱的诉求。尽管观众结尾得到了“快乐结局”，对那些勒痕的共情却已留下精神的创痛，要说长舒一口气，舒得也不会很顺。不如说，观众共同加入了一场内部世界的战斗，杀敌一百、自损三千罢了。 |
|
人和人不一样。 要是一个人活了四十岁还拒绝承认这个道理那就是白活了。人嘛，有的能忍，有的不能忍，大多数是不能忍也没办法就忍了。女的比男的能忍，所以老光棍永远比老处女少。 凑合，这是生活的本质。 |
|
给四星因为Magnani和Lancaster太萌了。但不得不说Lancaster的角色智商下线到了让人难以忍受的地步！！以及结局好美式啊。。。 |
|
这有哭又闹又笑的泡妞技巧 |
|
Burt Lancaster一出现这片子突变喜剧片，他演这样的角色好奇怪半傻不傻的，还是Anna Magnani最自然，西西里女人那种敢爱敢恨的气质太诱人啦 |
|
突然觉得太爱一个人真的不好，失去的时候神经质像个疯子，至于肉体依赖和精神依赖，太难分出高低等。 |
|
大女主戏，充满野性生命力的演员。兰卡斯特的角色有种讨喜的蠢萌感。 |
|
人应该勇敢的追求自己的幸福 |
|
everything is over the top, and why women are portrayed as always obsessed with men, and unworthy men. |
|
是所有老片子里最get不到点的一部。就觉得讲的故事好短暂，虽然跨时三年的故事，可是缺乏变化与冲突，像个片段多于像完整的故事。所有人的演技都不错，尤其是男女主角，伯特·兰卡斯特拍这部的时候已经42岁了，可是看起来非常年轻啊，女主演的尤其好，配得上影后桂冠。 |
