|
受“闪灵”全方位的影响，不靠一惊一乍来吓人的恐怖片。用了整整1个小时做铺垫，后1个小时抽丝剥茧。邪灵、诅咒、招魂、巫术...各种元素玩得嗨，男主真不知该说他是狗屎运还是惨2333333 |
|
看完以后同行女生说：很有教育意义的影片，不要随便把头伸出窗外，否则就会变成男人 |
|
吓到后半程一直指缝观看，很少有这么让我感到恐怖的电影了。推荐~ |
|
邪教教宗找宿主也是要性别歧视的；原来短评的后半段，主要想吐槽儿子跟爹妈长得不像，但涉嫌种族歧视，遂删掉 |
|
男主误入拜屌教，不知该哭还是笑… 😳 铺垫了好多以为是各种线索结果也都不了了之，不知道为什么。音乐不错，但这个故事是否拍成短片就可以了 |
|
。。。。预告片就是个虚假广告。。。一点都不恐怖。。。 |
|
等等，这部电影不应该叫奇迹女孩吗....... |
|
邪的可以，Ann Dowd不愧“美国容嬷嬷”。像这样单纯展现邪恶，只为制造恐怖而没有任何隐喻野心的恐怖片现在实在是太少见了 |
|
作为恐怖片，它拍的非常文艺且有范儿，有很多高级的地方，故事在类型的框架内，骨子却做着反类型的事情，用美式family的亲情去讲一个邪教泯灭人性的故事，是反人性和反美式主流价值观的，外婆用死亡下了一盘很大的棋，更狠更邪性的是，它告诉你，这一切都是真的。感觉上跟这几天刚看的《升级》处理故事的方向很像，不过这一部更上一层楼，好的恐怖片不应该只是感官上的刺激，而是主创们对处理故事的品位和能力。 |
|
so unbelievably overrated |
|
虚高了！就是一个鬼畜片呀🤖承认妈妈演技很好 很神经质 剧情推演也很出色 如果没有结局 我真的会觉得这片子精彩 然而结局一出来 我们整个厅发出了嘲笑的声音🙂裸男裸女xie教趴 被恶心到了 爸爸全片最惨 心疼一秒//发现危险苗头的时候 请开灯 请call police |
|
我觉得这部电影唯一的问题就是不恐怖……其实本来是想打三星，但是之前的期待实在太高了……非常失望。完全没有看电影之间insurance company 给我打的电话恐怖。 |
|
名不副实。昏昏欲睡。 |
|
这片最可惜的是:恐怖片的套路真的是用一个少一个 |
|
阿伽门农为了战争胜利，用女儿向女神献祭。艾伦为了讨好派蒙，拿孙女与魔鬼交易。伤害至亲无可饶恕，从此两个家族灾祸临头。牢靠的血亲最容易献祭，短暂的牺牲最值得交易。无法向儿子解释自己的爱，无力向丈夫证明自己清醒，更无法阻止既定的诅咒降临。于是我为你加冕，献祭至尊的恩典，不枉母子一场。 |
|
阳光下的恐怖事件。没有预想的恐怖，但是，整体用心铺垫的状态还是很不错的。 |
|
必定名留青史的恐怖影片！！！ |
|
首先，并没有什么有意思的惊吓点，其次，看到很多导演和类型片影子但没有风格，高概念在先但处理太粗糙 |
|
该片应该会垂名青史 |
|
WTF 这演技都快演成喜剧了 |
|
这推进的镜头，让我毛骨悚然，人为什么要这样，越是害怕，越想看！崩溃！ |
|
学院范儿恐怖片，几乎舍弃了以往典型恐怖片或伪纪录片常用的手持和主观视角等一系列“唬人”技巧，镜头的推拉摇移异常稳，虽然1.环境（林中小屋）、2.道具（奇异符号、笔记本、微缩景观）、3.特型人物（有着怪异面庞的妹妹）三类元素并未跳脱出以往恐怖片的常用招数，但编导却在元素使用和节奏把握上有着极为精准的度。不过，男主的“抽泣”式演技和母亲“歇斯底里”式呐喊的桥段放在整部电影中来看都有些重复和令人疲劳。尽管无法达到《闪灵》高度，但足以稳坐年度恐怖片榜首，从最后30分钟发力到结尾10分钟高能，谜底揭晓时虽无过分复杂的玄机，甚至与去年某部爆款高度相似，同样是借用前人的概念，却用得高级和讨喜的多，有几个时刻仍被震到无语凝噎。 |
|
很邪，鸡皮疙瘩掉一地，真的能感受到一个家庭是如何被悲剧阴影与灵异力量的双重逼迫下逐步走向绝望与崩溃。影片所传达出来的恐惧感其实非常奏效，关键要看观众能否投入到这种视听氛围和角色情绪上，这比起单纯的惊吓要高明得多。导演对家庭关系的“恶意”，由前作短片的伦理崩坏，到了这部便成了宿命式的血缘诅咒。从某种程度上来说，“家庭”对我而言永远是部恐怖片。 |
|
送给Steve四个字：建议离婚！
送给Annie四个字：别砸模型！ |
|
好好的恐怖片伸什么孔雀手 |
|
哥哥的孔雀舞跳的婀娜多姿，罗曼·波兰斯基爸全程酱油，第六感妈皮的可爱，爬行妹最吓人…虽不开灯但赞光线充足，看过的最明媚恐怖片。“我们的牺牲和回报相比不值一提” |
|
2024-8-22重看；大篇幅铺垫心理戏、推土机式缓缓侵蚀意识的无声瘆人，着实令人毛骨悚然，声效很赞，只觉森森，屏息凝神的绝对死寂之后爆发，将惊惧推向高潮；很少套路化的jump scare，以视听手段达成恐惧的具象，比如车祸后表现震惊和悲伤的那一段，极富感染力，A24还是能打。前半段非但不觉缓慢冗长，反而觉得是全片亮点精彩所在，以近乎沉静的方式刻画一个家庭的分崩离析，这种不动声色的毁灭远比血浆和幽灵更可怖，与魔鬼签订的不伦条约，从此成为契入基因与血液的魔咒符码，「厄运」并非是命运，却是人为的选择，血亲联结的亲密性在冷漠疏远中消磨，女主乃“阁楼上的疯女人”变体——自小被母亲压榨利用，为人母亦无人可诉心事，无法表达的爱被扭曲为sick。制作娃娃屋视角实属妙笔，窗外操控的手和俯瞰视角。 |
|
评分虚高，比潜伏系列差老鼻子了，别说跟闪灵比。从头到尾都很funny，中间开始大家此起彼伏弹舌头，结尾阁楼三具裸体更是全场笑炸。 |
|
9.3分的恐怖片…这应该是恐怖片之冠了吧?活久见… |
|
富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。 |
|
？？？好看的点到底在哪，铺垫又闷又长，高潮索然无味，情节也完全不恐怖，这么多好评真让人怀疑我们看的是不是同一部片。 |
|
亡者、巫术与恶灵崇拜。先用恐怖的幻象把目标逼到精神接近崩溃，同时设好陷阱让其一步步踏入悲惨结局。恐怖片的滤镜+绝赞的演员呈现（小女孩貌似脸就是长那个样子，佩服能找到这么有特色的演员）。可惜故事没有编排好，元素用完就扔，比如房子模型，比如妈妈梦游。已经是非常长的篇幅了但好多事没讲清 |
|
导演功力很扎实 |
|
我想看这部电影 2018-04-28 怎么港，这片生动形象地诠释了什么叫做“你妈飞了，请到二号树上领取你妈”……剧情比较俗套但是吓人程度一流，这辈子第一次在电影院被吓到，我离当场去世就差这么一点儿……也得益于小破影院寥寥无几的上座率和观众没有一惊一乍的高素质。感恩！PSsearching预告片看着不错 |
|
怎么说呢，招魂让故事展开的某种心理学崩溃的隐喻有些出戏，倒不如像《闪灵》那样杜撰个原创的新概念并以此展开（实际上某些点上也非常有闪灵致敬的意思，比如说微缩模型对迷宫）……就是在这个点上，让我的观感崩盘了，明明节奏、表演都上轨道。 |
|
导演水平之高超令人惊讶，“娃娃屋”作为新的恐怖符号也很成功。惨叫、（堪比喉音天后伽椰子小姐的）弹舌和……萌萌哒的嘤嘤哭此起彼伏，各种日常声音也都被赋予了恐怖意味，声音元素的运用相当精彩，托妮·科莱特歇斯底里的状态更是（喜感中带着）瘆人。
《女巫》的家庭恐惧+《驱魔人》&《罗斯玛丽的婴儿》的宗教颠覆+《咒怨》的无差别邪恶，母亲的角色配上这个家庭故事甚至有点让人联想到《假面》或者《犹在镜中》（别管我是怎么联想到的）…… |
|
吃了狗屎的感觉。。。什么鬼 |
|
镜头讲究、考究，有耐心，可我就是一点都不害怕。。。 |
|
难看到想哭 有一幕无厘头到有观众直接在影院大声说啥玩意儿然后大家附和的哄笑 真是心声啊 |
|
在三十人的小小小厅里，旁边坐着一惊一乍、几分钟一捂心脏的老太，观影体验让人quite enjoy it. 有许多话想说，但是故事截止反而让人挑不出来什么了。在被电影唤起对各类恐怖元素和经典的热情之外，最享受的莫过于“Annie”Toni Collette的表演。那张时而面如死尸、时而失控大叫的脸真的是生来为恐怖片服务的（褒义），绝对是同辈同类女演员的演技示范；和有着同样气质的Ann Dowd的几场求神戏真的可以伙拍《女巫集会》了。 |
|
片尾曲为什么要用Joni Mitchell的《Both Side Now》，导演你出来说下，保证不打你。 |
|
6/10。最后交换灵魂的加冕场景，才明白这是将耶稣死后复活的故事移植到招魂电影上。剧本前呼后应的象征手法实在出彩：开头镜头从僵白的窗户移至微缩模型的居室，象征外婆操控玩偶一样监视着全家，注意窗户的一只苍蝇，暗示藏尸阁的所在，之后撞死在窗户的鸟以及剪掉鸟头的妹妹，铺垫了母女断头和哥哥跌窗的命运，中学课堂研究《圣鹿之死》的希腊悲剧，寓意烧掉画册/父亲作为献祭。画册提前预告死法和打开纸箱的相簿揭示谜团，都是精神分裂题材的老套路可参考《捉迷藏》。镜头语言属于恐怖片标配，例如透过毛玻璃的主观视角，倒置摄影机翻转一周来营造惊慌焦虑的气氛，后景变焦显现角落中的灵异物体然后马上消失。整体上节奏前松后紧，有新鲜的尝试但还是随大流之作。 |
|
Joan去学校给Peter施咒，与母亲去学校接Charlie，两者隔着围栏的对立关系与镜头的对切方式是一致的。一个极强控制的家人与邪教无异。 |
|
能在技法非常受限制的恐怖题材创作中找到这么多原创元素和反类型手法，压得住节奏，镜头衔接考究，真是厉害。恐怖的冲击力之下，是更为深邃且编织得当的主题。是看完马上会重看确认细节而非看过即忘的优秀恐怖片。 |
|
这一出抽丝剥茧的招魂附体，可真是比温子仁的出挑多了！出色的音效、布景和镜头，让整部电影从头到尾都充满了经典恐怖片的范儿，连jump scare都瞬间高级了起来。 |
|
1.没有一惊一乍的情节，而是神气自若的布局，将恐怖氛围徐徐推进至最高点；2.妻子歇斯底里乞求，丈夫心如死灰旁观，这场戏过目不忘；3.片中三场断头戏更是一次比一次触目惊心。 |
|
最吊诡的是，新电脑和两个播放器我看了几百部电影都没事，就看本片的时候各种掉帧，虚化，失真，形成的马赛克画面，老司机们，那种惊悚感不亚于当年看各位“老师”时突然就……啊！！！！！！！！！！ |
|
【A－】强大的氛围营造，而影片在处理恐惧入侵家庭的方式像极了《闪灵》《罗斯玛丽的婴儿》，从镜头的缓慢推拉到癫狂的角色表演，处处体现着导演本人的控制欲。蚂蚁覆盖断头一幕将电影的尺度等级拉到极致，而后的时间里，镜头的运动与变焦依旧缓慢平稳，却让弹舌音成为全片唯一的“jump scare”，听觉点出恐惧，而视觉又将这种感觉不断延续。角色在崩溃边缘的心理呈现类似与《哭声》，但本片胜在无与伦比的影像风格和绝赞的视觉设计，赋予角色状态合理性。开头与结尾的微缩模型视角，以及影片中段多次出现的移轴镜头几乎将答案完全告知给观众——操纵。当然，最值得肯定的反而是托妮·格莱特的演技，哭悲中迸发出的无限能量几乎将我压垮。 |
|
so.跟着你们假装看过的步伐打个预备4星……竟然没有一个短评像是看过的样子…… |
|
180821重看，略减分。一部类型元素包裹下的古典主义悲剧，比乔丹·皮尔要更阴暗一些，但两人都十分有效的在惊悚氛围里挤压出了喜剧时间（片末附着在天花板上的母亲以及之后激烈的头撞），当然了，较之“绝命镇”对林奇开得那些愚蠢玩笑（片子本身亦蠢到可笑），从本片中对弗莱德金和波兰斯基的回望，我还是更愿意相信阿里·艾斯特未来的可能性。 |
