|
看戈达尔的电影总是激励我要多读书,不然看了也是我略知它一二。。。 |
|
为什么要采用一条近乎窃窃私语的男声画外旁白?对于那些已经睡着的观众,何必要吵醒他们!可为什么又在画面中运用了如此艳丽的色彩和漂亮的构图呢?对于另外那些还能睁大眼睛定睛观瞧的观众,当然要给予视觉上的回馈和奖励。 |
|
6/10。女性为了购买生活品使自己作为商品(出卖肉体),构成消费链中的再生产者,巴黎居民和娼妓是可比拟的,不得不贱卖自己来支付社会重整建设的费用,戈达尔指责美国挟持资本主义进行合法的帝国主义扩张,两位妓女顶着航空公司的手提包任美国嫖客拍照;图像-声音从未达成一致互相争夺着叙事主导权力。 @2017-05-29 05:41:01 |
|
戈达尔的名作,论文电影,结构蒙太奇,声画关系实验。大量夸张的色彩使用(大约是60年代范儿),字幕板的使用。同时又有主题的溢出,顺手探讨了包括越战在内的丰富社会文化,以及语言与电影语言的关系。预告片的静音也很有趣。 |
|
单纯论剧情的“好看”,本片比不上戈达尔其他新浪潮时期作品,但鲜艳夺目的色彩调配(高饱和的蓝白红黄绿,五颜六色的电路电容、服装店、洗车行、波普插画等工业化图景)让至少一半的画面都足够悦目。和[男性女性]一样十分论文化,也都具有部分纪录访谈的特质。有不少絮语和思考拾零,关于语言、情感、人的有限性及日常生活的枯琐,还有越战与资本主义等政治话题。技法上基本同质于此前作品,无太多实验性,依旧是布莱希特式间离:间或插入巴黎各种工地建设的画面;此前的霓虹灯或字幕卡这回换成了各种学术著作书名,偶有广告或标志牌特写;女演员时而直视镜头自白;声画的分离或声音的中断;轻声旁白;电影海报([随心所欲]和[雨月物语]);有几个构图有蒙德里安的构成感。比较有意思的是对咖啡杯里的泡沫多段拉近的特写。(8.0/10) |
|
“巴黎是一座不可思议的城市,让人喘不过气来。”法国中产夫妻的一日,把孩子扔在托管所,女的去当妓女,男的去摘抄书里的只言片语。耳语般鬼祟的画外音,谈天谈地时事政治,用《女人就是女人》那样睡前交谈结尾,一天像每一天那样结束。咖啡溶散,香烟燃烧,“未来比现在更现实”。 |
|
人称变化;名家名作;语言的作用 |
|
摄影不错。至于符号了隐喻了什么的,像倒垃圾。 |
|
前半部分展示法国新郊区的美与丑,近于《红色沙漠》,Antonioni更为体验式,戈达尔更为符号化(非简单化)。后半部分,视觉动力渐渐减弱。焦虑仅仅靠不时的弹球声维持,不可避免地陷入《随心所欲》及《中国姑娘》里的长段对话中。是模拟生活的节奏抑或仅仅是创作的困倦? |
|
6.3/10 一点意思都没有,甚至连形式都没有吸引人的地方。电影无趣,庆幸的倒是我略知了塔一二。 |
|
在有诗意的同时也有政治性,这一点一定要鲜明的表现出来,这是谁?这是最为诗人,作为画家的我,发出的愤慨! |
|
戈达尔的电影晦涩,满是自我的呓语,却颇为迷人。每览其片,必是夏时之感,初次拜晤其作正是五六月间,电影院闷热难挡。本片:画外的窃语,对镜直白,社会时事,字幕板分结构,声音的有无,色彩、镜头,背景声一如既往。 |
|
2002/6/1 art centre |
|
1.这是戈达尔最「反消费主义和消费社会的女性影像」的一部,我们发现女性影像、广告是后工业消费社会真正的基础,女性的肉体逐渐地被商业化产业化,身为女人必须要去购买生产资料来化妆打扮出富有女人味的外观,这真是对今日女性生活的警示。女人甚至在今天真的已经把自己当做工厂了,塞满各式各样被「带货」的生产资料,在脸部面具上化妆,然后带着这一加工过程中所创造出来的附加值等待商品消费的出现。2.「谢谢Esso石油,使我能快乐地在路上奔向梦想,是我忘了广岛,忘了奥斯维辛集中营,忘了布达佩斯,忘了越南,更忘了房屋短缺的危机」太讽刺了! |
|
构图 |
|
9,《再见语言》的说明书,现代社会的碎片,享受~~ |
|
可以把女人扔到词与物里看 |
|
#???#
该惊叹的地方太多了 一贯的面对镜头的独白 放大号的标题 城市建筑的穿插画面(为什么连建筑工地都这么美!) 关于战争 关于城市的扩张 关于语言 思考所及之处即是镜头所见 翻滚的咖啡 燃烧的烟 一个环形镜头 我也只是略知戈达尔一二而已呀 |
|
最具科幻感的戈达尔。星罗密布的工地是城市高速发展和满目疮痍的两面,微弱低沉的画外呓语是脑中不断响起的杂音,机器在持续运转,连同高度发达的资本主义。人物如当代建筑一般冷感脆弱百无聊赖,连控诉都是懒散的颓丧的。让语言成为一种武器,却只能刺向自己。 |
|
意识之流,政治与性(既有城市公共政治也有世界政治集中于越战,性爱与两性情感等),庞杂的议论(格言体)被整合于一个女人一天的生活之中,无尽的话题和无尽的批判。借用影片里的话,内容变成形式就是艺术。 |
|
高达的巴黎. |
|
戈达尔说过:若爱,请深爱,特吕弗飞不过沧海。这次看戈达尔我忍住了自己的泪水。 |
|
神作!过于迷人,如同巴黎夏日。城市-性-政治 |
|
矫情 |
|
(借鉴了《虎胆忠魂》中的气泡,《出租车司机》又借鉴上两部。)“在有诗意的同时也有政治性。”还是那句话,不是拍关于政治的电影,而是政治的拍电影。戈达尔延续了维尔托夫的政治传统,朗西埃又重新发现了戈达尔的政治。一个中产已婚妓女的一天。政治性的反思生活,支离破碎,独白,有力量。 |
|
戈达尔 确实当之无愧电影作者 有时候他的段落不完全是影像逻辑 也包含了一定带有抽象意味的文字逻辑和思考逻辑//7700 |
|
1+2+3=4 |
|
优点:打破第四堵墙,演员对镜头介绍自己;杂糅各种领域知识,语言军事政治乱七八糟;音频方面的实验;镜头构图依旧很美。吐槽:这部电影适合失眠患者观看,深夜观看最佳;旁白碎碎念就像他人耳语,耳机党福利;看了十分钟,确定是一部可二倍速播放的影片,只可惜手机迅雷播放器最快只支持1.5倍速。好了,我午睡了,保准能睡个好觉😊 |
|
18-9-2009 7:30pm space museum (have to re-watch it) |
|
狗达在《我知道她的二三事》里旗帜鲜明地把消费社会批判的政治话语与对影像语言的反思并置,但最终结束于废墟一般的无结局里。政治问题本质上是(影像)语言问题,这一层他已无比清楚地阐明。每个人都在消费社会中自主地卖身,这与社会占主导性的话语本身的不可颠覆以及其在每个个体里引发的欲望息息相关。他在电影中对语言问题的阐释完全符合后结构主义对于索绪尔语言学体系的反叛,用杂交起能指与所指试图扁平化语言的指代系统,创造一门新的、开放的影像语言。但这一套思想的软肋在于,任何作品所能允许的意义创建潜力都要由作者本人来批准,解读者能拼凑出的意义最终都要指向作者。所以只要伽德莫尔的解释主义环形依旧成立,观众还是要在观影中试图走向狗达的大脑,而这与消费主义的关联就不那么显而易见了。 |
|
7。有进步这片台词,看的也略知一二 |
|
旁白聼得我雞皮疙瘩堆成山.....個Juliette眼睛化得好美......到處都是海報啊.......我雖然不喜歡Godard老頭,可他確實高級 |
|
沒有語言的世界構不成記憶,有語言的世界卻如此貧乏。 |
|
“她”是被强制城改下的巴黎,也是消费主义下的卖身女人,更是间离后的真实,深刻入骨。 |
|
对话痨电影的认识还停留在《骗子的故事》的层面,理解无能。 |
|
论文?小说?与美国制造同期拍摄,形式上致敬和挑战波普艺术,音响的运用制造内心真实;以疙瘩的私语声和女主出声的辩证思考串成,“她”是女主人公,女主演 以及巴黎,广告是皮条客,消费主义逼良为娼,卖淫隐喻资本主义现代化的侵犯和越南战争的侵犯;咖啡表面的宏观联想,片尾杂货组成的“楼群”;对完整的渴望 |
|
这是疙瘩的电影里面最喜欢的一部了…… |
|
9.1;巨大聲響中從不見人影,我們因此安心 |
|
看不懂~ |
|
構圖与低語。 |
|
戈达尔我还是算了吧 |
|
-
《夜瘾》分为变成吸血鬼前、变成吸血鬼中、变成吸血鬼后。很明显“她”/观众是一个变成吸血鬼中的角色 |
|
也叫关于她的二三事 |
|
“太装,太文艺腔” |
|
20090912 1930 Film Archive |
|
很戈达尔很政治 |
|
适合周六凌晨2点失眠时看 看完4点昏昏入睡 到第二天中午起来 洗漱过后去楼下茶餐厅吃个出前一丁 |
|
(重看补记) « ELLE, la cruauté du néo-capitalisme. ELLE, la mort de la beauté moderne. ELLE, la Gestapo des structures. » (JLG, 1966)/Restauré par Argos Films, avec le soutien du CNC aux Laboratoire Eclair et L.E. Diapason./Séance présentée par Marina Vlady |
|
戈达尔,你才是闷片之神啊 |
|
照晨说他要封杀戈达尔,我看也是。 |