|
“相对文学本身，我更喜欢文学批评”，哈哈！这部电影简直太可爱了。5/Park Ave.的富家公子小姐们的圣诞假期是一个又一个聚会，他们渴望变成大人，进入他们的世界，同时又有自己的批判和迷茫，当然还有年轻人特有的青涩和最纯真的互相吸引… 愿每个奥黛丽都找到自己的汤姆<3 |
|
中产阶级审慎魅力 90年代的复古锵锵五人行 社交生活之于美国新青年的必要性 我们是太不把自己当回事儿还是太把自己当回事儿了 Whit Stillman的城市三部曲针针见血 |
|
雅痞清谈片，喜欢每一个室内戏之间的专场镜头，曼哈顿街头的怀旧暖意。 |
|
东区的你担心裙子穿起来不合身被人笑话，西区的我着急今天不退掉租来的礼服又要多付25美元；东区的你说冬天人人穿着大衣的样子让人想起《战争与和平》，西区的我说深有同感但还没看过那本书；东区的你让我开始读奥斯汀，西区的我让你认识了傅立叶. 哈哈，最后三个人傻乎乎的走在回扭腰的路上冷成狗，真是可爱。朋友这种事和爱情一样，强求不来的，只有真的同道中人才能走到最后。啊～ 年轻的UHB |
|
8.3也许有些太过精明的自反（即始终无法跳出中产叙事的舒适区），但斯蒂尔曼自从自己的长片首作就搞清楚的一点在于其镜头下的人物，对白与情节是完美适配的，再也没有哪个年龄段能像这样自命不凡却又理直气壮地接受自己的庸俗了，使得无论是多么bourgeois wannabe的游戏，内里都是最直白的嘲讽。《青春年少》之于高中，《大市民》之于大学。 |
|
所有混圈（juan）的人都能或多或少找到一丝影子；彼此曾有一段人生交叉，在牛皮、八卦、诽谤、空谈诸如此类文青擅长并爱好的高级游戏中渐渐脱离青涩。 |
|
如同伍迪的话唠但又没那么有趣，更吸引我的是作为导演处女作，和一群非职业演员拍出来的电影，竟然如此成熟，剧本调度都很不错。 |
|
Pythonmania汽车大师 2009-09-02: totally allenish,那个神经质larry就是照着伍爷模板来的
我在电视上看的，光听配乐和对白就以为是我从前漏了没看的哪部Woody Allen。 |
|
真的和大一时的生活太像了，一帮子Urban Haute Bourgeosie出来的学生整天就在吃喝玩乐玩真心话大冒险外加唱K，表面上都是朋友背地里发展着不知道多少角的复杂恋爱关系。一年后大家都玩腻所有友情也都变味，大家各奔东西。90年代美国UHB的生活就是现在中国UHB的写照。 |
|
被迷到了，讽刺、深刻洞察和中产阶级的角色分明就是青春版伍迪艾伦，曼哈顿上流圈子青年的苦恼和迷茫、早熟和天真并存的性格在一次次聚会的唠叨话语中展现，角色越发可爱，非职业演员们的细节把握异常出色，导演显然功不可没。结尾萌得要死。 |
|
很伍迪艾伦的片，那个四眼好像就是找来模仿伍迪艾伦本人的 |
|
【7.3】生硬的转场，晃动的镜头，无时无刻都在表达这片的简陋，不过真的，还是挺喜欢的，斯蒂尔曼真的是挺对我胃口的，可惜就拍了这么几部。。女主Carolyn Farina惊了！真的漂亮，我的理想型啊，然后发现她就拍过4部片。。然后我还已经看了3部了。。可怕的是，我完全没发现她。。 |
|
让人想念大学生活；bd-chd #326 |
|
话痨 |
|
无论是受过良好教育的知识精英，还是大街上「八竿子打不着」的闲散路人，最初（TA）都没有意愿参加小资产阶级组织的化妆「爬梯」舞会。从「酷儿」莉莉的《待解救的少女》视角看，城市精英认为中产《大市民》传给城市小市民的「抑郁强迫」症癖和开出的「快乐教育」药方不够酷——缺少理论常识、学术素养和组织（实践）经验的城市「小市民」阶级在犹太教派（自上而下）架构、铺设和主导的世俗生活中被爱（折腾）得「性别倒错」死去活来。作为被「拉拉队长」拉入（逼真）情景剧中的局外人，导演惠特发现「草台班子」有坑并用法国电影《大幻影》预告这种基于19世纪法国「空想社会主义」模式开发的美式「梦想」生活方式终将因中产阶级的「存在感」稀薄和「性少数」群体的社会化失败而「退出历史舞台」成为部分（丧失特权）人群长期无法自愈的历史性创伤。 |
|
许多cast后来又参演Last Days of Disco，成熟的话题中透着青涩 |
|
Whit Stillman 的作品确实会让热你联想起伍迪艾伦，艾伦做的喜剧会更加夸张和讽刺，但他的群戏并不多见，镜头的调度能力也不高，文本性更重。Stillman则比较好的平衡了对话和影像，兼有批判和讽刺幽默。 |
|
还蛮好看的，演员之间有台词有张力。 |
|
The scoop of young lives has totally changed in the past twenty years. |
|
via 无心 |
|
模仿伍迪艾伦，非职业的演员比较自然。 |
|
totally allenish,那个神经质larry就是照着伍爷模板来的 |
|
叨逼叨- -看完就想到這個。 |
|
没想到蛮浪漫的，怀着玩心去贯彻资产阶级的平庸趣味，实则还是年轻学生们一贯的谈人生谈理想谈哲学文学什么的，Whit Stillman总能从最庸俗处发掘出一些真善美的小思考，挺好 |
|
为神马我看这片时总会想到逼组？+10086!!! |
|
大都市的学生向往中产阶级生活，一个又一个的小团体聚会。切入点不错，过多的对白有点无聊。 |
|
爱情好像不是那么复杂，却也不简单。不过相爱总是最美好的，让所有的关系都停留在最美好的时刻吧，就像剧中海边淡淡地风，男女主角终于坦诚相见。 |
|
感觉还不错，虽然看美国人玩小闷骚有点别扭。 |
|
#ICA 长评-我与我的朋友们，电影像是对简奥斯丁作品的一次改编，整体风格呈现出的质感很不错，尤其是结构和配乐的部分，内容和核心上呈现出了对于精英阶级的批判和怀念，这种思考让我想起的是让·雷诺阿的《游戏规则》，尤其是那种社会阶级的复杂化的表达和各个角色的多面性和人性矛盾的呈现上，但作为一部1990年的作品呈现出趋同于39年的的视角和角色的设计让影片减分太多。男女主的角色上作为影片最核心的部分也是我认为做的最差的部分，影片中的角色设定可以看作是性转版的简·奥斯丁作品，影片通过性别关系的倒置和现代化叙事重新呈现奥斯丁式的情感与社会结构，这种情感和角色关系的翻转虽然让女性的主体性增强了一点点但却给人一种父权社会下男性的无病呻吟的幻想，女神爱上且一直爱着“普通人”的设计不就是对男性幻想的潜在迎合么？ |
|
2016.8.4重看。当年居然傻傻写了个很糟糕的长评。喜欢都市空镜头，人物的对话实在是啰嗦而可笑呢。比如男主说自己从来不读小说，只读文学评论。所有这些啰嗦愚蠢的对话，讲的都是傻傻的青春和爱情。 |
|
一群掉书袋，惠特．斯蒂尔曼在他的导演处女作中，集合了一群优秀的年轻人，演出了一部雅痞族观点的社会讽刺喜剧小品，尤其对纽约大学生和社会新鲜人的小圈子生态有极生动细致的刻划。 |
|
Conservatism with a small c |
|
Whit Stillman 和Woody Allen 很像又很不像。尽管都是中产阶级知识分子的无尽对话，Whit Stillman的对话内容有些走火入魔，我感觉自己像是一个聚会的局外人，一个没被邀请的乱入者。Woody Allen则友善得多。 |
|
过人的思维，引人入胜的情节 |
|
九十年代初的新浪漫气息，斯蒂尔曼反而没有保持住 |
|
救命 我最讨厌的一群人 |
|
伍迪艾伦课代表的期末作业 |
|
入微的切面 |
|
平庸，就是失败 |
|
很woody |
|
人物太生动 只不过演员欠火候 |
|
很舒服的知识分子电影，总有些地方能找到共鸣。风格像侯麦或者伍迪艾伦，却又不一样 |
|
惠特·斯蒂尔曼怎么作品如此少 |
|
9D-D9 |
|
20101008 @ home : witty dialogues :) |
|
观影盘点期，看过留脚印~ |
|
雅皮编年史的首部，whit stillman才情冲天。老于说这是现代版的简奥斯汀故事，颇有道理啊！ |
|
很好的sophisticated comedy |
|
那些爱掉书袋的年轻人。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
传说中的文艺青年就该是这个样子…… |
