|
故事讲的是耶稣死于十字架之后的两次再现。
很多无神论者惯于以科学之名歧视批判抵触有宗教信仰之人，不过我觉得无论信与不信，尊重他人的选择恐怕是一个有知识有道德的人真正该做的。 |
|
复活节看这片也是… 两千年前编故事的你们自己说是不是搞笑… （更搞笑的是两千年过去了还有人信… （另外我Kinneret才不长电影里那样不要欺骗那些没去过的人好么 |
|
主说，你找，就让你寻见 |
|
当一个天主教徒看完10小时的"The Bible" 然后再看这一部电影，真的没什么surprise。剧情平淡，耶稣长得像中东大叔（说实在的其实满符合历史背景），演员里有我喜欢的Tom。剧情+演员=4星
2000多年前的事，仍有许多人深信，为信仰殉道/受迫害，这难道不是一个最有力的“证据”吗？ |
|
沾包宗教的片子要么闹出争议和人命，要么就流向平庸地布道，这片就属于后者，主旋律式地布道，总的来说就是“哥们你就信我吧”。 |
|
看错主演而误看的电影……我要看优雅的英国病人啊，结果看了俩小时猥琐的布拉格人。基督教主题的电影一定都要拍的这么难看么？意外看到了马尔福。 |
|
这是一部宗教片，作为无神论者，我是不信的，太玄乎了。或许耶稣有个双胞胎兄弟，或许是信徒宗教洗脑后的幻觉，或许是外星高科技生物，或许是平行世界来客，都是有可能的。但人还是要有点信仰和追求的，否则太空虚无聊或太狂妄无畏都会毁灭自己。 |
|
诈尸都敢玩你咋不上天呢 |
|
当初以为是动作片，原来是耶稣的故事。 |
|
我的天呐，这么神奇吗？！ |
|
这是历史！从一个罗马指挥官的角度，侧面记录当时的背景，统治阶级为了自身稳固不择手段，宗教势力亦如此！但上帝的救赎计划超出人的理解。随着耶稣尸体失踪案客观调查的深入和眼见为实的确据，让罗马指挥官不惜冒死跟随复活的救世主，哈利路亚！我信耶稣钉在十字架上为人类的罪，死而复活，信他得永生 |
|
如果耶稣复活在历史上真有那么一回事，那真相应该是这样：耶稣受难是真实发生的，复活却是反对罗马强权暴力的耶稣拥护者假冒的，令人遗憾的是很多人都相信了冒名者，并且至今一直相信着。 |
|
这样的“旁观视角”并不能增加可信度 |
|
耶稣受难后复活以及门徒寻找耶稣，过程感化克拉维斯一起见证神迹的故事。耶稣这个眼神演得很到位。 |
|
拍得好真诚，也不好说什么 |
|
电影里拍出来基督复活，人们就有理由相信的话，那么人们就更有理由否认基督，因为电影里对基督的否认更多。 |
|
细腻且真实，The Passion of the Christ之后最好的基督教史诗。 |
|
后补 不记得内容 |
|
这是基督教赞助的电影吗？就电影本身而言 场面 人物刻画等各方面都很不错 但对于一个非基督教人来说 内容上就跟去教会听教徒讲bible差不多 真心被办法相信 就只能当bible科普片看 |
|
整个过程的震撼和感动虽不及耶稣受难记，但站在一个罗马军人客观的立场上看待耶稣复活和门徒生活，角度新颖，还是不错的。 |
|
皈依我主，中国人得到救赎的唯一出路 |
|
咋不上天呢 |
|
从罗马人的角度来看耶稣复活的神迹。故事开始就到了耶稣被钉在十字架，入墓然后复活。就耶稣的神奇来说，渲染的不错。一个信奉罗马神的虔诚军官的信仰开始动摇，并开始追随着耶稣的脚步，从一个杀戮者变成和平主义者。角度挺新。 |
|
前半部分还蛮带劲的，后面就hmmm……以及Cliff Curtis在这里面看着很憨，不如在其他电影里面迷人 |
|
為這些事作見證、並且記載這些事的、就是這門徒．我們也知道他的見證是真的。 |
|
从一个不信者的角度来经历耶稣复活的前前后后，意料之外的好看！（可能是因为过来人特别能体会吧） |
|
圣经故事的再再再次拍摄，耶稣受难记之复活。拍得很像是门徒亲自下场做导演拍的，再说下去就像CULT教了。 |
|
少一颗星是因为结局可以拍成：百夫长回到罗马总督面前讲述神迹，然后被当叛徒抓起来钉十字架，但他已经改变信仰了甚至在咽气时再次看见耶稣，死前他还向哈利波特的某个同学步道，后来那同学也信了。 |
|
宗教电影，展现耶稣神迹，在我看来总有一种外星文明的解读。男主的态度还是蛮值得玩味的，即使看到了诸多不可思议的现象，依然无法彻底去相信。就故事而言，略显平淡，而对罗马的描写场面可观。全片最精髓的大概就是基督徒对神迹的狂热，罗马人的冷静质疑，不冲突又相对比 |
|
男主角是以扫罗（保罗）为原型吧？剧组真的去加利利湖拍摄的吗？十一个门徒每一位的表情都是喜乐的，不记得圣经里描写到耶稣复活后的神迹有几例，能不能再增加几处神迹呢？ |
|
当年罗马人何等迫害基督徒，如今天主教教的中心却在罗马。 |
|
虽然部分剧情和圣经描述有偏差，但视角很新颖，表演也不错 |
|
I believe too. |
|
耶稣复活啦 |
|
Easter spirit. |
|
拍的很无聊，看评论比较逗乐，有人说正是因为这么无聊的故事过了多少多少年还有人信才说明这个故事厉害，要尊重人家的信仰。没有人不尊重别人的信仰，但是反之不要用信仰绑架别人，影视作品拍的引人入胜更有吸引力还是平淡无奇更有吸引力？ |
|
相信自己所相信的。 |
|
我是无神论者 |
|
宗教电影看不进去。 |
|
对于完全没有宗教背景的我来说，本片算是一次常识普及。以前看《宾虚》时，已经大概了解了当时的历史背景。比如罗马人对以色列人的残暴统治。救世主现身、被杀，继而复活。不过这只是《宾虚》的一条背景主线。而本片则完整讲述了耶稣复活的故事。影片庄严而神圣。如果这都是真的，那只能用神迹来形容。 |
|
神情表现停顿都挺到位的 |
|
复活 2017年3.17 信仰 |
|
超好看。 |
|
是部传教片吧 |
|
不好说什么 |
|
人物刻画很是有意思……但是对于一个非基督教徒……很难去懂 |
|
不看的烂片标记一下 |
|
追寻你的信仰。 |
|
两千年前的罪案电影，受害人是耶稣！多好的题材怎么拍得这么无聊？ |
|
看完以后的感觉跟一个三观完全不同的人聊了好久，脑仁疼，打斗场景和特效就是中端电视剧制作水准，剧情走向缓慢且闷，最后真他X有神，一切都能用神迹解释，好吧，唯一让我支撑到结尾居然是各种小基段子。。。再说剧里除了马尔福和男主也没几个高颜值的，我已经堕落到靠YY几个胡子大爷CP的地步了么 |
