|
喜欢，真的不像是是七几年的电影，不管是配乐剪辑还是剧情都是一流水准，当然这个题材注定不会成为主流口味，电影的意义难道不就是让人们感受不一样的视角和体验吗？如果只想找共鸣自己写写日记多好，几年后我们回看当年写过的东西可能又是另番感悟。花了两天时间重新校正了字幕，有需要的可以联系我。 |
|
这是第二次看这部电影。第一次看的时候，纯粹当成情色片来看，带入男性角色的视角，剧情很喜感，女主角的性格温婉，身材很好，引人联想。第二次看的时候，带入女主角的视角，很悲哀很无奈，一个毫无地位的漂亮女仆面对着一家子没有底线的发情公狗们，那种绝望让人窒息。 |
|
在漫长的青春期之后，再来欣赏这个电影，依然会很激动。意大利人真是有两下子，把电影拍的这么撩人～20170610 |
|
男主演完这部电影一年后就死了(死于摩托车事故)，才18岁，太可惜了 |
|
在我迄今看过的少男怀春的故事里，这大概是最粗俗、最没品的一部了。 |
|
和爱云芬治的《美丽女教师》系列差不多，劳拉安东尼丽扮演的保姆也俘虏了一帮青少年 |
|
导演的情欲戏可太会拍了，通过镜头呈现角色的偷窥、抚摸，以此挑逗观众，刺激观众，深谙男性的性兴奋点。裙底风光、桌下爱抚、隔窗偷窥、年轻女仆/未来继母 与少爷的暧昧关系、S M式的指令，每一个元素都令人心驰神往。 |
|
女主非常美，只是她最后嫁的老头实在应该再帅一点，不喜欢尼诺这种精虫上脑，骚扰方式还很令人讨厌的死孩子，远远没有《玛莲娜》里面那个小男主纯真和令人感动。 |
|
把少年的性想像心裡拿捏的死死的 |
|
这个怎么算奇幻了？配乐非常欢乐。 最后一段被女主角破处以后小男主角一脸原来如此，如愿以偿的表情很有趣. |
|
我不觉得算是喜剧，不过的确很轻松愉快。 |
|
叫Nino的都没啥好人…开篇就是葬礼，美艳妇成为全家觊觎的女神…身材是真的美妙…男凝意淫片… |
|
意大利导演真的太会拍这种少年的思春轶事了，整个情节甚至就像黄油一样，有主线（攻克女仆）有支线（朋友姐姐、寡妇邻居……）甚至还是个调教向。会稍微削弱了喜剧，没有情色更多的是一种掌控的氛围，几处暧昧戏拍的真的是又轻松又春光乍泄，把各种隐秘的欲望表达的很好，男主的从一开始的攻克到调教整个心理铺垫做的也很足，最后那块甚至有点恐怖片？？男主最后的演技真不错 |
|
没什么意思的老电影，家庭保姆版西西里的美丽传说，意大利导演太喜欢拍少年怀春题材的故事了。 |
|
和DVD影碟青涩的体验，多一个『的』字就是两部电影，虽然都是老少恋；这部先是女仆再升为准妈妈，最后在完成了一个青涩（性）体验之后成为了新母子关系。属于意大利风格的性喜剧电影，当然这种亲情关系，我们东方人永远只有不可能理解的想法💡而嗤之以鼻，或者偷偷摸摸的寻找羡慕嫉妒恨的刺激 |
|
男孩跟“早春 Deep End (1970)”那位一样，而Angela成熟而又纯情，是不是演情色片都得有一双纯洁的眼睛呢。 |
|
配乐太出彩了，前面拍暧昧拍得也出色，就是越到后面越没意思 |
|
喜剧开场，剧情走向悲剧，最后反转正剧，本质上一颗包裹着犯罪、伦理内核的糖果——甜在外，毒在心！ |
|
至于新家庭组成后的故事，应该更加疯狂吧。 |
|
97分钟德版蓝光 |
|
剧情一般 差在价值输出 成全奸心 做成乱情 |
|
里面的laura antonelli站的很想 alessandra |
|
即便放在现在来看本片，也是一点都不落伍的，导演很会拍，确实很撩人，劳拉这种颜肉的保姆确实会是很多青少年性幻想的对象。对于这个时期的青少年微妙的心理活动诠释得很到位，好几个场景也确实很有特色，领先于同类型的片子一个档次，可以给到四颗星。 |
|
1、非常惊喜的性喜剧，虽然是老电影，却丝毫不过时。情欲和喜剧的效果都很棒，通俗说就是又欲又好笑。
2、尤其值得称道的，一个是影片对青少年心理的准确把握和细腻展现，另一个当然就是女主角劳拉了，无论是颜值、身材还是演技，都堪称惊艳！
3、雷雨天那段戏不但亮点十足，而且戏剧性满格。看过的就知道，当手电筒掉在地上并且易主之后，剧情转折的剧烈程度，绝对让人惊掉下巴。 |
|
和评论说的想法差不多，分别代入男女主视角真是天差地别，说好的喜剧，真是笑不出来。 |
|
★★★☆ |
|
四星。7.5/10。导演很厉害。 |
|
勉强两分。98分钟版，看睡着了。桑佩里这次很保守啊，直到片尾才让女主裸了两次。这片子是带有喜剧性质的少年春情故事，在角色心理层面加入了调教元素。鳏夫和三个儿子迎来了母亲死前招徕的女仆，于是男人和男孩蠢蠢欲动，三个儿子分别是青年、少年和幼年，再加糊涂的暴躁老爹、男主的小胖子朋友和骚情姐姐，这个组合本来可以做出很多喜剧花样，但导演处理的非常黏糊，比如男主砸碎老爹玻璃阻止老爹和女仆欢好、一家人拜访奶奶，这些戏跟主线关系不大，没必要演得这么拖沓，还把喜剧设计给冲淡了（小儿子淡定的按停警报声和抱怨奶奶太臭）。作为主角的半大小子，想得到女仆又面临女仆要当自己后妈，这个欲而不得的状态可能是他调教后者的心理来源，他扒女仆裤衩和手电筒强迫女仆全裸的戏也渲染出了控制感，但他的心理终归表现的不清晰。演员长得都不讨喜 |
|
在棉絮里被夺走第一次的赶脚简直太爽了。。。 |
|
西西里闻内裤是效仿吗，意大利导演都很猥琐那，剧情一般，很多偷窥场景。 |
|
最后和后妈的雷雨之欢看呆了 哈哈哈 七三年的电影真的灰常有意思啊 镜头晃得晕但是很意识流很写实的感觉 |
|
虽然抛弃了逻辑剧情，但戏剧点和喜剧性节节攀升，尤其是情绪和自带的剥削效果。青春期男孩的矛盾心态+狠中透爱，砸玻璃和喊妈妈挺巧妙的；男孩强强行的部分基本可以看成父亲做过的事，但喜剧层面父亲又没得到什么，有些剥离；葬礼上一群人的小细节还挺有意思；两次闪烁灯光非常精彩，手电筒下的女主仿佛鬼魅，从被动变为主动，男孩是欲，女主也是欲，但这两种欲在明面上只能互相指责，愤怒、疯癫、变扭、冷漠、暴力无一不是调情，这正是本片如此zz不正确却拥有魅力的地方 |
|
补 |
|
兒子捷足先登，婚禮前把後媽睡了。 |
|
就这糙水平也能入围金熊奖竞赛单元？ |
|
在女仆视角上是很差的故事。
不过喜欢开头的葬礼，感觉很讲究，老头的碎碎念也挺有意思。手电筒情节也有特色，不过压迫感好强。个人不是很懂尼诺的心理……包括在床边走来走去那段。 |
|
幽默，轻松，风趣 |
|
不情色 |
|
看起来十岁的儿子调戏父亲的女朋友，似乎不可置信，但又不得不相信。最近研究了一系列青春期继母乱伦的故事，绝大部分是伤害未成年的结局：身心的不成熟，很容易被利用和伤害。未成年因为不懂社会规则而短暂的以为自己赢得了奖励，其实是用身心陷入到巨大的陷阱之中。青涩的部分很成熟，成熟的部分很青涩。男孩很在青春期容易被错误引导，也许是他的本性，也许是他被误导，也许是他被利用，也许是他生存环境变得不友好……原因很多，最重要的是他自己看不懂这个社会的发展轨迹和逻辑，陷入其中无法自拔。 |
|
三星半。剧情的微妙处一如既往，难得在欧洲性喜剧中看到这样的桥段 |
|
都是青春期搞笑性启蒙小情色擦边球类型，但确实不如，青涩的体验 L'insegnante，女主没魅力，男主不好玩，没啥意思。 |
|
这一家子活宝可真都凑到一起了 |
|
色而不淫，有点西西里美丽传说的感觉。 |
|
看电视摸大腿，餐桌下暗潮涌动，褪去TA的内裤，书架45°仰视，若隐若现，看不到的地方，全部脑补，深谙男性的癖好，女性沦为玩物。然而，这样视女性为发泄工具，肆意摆弄才是大部分男生的性觉醒之路，自此深陷男权厌女。 |
|
少年性启蒙拍得比较好的一部，值得一看 |
|
477 |
|
看不懂 |
|
个别地方配乐貌似与玛莲娜中小男孩场景很像。最后，黑夜，手电筒那段 ，刚开始有种剥削片，惊悚片感觉。后来，发现是女主的欲擒故纵。 |
|
三星半。很撩人撩心 |
|
真是一家子淫虫，我服了。 |
