|
这部电影要格外批注：在东京连看了两场带舞台挨拶的首映，其中一场离苏打宝宝只有几米，宝宝好看哭了 |
|
片子本身不错，但女主扮演的角色真心让人不舒服。无目的地观察且不介入对象的个人生活，看似是个无害的题设，但观察记录分析本身就带有极强的目的性。窥视他人表面之下的生活，比起窥视结果，跟踪挖掘对象隐私的行为更让人厌恶。在男主面前讲述过往经历的女主简直像个中二少女，那种狼狈既难堪又熟悉。 |
|
没啥别的大感想，只有一个：比起菅田将晖，我更想和长谷川博己上床。 |
|
这么深的话题拍的这么浅 suda真是什么都能演 |
|
算是电影节看过最喜欢的了…人生本来就没什么意义，都是在注视和被注视下虚构出的他人的生活，到最后连自己的生活，想起来也空洞得像是他人。To be 不过是一个在超市里把两包猪肉换位子然后被抓的演员。超符合最近人生观… 长谷川有这么帅吗以前=_= |
|
窥视与被窥视的主客体变化是最有意思的亮点（监视器的镜头也是加分项），可惜没有深挖下去，正如论文结尾的总结陈词，像是刻意拔高的立意，其实没有说到点子上，因此影片整体还差一口气；在偷窥中想象成为另一个人，并非证明“每个人都是独特个体”，而是孤独的感的威胁与危险。 |
|
先给长谷川叔表白五颗心 |
|
日本人的故事总有本事把我从昏睡中拉出来。抑或是，在昏睡中做着斑斓的梦。 |
|
可以肯定编剧导演对哲学以及哲学研究毫无所知。拙劣的法国哲学片模仿。当个mv看还行。 |
|
“To be or not to be根本是两个问题”目标A的部分非常精彩，后半段有些泄劲，因此非常想看这位哲学硕士斯托克的论文。门胁麦演技极佳，并且我觉得如果我是她我也天天跟着长谷川叔，内心的空虚确实能被他完全填满啊！！！ |
|
满场的电影院里大家不约而同的笑声，长谷川博己演的真好，不过所谓“生存的意义”，观察别人的生活也是得不到答案的吧，整个电影最有意思的还是管理员老阿姨装在垃圾回收处的摄像头 |
|
这是2016目前为止让我觉得「好看」的片子。「平凡的，宁静的，没有背叛，没有秘密，没有谎言，公平的，充满爱的人生是不存在的。人无法摆脱痛苦，能让痛苦稍微减轻一些的，一定是秘密。」观影中人生，看人生哲学，满足个人私欲的跟踪主线很nice！长谷川博己，帅，我一边挠墙去。 |
|
正中下怀。看似简单的故事，实则抽离开来是正儿八经的哲学讨论。作为满足个人私欲的偷窥主线只想说干得漂亮。btw…被长谷川博己帅到了🌚😱 |
|
好想干长谷川博己啊！ |
|
几乎是近来最喜欢的电影，每一帧都美。虽然作为哲学的纵深是很不足的，但是整个故事真有意思。越来越觉得文艺的起点和终点，其实都是孤独，文学，电影，绘画，音乐，无一例外。当我们偷偷参与别人的生活，看到的尽是孤独与虚空，在他们的身体上起伏。长谷川以前有这么帅么？截图无法自已。 |
|
离哲学很远，所以扣一星。但是私心却意外的喜欢，所以加一星。今天从早上拿到卷子后就一整天陷进挫败感里。夜里看了这部期待很久的电影，也有够丧。每一个元素都很喜欢，每一个人都眼冷心热，充满了扭曲的渴望，误解和压抑。小剧场格外动人，最后一张画像一个戒指给了观众2小时虐待后的温情。 |
|
为什么我们会在一起呢？我想卓也饱含爱意与真情的速写最后很好地传达给珠了。（刘海将将杀伤力满点。戴上耳机更像染谷了 --）跟踪了隔壁邻居和自己的教授后珠才发现心里有个巨大的空洞的不止自己一人。前者回归了正常的家庭生活，后者最终则选择自缢。生存的意义越思考只会越消极。岩代太郎的BGM拇指！ |
|
今日观影最佳 就爱这个调调 影片代入感很强啊 手持镜头什么的都拍得很好啊 门胁麦演技很出彩 但是爱死长谷川博己啦 大屏幕下腿长得没话讲 跟踪对象是他还有床戏 女主简直幸福死好不好 |
|
登堂入室 |
|
这片子如果让欧容来拍，那一定非常具有观赏性，但岸善幸将其拍成了社会学研究，可看性大打折扣，但还是能从这种平静的叙述中得到一丝启示（感觉是门胁麦一人的演技撑着），当代日本中产以上的主外的家庭成员都有两重身份，一个是外在的社会身份所构建的家庭关系，一个是私人领域的社会关系，类似于娄烨之前的《浮城谜事》，这基本上是日本当代的一条隐形规则。与被窥视者发生接触打破原有的平衡后，应该有更进一步的冲突，但是导演却处理地很温和，所以结尾慢慢有些浅白，还可以深挖下去。我们即使把自己代入到他人的生活情境中，也无法体会他人的痛苦，那是他真正的秘密，所谓人类的悲欢并不相通大抵如此。 |
|
能在大屏幕看到长谷川大帅比已经很满足，故事也还有意思 |
|
教授简直专业坑女主，虽然教授自己也是个有故事的人。现在大家的尺度真是越来越大了，看得我还有点尴尬。不过整个片子看下来，尤其是结尾的感觉，还颇有点意思。虽然跟踪对象一号的败露并不是女主给害的，但是人家最后依然阖家团圆。反倒是本没有恶意的女主，却跟男朋友分手了。人生就是充满了不预期。 |
|
苏打不要请给我。旅馆外的那个背影心疼。 |
|
文科生写个论文真可怜…… |
|
无法抗拒长谷川叔。 |
|
“你研究别人的生活，却不知道我们为什么在一起” |
|
这是我第几次说再也不看日影了，日影和日剧简直不像一个世界的产物 |
|
整体来说就是一个过时的故事，没有哪里哲学，也没有关于监控、窥视、跟踪的思考。纯文学大概已经落后于时代了吧；要看剧场演员体验生活请去白色相簿2终章千晶线 |
|
问题是没看出来跟踪的代入感，女主始终眼大无神的中二状，是原作设定就这么浅白吗？ |
|
「平凡而安稳、没有背叛、隐瞒和谎言，只因公平的爱而满足的人生并不存在。人无法逃脱痛苦，能让你从痛苦中稍稍喘口气的东西，那一定就是秘密。无理由的跟踪，是把自己置身于他人的位置和立场，也就是将自己与他人互换，也就是了解彼此的人生、激情和意志——要让一个人成为另一个人无法代替的存在，这可能是唯一的方法吧。」哲学系女硕士为了毕业论文而开始随机跟踪邻居家的男主人，结果和女主人一同撞破了男主人的外遇。整部电影除了能看出一些淡而无味的浮夸，剩下的就是女研究生的空虚了。令人讽刺的是，出轨的男主人回归了家庭，而女研究生却和男朋友分了手——她一直在研究「生存的意义」，但是却预测不了自己生命的意义。 |
|
人类因为害怕感受空虚进而不自觉与他人成为联系，成为整体。在这个世界上的单一个体都在行走，怀疑着，存在究竟是什么，是不是只有成为与他人相连的一部分才是你存在着的证据。太孤独了，直面空虚太孤独了 |
|
＃2016 SIFF DAY2＃属于那种我没有抵抗力，色调和节奏都喜欢，看了一会儿就决定要好好看的片子。很喜欢门胁麦（虽然第一次看她的片子），完全没想到苏打会如此酱油，长谷川帅得让人想杀人。 |
|
不是很懂你们哲学系学生。“跟踪我感觉怎么样？”-“挺有意思的。”换我也会这么厚脸皮回答的，这么养眼对吧。叔的床戏真是看得人脸红心跳啊。可惜片子本身没意思，冗长无趣。 |
|
比起長谷川或者是苏打，我更想跟门胁麦上床。。拜托，这个女人演丧的要命的屌丝怎么演得那么性感呃啊啊啊，，ed太好了 |
|
长谷川每次低着头，费力地提起内双的眼皮时，真的超级迷人（捧脸）／当然，苏打也迷人。／ |
|
治愈小水母，尴尬杯面分手餐，father issue宾馆激情幻灭，to be or not to be的寂寞网线。一篇哲学论文写得那么刺激真的好么？拍出来简直误导广大研究生 |
|
主题是以哲学角度切入的话，太幼稚了，门都没进。 |
|
开始以为是“他人及地狱”，看到半截觉得是“我们时代的神经质人格”，结尾却成了“复调人生” |
|
应该说让生活能保留一些温暖和美好的方法不是秘密，而是停止探索。思考存在的意义本身就注定会被存在本身吞噬，人人都是哲学家，那些隐秘的空虚寂寞摊开来才发现是如此的狼狈不堪，每个人都独一无二，却又殊途同归。喜欢教授那条线，苏打戏份原来这么少。 |
|
逃入别人的生活终究是个绝路 |
|
在去贵阳的路上看的，偷窥就是想多一种生活可能。长谷川这么色气我都没法看高等游民了。 |
|
当对一部电影无法做出满意的评论的时候，我倾向于看看其他人的评论。当对人生的意义无法从内心世界找到答案的时候，你选择观察另一个人的人生。可你又怎会知道，你看着别人时，我们观众也在看着你；又或者，我们也会是别人眼中的风景。 |
|
蹩脚跟踪狂养成记 这部电影带有日式哲理的无聊 你去偷看别人的生活本身就是吃饱了撑着 越是明面光鲜的人越是背后龌龊 这个我们都知道了 哪里值得写论文呢 |
|
这片最大的教育意义在于，出现了二十多遍“硕士论文”，焦虑 |
|
【上海电影节展映】哲学系研究生为写论文尾行邻居。感觉十分矫情的一部片子。长谷川博己终于演了没那么疯狂和歇斯底里的角色。整部电影克制隐忍，对白声音出奇的小，好像人物都在耳语轻声交谈一样。再加上大部分时间都无配乐，所以我昏昏欲睡。结尾教授“妻子”真相有些意味。 |
|
门胁麦演技极佳，并且我觉得如果我是她我也天天跟着长谷川叔，内心的空虚确实能被他完全填满啊 |
|
“没有背叛、没有秘密、没有谎言、公平的、充满爱的人生，是不存在的，凡人无法摆脱痛苦，能让痛苦稍微减轻一些的，那一定是‘秘密’！”——我们每个人都有许多潜藏的秘密。偷窥成瘾题材来对比，这部不论跟踪技巧或是主题表达都比较平庸。 |
|
电影啊，有的像画有的像诗，有的像歌有的像梦。这部偏偏像篇晦涩难懂的哲学论文。豆瓣分数不高，弹幕也多是在骂女主。退后一步看的话，这也是一个实验吧，想要看看人们对这样的剧情会有什么反应。细想很妙，值得一个人安静静地看。 |
|
剧本很好啊！ |
|
开口太大，上来要讲“存在”，但是不过是另一种人间观察。佯装幸福的人生和破败痛苦的人生背后都是秘密，而这一切都被观察者记录；外面再加一层，观察者自身再被监控设备所记录。这个逻辑不新鲜，而且匠气。 |
