|
2007.09.26留：其实我挺喜欢的为什么评分渣到这样…… |
|
就像吃sushi,吃了，很精致，可是没味道 |
|
光与影的运用无可挑剔 |
|
如果没有那双眼睛，她也只能庸碌一生了。 |
|
一个美国人找三个中国人拍日本人的故事，比较优秀 |
|
最美的大概就是少年小百合的展颜一笑 |
|
章子怡被巩俐和杨紫琼彻底比下去了。她完全不能装纯真啊。 |
|
最矫饰的男性视角和最无耻的东方主义释放的合体技——不是我欲望你，而是你怀着虔诚的心和喷薄的热情欲望着我，对此我还你以同情和友善，并在利用完你之后，以施舍者的姿态，尊贵地、宽恕地、毫不猥琐地、无关欲望地、从肉体到灵魂地占有你。因为那是你想要的——完全无视你经历所有的苦难皆因我起。到头来，你一切的反抗，原来都是为了接近我；你一生追求的自由，就是“自由地”爱我。哦，这真美好。 |
|
片中的一切都很美，其中最美的是年幼时期的小百合。 |
|
《夜宴》和这部，让我对章子怡的印象慢慢慢慢的回升。但情节上有些片断看不懂，此外，让三个中国女子演一部日本戏，还是美国拍的，这种混血儿产物，还是觉得怪怪的。其实，这就是一部灰姑娘的故事，不是吗？ |
|
不行不行。大后寿寿花的眼睛太好看了。至于巩俐，完全没有艺伎的气质。 |
|
故事的结局小百合得知自己心心念念的情郎也心心念念自己并最终与之走到一起！这应该是片中的艺伎最好的宿命了呢！奇怪，怎么豆瓣才6.9分？低了！我打五星平衡一下，起码也得八分左右，每一帧画面都拍的好唯美，特别是幼年时期的千代，真希望自己以后也能生个这么可爱的娃娃 o(╥﹏╥)o |
|
Can't you see, every step I have taken since I search hunt on the bridge as to promise to close to you. |
|
女人的战争，日本人奇怪的性心理……一部90%都是夜景的戏，就靠神一样的摄影把片子拽到四星了啊。奥斯卡最佳摄影奖实至名归。不过原作流行是不是作为色情小说啊……东方主义什么的槽就不吐了。 |
|
只有最外的那层是日式，其他都很欧美..太欧美。里面的男人们基本无塑造可言，都是屎。结局更屎。三星都是给摄影（原声）和小千代的～！！ |
|
每一步，都只是为了更靠近你。 |
|
小百合这个角色最好柔中带刚，平时天真灿烂，做选择时英勇决绝。章子怡的刚硬都写在了脸上，演个满清格格很出色，本来就是马上民族嘛，演日本艺伎就，不够软糯。迄今为止，她演软糯只有一个办法，就是加齐刘海，而效果是灾难级的。 |
|
真的好美好美啊
千代的小演员特别有灵气
章子怡巩俐杨紫琼无一不是惊喜 |
|
我坚持看完了 这就是一种胜利 每个女孩心里都有一个这样的梦想 没有高贵的血统 同样可以使自己成为高贵的女人 |
|
哎 跟传说中一样……一般 就是一个萝莉控的大叔最终得逞的故事 |
|
鸡肋 |
|
学习一个陌生女人来信，可惜没有人家感人，借了艺妓的外壳而已 |
|
日本人的英文居然也可以这样 |
|
这本电影只有6.9分在今天而言实在不可接受，但是对于我来说也确实没到4星的标准，摄影很棒，但是故事很弱，女人艳绝，但是没有重点。——我们都因烂片改变了自己的打分标准呢。 |
|
wtf is this!? 日本人看了特么不生气吗？ |
|
男权主义，东方主义，典型西方白人男性的yy |
|
有点儿莫名其妙。除了跳舞那一段，没看出作为“伎”艺术性的部分，全程都是作为“妓”取悦男人的部分，有点儿无聊。 |
|
技术上的几项没什么问题，内核却是空洞无物的。表面的美怎么也掩饰不了好莱坞眼下一场的意淫。真想把你姨的脸全程打上马赛克，看得我尬死了。 |
|
勉强两分。命里缺什么多什么的五行之说，21世纪的东亚人似乎已经很少提了，一部美国片居然还提这个，这种东亚风物的塑料感贯穿始终，而且有一点我看不明白：艺妓大拿巩俐不是都自己赎身了么？谈个恋爱却还被艺妓馆惩罚，这是怎么个权利结构？开场是小姐妹章子怡被卖，想跑又失败，40分钟后遇见渡边谦（他这算恋童癖吧？也没人喷了）想当艺妓，外人杨紫琼援手要训练章子怡成最好的艺妓（都成竞争关系了，还跟巩俐天天住一起），于是我们看到了一个多小时的女人世界里横眉冷对但又没发生什么事的厮杀，片尾二战落败，旧世界体系崩塌，艺妓的那些奇葩两性观爱情观崩塌，我觉得按片里展现的，艺妓以卖身越贵越好的爱情观，实在没什么可缅怀的。这片的布光矫饰的要命，感恩节家庭聚餐的既视感，筱田正浩拍的那种日本，美国人无力复现 |
|
不管怎么说，但这样的感情，这样的人就是喜欢不来，是说不通道理的，无关尊不尊重，只是个人有个人眼光和欣赏力，这影片适合眼里有万物，心中有众生的人来欣赏，三星给章娘娘，为她不输其他两位大咖的气势和气场，巩皇，我始终觉得她没有艺伎的感觉 |
|
在巩皇面前子怡还是嫩了些！都是为生活，女人何苦为难女人！ |
|
小小百合好萌啊 |
|
我就是巨讨厌章子怡，演什么都一个样。 |
|
巩、杨、章，都不可谓不美。但那种美，即使再惊艳，依然不是日式女人的美。英语日语间杂的台词固然夹生，但哪怕一句台词不说时也依然露馅，因为肢体语言的味道是错的，一举手一投足都犯规。首先，谁见过走路外八、不夹膝盖、大叉着腿的艺伎吗？其次，日本女人不会老高高端着下巴颏，斜着眼角用眼白看人。日本女人什么神态？参照《最后武士》里的小雪，《黄昏清兵卫》里的宫泽理惠。巩俐的表演，呈现的是熟练的青楼味儿，腰肢款摆、披头散发走在大街上，那不叫风情，叫风尘，仪态用日语说是“下品”；杨紫琼是起着范儿的、高雅端庄的中国上流贵妇人；章子怡…嗯。而且集体穿着实际上是内衣到处跑，什么体统？太微妙了，大部分中国观众 get 不到这一点，认为巩俐完全跑马车的表演是“气场强大”。太可怕了。最不合格的就是她。 |
|
这电影只有形式的美，没有内容啊 |
|
怀念那个中国女星还敢在美国电影演日本艺伎的时代 ：） |
|
本可以更宏大一些结果走势落在庸俗的美式爱情上 |
|
平淡寡情的好莱坞商业片，艺伎文化不过是肤浅的角色背景包装 |
|
女人年纪越小，收买她的代价就越低，看来这是全球共识 |
|
这部电影简直是集齐了“男人对女人不切实际的幻想”和“西方对东方不切实际的幻想”，两种傲慢到难以置信的东西remix在一起拉了个大的。营造主席温尔文雅的形象都给我逗笑了，对九岁的小女孩一见钟情这不是恋童癖吗？培养小百合当艺伎，她又受苦又受难的，可是她爱我；这一切苦难都是因我而起，但是又是她心甘情愿的，这世界上没有比这更自大的幻想和更恶心的念头了。 |
|
伞骨缚住的一条金鱼，木屑剜掉鳞片、尾鳍、腮的裂口供人观赏，黑压压的哂笑看过去，非要以美为此开脱。 |
|
盛名之下，其实难副~~ |
|
比起小妹，更喜欢这部影片的章子怡，除去主人翁，个人觉得最大亮点的是杨紫琼，杨紫琼赋予那个角色生命力 |
|
这几个女人怎么能只演一出简单的童话呢。 |
|
OH. MY. GOD. 怎么会有这么烂的片子，本来想说当个京都风景片看怎么着也不会太烂结果故事烂的我怒火中烧，真的orientalism到不能更orientalism，western gaze到不能更western gaze，misogynist到不能更misogynist了。Disrespectful, disgraceful, defamatory. 看完需要洗眼睛。查了一下，原著作者（白男）直接被小说base的那个geisha给起诉诽谤罪了，果不其然。🤮 |
|
从格局上来看，这部电影的格局无疑是小的，尽管是以战争年代为背景，但它所表现的依然只是爱情、新老艺伎的争斗，不过我依然觉得这部电影还不错，也许我是喜欢千代小时候的那份灵动，也许我是喜欢那种注定悲剧性的人生的那份凄凉的美感，所以我对这部片子的结局不满意（结局是女主与心爱的主席互诉衷肠，相拥亲吻），我认为如果结局是在这里结束最合适：主席看到女主和美国上校交媾，主席决然离去，女主放弃了对主席的执念。因为这样的话，遗憾感所带来美感会更有意境。ps：我还是觉得这部电影里的巩俐饰演的老艺伎更有韵味，巩俐真是一个奇女子啊，可以演土土的村姑，可以演皇后，可以演天山童姥，可以演少奶奶，还可以演风尘女子。 |
|
基本相当于摄影、灯光、美术、化妆、服装、道具等部门成果展示片吧。 |
|
还是巩俐最好看~~~ |
|
the little girl was very unique, if I were a director, I would like to make a film for her.... |
|
巩俐赢麻了 章子怡这什么演技 |
