|
本来想猎奇看个奇案，结果给郑则仕弄哭了。剧作好厉害，每个人物言谈典型又有鲜明的特色，三狼一个孝顺一个疼老婆，另一个和舞女的关系就是互扇耳光而抱头痛哭。难得见到商天娥电影作品。 |
|
香港十大奇案：1962三狼奇案 |
|
★★★★☆香港奇案类最棒的电影。结尾悲情，展现人性。看似最坚强的梁家辉其实最怕死，心理最脆弱；平时谨慎怕事的郑侧仕反而在生死关头最坚强，最看得透。徐锦江则是外表凶狠，内心脆弱，做事莽撞的性格，他虽然也极度畏惧死亡，但心理实要比梁家辉更坚强 |
|
奇案电影中完成度较好的一部，不像其他片子光靠视觉满足观众猎奇心理来谋利，麦当雄和萧若元在故事上有下功夫。其实整个案件中，审理的过程也是很值得深挖的，但影片省去了这个环节，反而着重还原了3人处刑前的心理及情感变化，他们真实的为人我们不得而知，但在人性刻画饱满的片中却成了令人怜悯的人 |
|
很多年前看过，现在翻出来还是好看，港片精华，田丰王菜翁世杰，徐锦江仅次于飞狐外转的好表演 |
|
DVD重刷。在香港大案实录系列的电影里，本片制作上的精良程度无疑是第一梯队。尤其最后半小时，义兄弟三人狼狈的逃亡、临刑的绝望不甘，都用极逼近的角度呈现出来，镜头在破败的底层世界与昏暗的牢房间似乎抄手冷漠观看，引领观众用悲天悯人的视角去审视这三个偶然间杀伐果断的可悲角色。临死前的斩头鸡，前往绞刑台时三兄弟的拉手，母亲口述的信件，来不及见面的舞女恋人、告发郑则仕的邻居孩子……都太绝望了。三个义兄弟各自的老娘、妻子和恋人，是他们人性的注解，而被他们杀死的，是无良老板和不可救药的社会渣子，本片可能涉及了一定的阶级表达，但重点还是用他们犯罪的临时起意、结局的无可奈何，来落实社会教化的作用。相对来说，开场和中段拍的略显轻佻，比如绑架时那一鸡三吃的目击者、随口编造的“野狼帮”之类。郑则仕粘毛那段很会玩 |
|
噱头就属开场的舞女了，其余都是很low很落后的一个旧社会故事，勒索fee和全民目击安置fee一样的数额，1960和2013，早已是相差甚远了 |
|
行刑前对三个人的性格刻画让整个影片更上一层楼，可惜最后梁家辉的角色没能和女友见上一面，带着怨念被行刑。 |
|
什么元素都齐了，戏写的好拍的好演的更好。佳作，这阶级矛盾凸显的多好啊，恰到好处。里面所有的演员都超班。 |
|
粤语版（105min）和国语版（108min）有比较大的区别，比如郑则仕下夜班很疲惫回到家给小孩儿分面包之前，粤语版里演了他其实是晚上在夜总会兼职，给舞小姐们粘毛。黄家父子亏待梁家辉的改编实在是迎合小市民阶层的做法，实际上梁这个角色是黄家的表亲，55年初到hk无处谋生便在黄家开的加油站工作了两年，其后又换到一家夜总会工作，因为夜总会倒闭所以想起来瞄准知根知底的黄家捞一笔。麦这部翻拍版比较新的就是加入了对吕乐索贿的影射，“五亿探长”正好是和黄家接洽的华探长，派人保护黄家九个月，竹杠估计没少敲。吕乐是73年离港的，程刚版74年上映，估计想到这件事也不敢拍。 |
|
是个好故事。叙事推进、细节还是粗糙，那几个露点的情色镜头倒没必要。这个文本最值得挖掘的点应该在三人犯罪的心理纠结和人格救赎，所以最后3个人被抓后的种种反悔以及和家人互别才是最大的人文善意，也是全片最出彩的地方。这里所有的角色演绎都是极好的，一看编剧是麦当雄，还是这么写实。7.3 |
|
8/10。罪案实录电影。当其它香港奇案系列在拿大量暴露镜头和过度血腥场面大书特书时，本片依然用编排丰满的叙事再现案发前后，从开头就很留意三兄弟性格刻画，集大成戏码的贡献了刻骨悲剧的探监和绞刑戏。落魄的生活使小人物铤而走险变得凶狠，警方习惯性的威逼毒打，都是该类型具现实批判的创作特征。 @2014-07-24 08:32:57 |
|
非常好看的案件电影，完成度几乎算是我看过最好的香港纪实犯罪片。三位主演的选角儿特别棒，看到徐锦江和梁家辉，想到2019年他俩上《一路成年》，时时cue《水浒英雄本色》，却鲜少提及其他，是觉得其他名气不够古装英本名气大吗哈哈哈哈！ |
|
香港真实案件改编 真的是真是案件啊。因为拍的好诚恳好实在。
不懂当时作为摄影的邱礼涛是不是耳濡目染以后就开始了自己拍片的经历。 |
|
好片好片，只是为了要同情有些太刻意。三个人中，郑则仕最真挚，梁家辉最夸张，徐锦江的妈最催泪。但是毕竟是犯法，虽然已经很抹黑受害者了但是你们毕竟杀人了啊。。而且那个年代的电影老是要加点动作戏，挺不严肃的。 |
|
香港的犯罪题材怎么老是弄一些喜剧元素和生活气息的东西进来。还算讲好了故事，一波未平一波又起，折射了不同的人性悲剧；人物处理方式脸谱化，一人善恶两面的性格对比与组合，却也塑造成功。很有社会价值 |
|
麦当雄十大奇案系列之一，改编自轰动全港的三狼奇案。抱着猎奇心态一看，结果被细腻的人物刻画打动，人要是被逼急了，羔羊也能变成野狼，原本微不足道的小人物，在你一言我一语的玩笑话中铤而走险，最终酿成大祸，实在令人唏嘘不已！不求同年同月同日生，但求同年同月同日死！想不到电影开篇宿命般的结拜，日后竟然会一语成谶，三兄弟有情有义共赴黄泉。不同于其他贩卖猎奇血腥场面的罪案类电影，本片着重呈现于三个凶手更加生活化的一面，阿灿对于妻子孩子发自内心的疼爱，阿怀与三陪女友之间又痴又恨的纠缠，阿敬对母亲无微不至的关怀，一幕一幕都让人动容，而正是由于观众看见他们内心善良的存在，他们的恶才显得越发顺理成章：被富家子弟连番侮辱于是干脆教训他一下。如果你也这样想，那便大错特错，善恶就在一念之间，好人一旦做恶事，便不能回头。 |
|
7.2分 |
|
缺乏对前因的交代，造成本片三位犯罪的动因不足，相比前作《天网》来看，都逊色了不少。 |
|
看三位老咖年轻的时候同场飙戏，真是过瘾。梁家辉千人千面可刚可柔，徐锦江千人一面外狠内秀，郑则仕一张大脸在哪里都像是主咖。 |
|
摄影邱礼涛 |
|
看到了2h6m的足版。三个兄弟的各自家庭和彼此之间的关系都交代的一清二楚。将事件的来龙去脉也说清楚了，观众不会觉得哪里会有逻辑上的矛盾。绑架质变成杀连环人案，是底层百姓在具体的来自上层阶级的羞辱之后才催化的。他们发现自己这么一辈子的低三下四，永无翻身之日，不可逾越的差异。杀人罪无可恕，但究其背后，不只是罪犯三人的因果。三兄弟三个角色演得都很好，很生动具体，懦弱、暴戾、愤怒，真实可信。 |
|
这会儿香港电影有很多都有种不正经的气质，这部实在浪费时间。 |
|
都是铁窗泪！～ |
|
太惨 |
|
案子不错，诸如绑儿子那几场戏也挺好的，就是太粗线条了吧 |
|
小人物的悲剧 |
|
制作精良，剧情简单 |
|
最后二十分钟拔高不少，三位主角包括吴家丽的角色都加深立体了许多。4星。 |
|
2星半 港片我很不喜欢的一点就是在严肃题材里加入港式屎尿屁无厘头类的搞笑片段注水，又不是很高级的黑色幽默。 |
|
righteousness |
|
没什么意思 |
|
犯罪会后悔。 |
|
三人成狼 |
|
夜戏故意少打光？ |
|
这个是十大奇案？？印象中拍的还行~ |
|
几乎跟《天网》一样 |
|
拍得真好，香港奇案系列中的最佳。 |
|
原来梁家辉天生这货 |
|
电影根据真实案件改编，保持了麦当雄一贯的偏写实风格，难得不夸张不疯魔的港片，一个鲁莽的大孝子，一个好好丈夫，一个吃软饭的帅哥。这仨都是穷怕了，电影拍出了底层的辛酸苟且和无奈。片尾很感人，梁家辉不愧是千面影帝，完美演出了角色吃软饭的窝囊，但是这片更出彩的是肥猫郑则仕，最后的监狱哭戏绝了 |
|
有麦当雄的味道 |
|
穷人不安分，异想天开，一夜暴富，还不跑路，错手杀人，一错再错。三兄弟本来可以无事，外人赌徒坏事。做不了恶人，已不是善类，生何其难，在劫难逃。绞刑挺吓人。 |
|
最后统筹的段落显得社会关系过于确凿了。实际上极生活化的细节中，透出的挣扎已足够多。 |
|
人物出彩，故事很萧若元的说教风，某些单场戏很麦当雄 |
|
结局直接晋级四分 |
|
结尾看着揪心 |
|
麦当雄联合嘉禾出品，风格化成熟，制作水准挺强的 |
|
演技都很棒的样子啊，每个人物都各有特点，另外，6点半的内涵，大家懂了不？ |
|
故事完整，节奏流畅，偶有黑色幽默；片尾对死刑的刻画很有力度，传递出临刑前的荒唐和绝望之感，却又毫不拖沓煽情，的确有麦当雄的硬核风格。我曾以为给相扑手擦屁股就是世上最离奇的工作了，然而郑则仕的粘毛师……让我再度陷入沉思。 |
|
压抑 |
