|
1931年！经典恐怖科幻类型，今晚看来一点也不过时。从社会和心理层面层层推进，连绵不绝。第一视角的主观长镜头和特写镜头抓人眼球，变身时候的叠化蒙太奇，表现主义风格和构图，无疑极具开创性。人们衣冠楚楚，只是社会律法约束太甚，一旦释放，欲望如同酒精点火一样，简直欲罢不能，因为这事太TM爽了。8.3 |
|
适合跟同年的Frankenstein对照看，两位Dr.有异曲同工之妙。Dr.Jekyll与Dr.Frankenstein都是那种为了探索科学未知之境而不惜破除禁忌逾越雷池之人，这种人在循规蹈矩的世界里就是天才、疯子、狂人与怪胎的混合体。Jekyll在路灯下对朋友Lanyon发表的那番议论与Frankenstein在塔楼里对教授说的那番话何其相似。而从Jekyll分裂出的Hyde也可与Frankenstein造出的怪物形成对照，两者都是“人”本能的恶，在不受任何约束与教化下的自然的恶，又同样有善恶的二元冲突与斗争。两部恐怖片的主演都贡献了精妙又可怕的表演，都有神经质的一面。就结局而言，Jekyll玩火自焚，无可救药，而Frankenstein若没有35年续集里复活，本也已死透了。 |
|
出神入化的编排，出神入化的表演。以巴赫的d小调托卡塔赋格接BWV639开场，然后是长达3分钟的移动主观镜头，奠定了双重视角和悲剧性基调。对镜自照、一镜特效、叠化和划变转场，以及推轨镜头精确、有力的调度，今天看也令人叹服。也因此，这个二元、扭曲的故事，将人狠狠抛入一种伦理的焦虑中，善恶赤裸裸地极化在decency与beast的两张脸上，却互为彼此，就像见证恐怖的，是爱神那无辜的羽翼。科学（确切地说是生化技术），被放在僭越“造物”的审判台上，我创造了我控制不了的怪物，那就是我自己。在这个意义上，史蒂文斯回归、或不如说预见到一种二十世纪的神学反思“我看到了一丝光，但不知它通向何方。” 马奇的表演本身就是特效。南方车站聚会里的纵跑墙壁投影，原来出自这里。 |
|
这版导演水平确实很超前。 几乎看不出Jekyll和Hyde是一个人演的，March的Jekyll太有感染力了，这点可能是其他表演最难比及的地方。可惜我实在不喜欢这个结尾。 |
|
目前看过的最好的早期怪物片，居然还不是“怪物专业户”环球出品的。弱弱问一句：马奇老师您为何身手如此矫健！ |
|
視覺語言先鋒：開頭的POV鏡頭、長鏡頭，以及全片的剪輯手法。內容方面：獸性與人性，原始與文明，慾望與克制，對比強烈又震撼。但與原小說還是有較大出入，少了哥特式恐怖效果，多了愛恨情愁。PS.很難想像兩人竟是由同一人扮演，化妝效果太贊了，演員演技也絕佳！ |
|
伟大的剧本，伟大的故事。沸腾的锅和长巷追逐的表现主义，镜子的装置主义。镜头大量使用长镜头、特写和对角线。叹服的特效和化妆，剧场式的表演，惊世骇俗，尤其吓人。March的表演堪称裱起来的神级演出，看到最后都还是惊叹正反对比的表演出自同一个人。近期最佳观影体验。 |
|
恐怖与心理惊悚电影史上的里程碑之作，主演弗雷德里克·马奇（Fredric March）凭借双人格外化表演摘得1932年奥斯卡最佳男主角。影片改编自罗伯特·路易斯·史蒂文森的同名小说，着重描写人物善与恶的不可分割、文明面具与被压抑的原始欲望、本我与超我相悖离的心理分裂状态。最吸引人的是其中表现幻变的镜头，1931年的特效技术通过叠化、遮罩剪辑和化妆技巧，实现了从杰克尔到海德的戏剧性转变。由弗雷德里克·马奇通过油彩和皱纹贴片塑造的海德的狰狞面孔成为恐怖片史上最具辨识度的形象之一。 |
|
表现主义，很是超前~ |
|
舞台戏剧导演，文学改编，开场以令人惊叹且流畅的摄影机运动引人注目。以一个少见的经过遮挡并运动的POV镜头开场。明显受技术限制无法甩镜头只能拿剪辑在钢琴和管家身上对切。遮挡物的暗角模拟人眼边界。｜《宾虚》中蓝红变光的风麻病人反用。2q |
|
悲剧 让人心碎 男主塑造的很成功 演技也棒棒的不管是对神的祈祷还是对女主的告别。这种浪漫爱情我喜欢！告诫科学不要自大 也算是对科学未知的恐惧吧！拍摄化妆技术还蛮惊人的。了不起 |
|
更喜欢音乐剧版，但马奇老师太惊艳了。原著小说的原型是个来自爱丁堡的双面显贵，再加上爱丁堡城市构架的二重性、爱大的医学传统以及爱市本身的阴翳气质，怪医一角简直是人的两面性、科学的双刃剑、城市的历史性与现代性等主题的浓缩。 |
|
环球怪物系列 |
|
同样的情节，同样的细节，马莫里安版的就像一部经典cult片，弗莱明版的就像一部中产阶级阳痿片~ |
|
不少表现主义的影子，在表现伦敦夜雾的神秘和鬼魅上着力不小；开场的主观长镜、对角线的分屏画面都非常具有实验精神；摄影太棒了，配合男主的精彩演出，31年的科幻效果竟如此之好，相比之下41年的版本弱爆了！ |
|
4.5。表现主义又一次开花结果。向早期开发电影语言的先行者致敬 |
|
电影语言好丰富，刚开始的第一人称的视角，密集的淡入淡出或转盘式的切换镜头，一定程度上帮助了“双重性格”的缔造和情节的紧凑性。尤其是第一次变身的潜意识、意识的混乱旋转造成一种眩晕感。Miriam Hopkins美极了！ |
|
片头数分钟的主观镜头是人格分裂的另一种视角，被禁锢于肉体之内窥视外界，借助镜子完成两个人格视角的重合，此流畅的长镜头为人格分裂剧情奠定基础。双重人格的外表、行为不同以示区别，代表着生活于两个阶层的内心世界。同时看了与1920年版本，即使本片作为默片观感也强于前者。情感部分的剧情比较差。
恐怖片奥斯卡最佳男主角！ |
|
应向导演致敬 |
|
赶在海斯法典之前拍出来太棒了，米利亚姆在床边脱丝袜乱丢，啧啧！ |
|
7.8/10 |
|
precode的尺度果然厉害！看了个94分钟版少了好些镜头，哪天补上“目前最完整”版。化妆比较靠近当时流行的monster不那么哥特。第一次看马奇被帅晕，之前看Rose Hobart没觉得她这么好看忽然一下懂了Joseph Cornell的饭心。。 |
|
4.5，2008/02/28 |
|
长镜头主观镜头，变身的那些段落真心强大啊。另外，男主很帅。片子很先进。 |
|
现在看来一般 |
|
在BFI的大银幕上观看了此作，没想到1930年就有这么高概念地科幻片，一些拍摄手法真的诗超越时代的。看到了很多当今科幻片和惊悚片的雏形。 |
|
DON'T LET YOUR BAD SIDE TAKE OVER YOU |
|
Paramount 96min版 // Rouben Mamoulian说他的第一人称主观视角拍摄尝试是电影史上的第一次，待考，1923《最卑贱的人》更早一些，且也是移动主观镜头。 |
|
开头巴赫的音乐真是振奋人心啊，最后变成那个说猴子不猴子的样子。。。31年的片子 不错了 |
|
it's unscientific not to admit the possibility of anything 创意和用镜赞 |
|
最经典的一部了，还有commentary版的真是业界良心 |
|
二元本性。 |
|
应该算是艺术成就最高的一部化身博士了Mamoulian的travelling subjectif，ecran coupé等镜头手法在那个时代已经算是很innovateur的虽然Mamoulian认为戏剧冲突应该高于美学追求，他这种对表现形式上的追求却恰恰被后人指责为对剧情毫无意义 |
|
夫尊古而卑今，学者之流也 |
|
首先，相当的喜欢斯蒂文生的原著小说，其次这一版确实是看过的所有化身博士中最好的一版，最后觉得所有扮演杰克尔教授的演员中弗雷德里克.马区也是演的最好的。PS开篇五分钟的主观镜头显示了导演的不凡功力。。。 |
|
1931年的科幻片，特效挺厉害的.... |
|
很精彩的故事，在2个灵魂里来回切换会给人带来巨大的冲击。表演做作，但是质感依旧，大概是老黑白片的魅力。 |
|
厄哈哈哈~~~歪打正着 |
|
看了最后一部分，非常吸引人，有机会看全 |
|
开篇用第一人称视角，太罕见了，而且是连续几个数分钟的长镜头，镜头运动随心所欲，过渡自然剪辑也很棒，还有著名的变妆镜头。风尘女貌美肤白，摇晃在床边的吊带饰裸腿，无法移开视线的胸前，撩搔到我心坎里了。结尾处理逊于20版，困兽斗远不如自戕更富思辨。作恶只表现在色欲，也缺少了些辅料烘托。 |
|
写实而非幻想。锅也不是药剂也不是双重人格 |
|
1932年拍的！ |
|
3.5 还想看看屈塞的版本 |
|
11. 1 好厉害的电影！！！ |
|
依我看：这才是影史上最早的黑色电影【揭示人类的阴暗面】 |
|
天使与魔鬼，仅在一念之间，双重人格控狂喜。对人性之恶的探索与双重人格的探讨颇具深度。看过此片彻底拜服在March脚下，长这么帅还有毁容式演技真的很难不爱。当俊秀面庞随着内心之恶一点点变得扭曲可怖时，其惊悚程度不亚于诺斯费拉图。30年代初的好莱坞恐怖片还是受表现主义影响颇深，对于声音的技术研究也已经相当纯熟了。 |
|
诚实地说，虽然我不好这口剧情，但是我好奇March的俊美帅气。男主产生欲望时，或者说是这种欲望受到刺激程度变强时会变身，这还挺叫人玩味的。变身后的男主竟写信叫朋友送药水来，还愿意变回他所认为的伪君子，虽说他犯了事。哈，没变身的男主跟我印象中的维多利亚时代绅士有些区别，感觉他们不会说“去巴黎度蜜月”，要说也是在自嘲，我又可以想想绅士问题了。男主有些镜头还会让我想起普卢默。 |
|
第一人称视点的出现很超前，但非常诡异，弄得视点乱糟糟。当时的拍摄水平就已经这么高，做到了一镜特效，还用到了很多叠化来表现Jekyll的心理活动或是变身，转场还用到了分屏，先将视点定在当前桥段关系对立的二人，再慢慢转换场景。运镜也别有新意，从屋内弹琴的Muriel移到屋外正走向门口的Jekyll，再对着大门拍摄他进屋的过程。Jekyll变身为类似人猿的Hyde，相当于“本我”被无限放大，失去了人所应有的自制力。内心阴暗的自己不应该展现，人始终要回避自己内心深处无限涌动但违背道德的欲望，这才是社会得以正常运转的基本准则。在暗示科学促进社会进步的同时，还道明了科学对人的良知所造成的影响。Fredric演得很好，看不出来分饰两角，演Pearson的演员被Hyde吓出来的眼角的那滴泪很动人。 |
|
没有想到马莫里安当年竟然是视听语言的开拓者，马区是分裂表演的开拓者 |
|
1931年版，本质是性格分裂，双重人格，另外，这片的暴露尺度还真是我看过的30年代影片中较大的。 |
