|
这是个悲剧，非常不幸的故事。我完全能理解兄弟俩一个掩埋过去一个拼命挖掘的动因。只能是这是一个由他们父母一手创造的悲剧。纪录片比较雷声大雨点小。希望两位能recover, and move on for real. |
|
6.5/10 |
|
一部典型的制作精良的网飞纪录片。但是过于精装矫饰，也过于自我沉迷，情感力度被消减。 |
|
电影式叙事手法的纪录片。不明白为什么这么多人打一到三星，纪录片为什么一定要走传统路线站在纯第三人称视角看待被拍摄对象？把故事戏剧化让观众第一人称视角的去感受被拍摄对象的经历怎么就不可以了呢？ |
|
太假了，各种破绽 |
|
本片有两个挺特别的地方，首先从头到尾只有两位叙述者，其次纪录片的主角亲自演了一段“戏中戏”。但与他们背后的那个秘密相比，这些都无足轻重，这个世界上恶魔是真实存在的。 |
|
戏剧化的三幕设置（特别是第三幕）让我无法回避地感到主创在消费苦难。 |
|
网飞这一批纪录片都有一个特点就是至亲施暴，所以那么让人震撼感到惊悚可怖。讲故事的方法都值得学习，但是是依靠对白介绍因此选择此类故事进行故事片创作还需要大量的加工。 |
|
标称纪录片，其实是部伪纪录片。整部电影显得很虚假，叙述也是漏洞百出。 |
|
好故事，坏影像。 |
|
画面精美的一个podcast。最后两人拥抱的时候真的展现出来影像的力量啊 |
|
还是第一次看这么悬疑的纪录片，我本来以为是一个失忆双胞胎弟弟怎样靠哥哥走过来的普通故事，结果妈妈居然是恋童癖，还是一个拉皮条的恋童癖，太可怕了。 |
|
Alex lost his memory by accident, and I lost my memory voluntarily. And it was great, and I was free. |
|
amazing pacing, great example of an interview driven doc without easy broll. |
|
故事不错，情感真挚。但作为纪录片并不算合格。提出一个很好的问题，我到底是谁，如何定义我？失忆之后，重新被放入的虚假记忆是不是真的我？ |
|
为这个真实发生的故事感到愤怒，也为兄弟俩的遭遇感到惋惜。如果有一个机会可以重塑你的记忆，是让你再一次经历那不忍回首的痛苦，还是让你活在一个美好的谎言中？马库斯的决定可以理解，毕竟亚历克斯的生活刚刚重新起步，如果接受这样突如其来的打击，很难想象他的未来会是如何。但既然是谎言，就终有揭开真相的那一天，愿兄弟俩能够在时间的治愈下走出这段阴影，至少不需要再回望了。 |
|
形式大于内容，为了契合这个特殊的题材采取了特殊的叙述方式，但内容实在太单薄了，怎么就只从受害者一个角度来讲故事呢？虽然兄弟俩确实看起来孤立无援，但整个事件真的找不到其他任何可以深刻挖掘的角色了么?各种情景再现和诡异的闪回剪接让这个故事看起来缺乏说服力。 |
|
首先很Dream，其次整个叙事结构很漂亮 |
|
像是一个悬疑剧一步步揭开真相，平淡背后的痛苦完全无法想象。 |
|
藉由意外展開第一輪追問：我是誰，何以成為我，何以定義我之存在。三幕結構，從雙方各自面對鏡頭的安靜訴說開始，情景再現、光影效果、多重音效、空鏡與大量資料的運用建構起觸碰記憶的橋樑，將最後一幕必然到來的二人對話氛圍推至極致，創痛難掩，心口難開，對過去的拷問是對親歷者記憶的鞭打，也是喪失者重塑自我的唯一路徑。事實本身何如遠不及「敘說」這一過程重要，從「你我皆知卻避而不談」到「你我皆知你我皆已知」，房間裡的大象被迫現形，也因此超越解離態而重新建立與自我的連結。於他者中認知自我，於自我中體察他人，我亦非我，他者亦我。/最後解密我可能會嘗試一下消音，將形式感與記憶之不可知繼續推進，相比於事實之真偽，重新建立某種更深層的不可知的連結的複雜性會更迷惑且迷人吧 |
|
遇到英裔导师就是这样，这是作业吧。作业问题是，请观察两兄弟，从情绪认知和生理健康上观察，并写下你的判断；看完这部片子以后，面对有童年创伤的患者，你会改变你的行医风格和方式吗？为什么 |
|
wtf?! |
|
三段式， 从兄弟俩各自的陈述到最后的对话，结构特别，观众很容易代入共情。如此曲折的经历下对momery和identity的关系很有启发性。 |
|
双胞胎+母亲是恋童癖+意外失忆的几率…… |
|
Marcus哭的时候好想抱抱他啊，虽然已经是一个54岁的大人了；第三幕看短片之前的对话很动人，也感觉很像戏剧里的对话，连节奏都很对，很有感染力【其实我不能理解为什么事故之后朋友，就连女朋友都没有发现他没了记忆，这朋友交的有什么意思 |
|
画面精致得让人有点觉得是在看电影，而不是纪录片 |
|
讲故事的节奏很好，真无法想象在故事中的人的心理变化。 |
|
所谓的纪录片，就两人在那里神侃，一个还失忆靠另一个人编织的梦活着，他说啥，他信啥，实在不靠谱。 |
|
对于性侵部分可以展开但没有，作为双胞胎复合记录就倒还可以。 |
|
导演前作blacksheep可以说是我看过制作最精致的纪录片了。这部一看就是同一个导演的拍摄手法。studio里专业打光的interviews plus exquisitely designed reenactment sequences |
|
特意去查了下是基于真实故事拍摄的记录片，很震撼 |
|
看了一半，弃 |
|
视听很精致了，过往时空的重塑，声音贡献很大，还有画面特效。惊艳的是家庭录像质感的画面动效，后来倒放处理表现记忆颠覆 口述 照片 重现场景 部分已有录像 |
|
拍攝非常用心戲劇化但在此主題上有點讓人質疑。兩人在一些Youtube新聞採訪片段反而更自然，雙胞胎的情感原本就有點特異，加上如此扭曲的父母與機率渺茫的際遇，車禍造成的傷害帶來這種結果讓人覺得我們真的對大腦懂得太少而一切都是奇蹟。只是事件的本質真的太令人心驚了，那種痛苦與陰影讓人想祈禱希望如此之惡能在世上消失 |
|
故事挺不错，但纪录片还是保持点距离感吧，毕竟观众要从整体上来把握，这么套近乎是会逆反的。 |
|
包藏祸心 |
|
Truly an unforgettable film. |
|
How |
|
heavy, depressing, daunting, evil, what is real, what is not? |
|
纪录片 很不错。不过人物不对，希望有人可以更改 |
|
拍得很精致，不一样的纪录片，叙事节奏也很棒，太能带入马库斯的情感了，他真的承担了太多，为亚历克斯编造的童年让他有了一个完美的防御机制，同时他一直守护的那片净地现在逼着他面对过去的苦难。都能理解两人的情绪，不知道现在的他们如何了，为什么豆瓣照片里的亚历克斯残疾成那样？ |
|
一个双胞胎，其中一个人因为事故失忆了的故事，全程回忆，感觉很无聊 |
|
太形式了 |
|
"I try to not make anything up. I just left that out. " 几个问题： 1. 什么决定了“我是谁” 2. 什么是直觉？ 童年的解读 2. do we need to deal with the experiences that we could not remember anymore? 3. 他哥不光给他塑造了记忆，还塑造了价值观，道德。4. 设么道德观是社会赋予自己的？什么道德是原罪？ 如果恋童癖被世界所认同，它还会对一个人的心灵受到伤害么？ 5. 长期对另一个亲密的人撒谎，会对自己人格上有什么变化 6. white lie and moral paradox 7.忘记曾经的记忆，就可以从过去的束缚中自由了吗？ 还是这只是以谎言的方式，继续活下去？8.双胞胎是靠什么联结的？ 有关系不好的双胞胎吗 9. 所以，真相存在的目的是什么？它重要吗？ 10. consistency & truth |
|
童年阴影 向谁诉说 |
|
没有记忆的人忘记了痛苦但有这记忆的人却保存着痛苦 |
|
你相信这个世界上有不仅强奸自己儿子，还把自己儿子三天两头送给别的男人强奸的妈妈吗？世界上怎么会有这种垃圾？？？我去你妈的人渣！ |
|
虎头蛇尾。我当它伪纪律片看的。还是挺震撼的，在我印象中，还是第一次看到有电影如此直面女恋童癖这个十分边缘化的问题。另外，关于亲子关系，我一直觉得它是被高估了的，特别是在我们这个有孝道传统的国家。成年后的孩子和父母的关系，本质上是人与人之间的关系。个体和个体的关系。能处得好当然好，没法相处，甚至彼此伤害的，还是敬而远之的好。真没必要硬往一起凑，假装幸福一家子，骗自己罢了。 |
|
平淡叙述的背后埋藏了多少眼泪、罪恶和震撼 |
|
A very very sad story |
