|
片名太悲凉了，“何必有我”的一问使人哑然。 |
|
肥猫这一银幕形象就此产生。。。 |
|
看过雨人，那个自闭症患者我知道是达斯丁霍夫曼；看过阿甘正传，那个智商偏低者我知道是汤姆汉克斯，看过我是山姆，那个弱智者我知道是西恩潘。看过何必有我，那个肥猫我知道是肥猫自己演的 |
|
“政府啊？你叫他去吃屎啊！” |
|
1.据说香港社工比例高达1/562。这片子和《癫佬正传》都在80年代中，香港社会工作职业化私营化的重要阶段。
2.社会工作私营化，不可避免会遇到资源挤兑（惠英红）；社工职业化（资格审查）和道德化的冲突，可能会转为感情冲动和官僚作风的冲突（周润发）。
3.农村熟人社会对待弱势群体的排挤也交织人情，现代社会的平等理念则伴随区隔性的制度。
4.这片子的主角是社工，不是弱势群体。因此，片子不但塑造了肥猫，还塑造了coco的父亲，一个社会化成功的刑满释放人员。这也暗示社会工作不只是某些人的职业，而且是人人要面对的问题。
5. 肥猫被教育不说谎。但在暴力中，社工要获得肥猫的信任，让他感到安全，就不得不说谎。因为真实的社会对他而言太不安全。反派不是欺负人的痞子，不是官僚作风，不是警察，而是整个社会。 |
|
社工必看电影！虽然不如后一年的《癫佬正传》有强烈的震撼感，但依旧不失为一部优秀的现实题材主义电影。
如果说《癫佬正传》的重心在癫佬，那么《何必有我》的重心便在社工。影片通过大量的篇幅展示了社工们的种种不同处境，而肥猫作为其中一个个案进行了重点凸现。肥猫的悲剧让人感受到了社会工作者的无奈与艰辛，社工想要切切实实的帮助到案主，这其中不知要克服多少困难，要承受多少掣肘：案主本人情况的不稳定、案主家人的不理解不支持、对社工的质疑和不信任、社会环境的舆论偏见和排挤、政府援助机制的滞后、社会保障体系的不完善……
电影最令我感动的地方，是它在结尾留下了希望。世界上还有着这样一群人，即使经历过努力后的前功尽弃，即使亲眼目睹惨剧而无能为力，但他们仍还坚持着自己的工作，仍希望这个世界能够因此稍微好那么一点点。 |
|
社区工作的辛酸？深深的母子情! |
|
【新艺城】助理剧务：叶伟信；音乐：鲍比达；策划、导演：郑则士。郑的演技没话说，催泪片儿。我觉得这样的结局挺好。（刚看完最强喜事的我表示看到片头黄百鸣的名字百感交集呀。） |
|
郑则仕外号“肥猫”的由来以及封帝之作，关注社会边缘人的生存状况。女主刚入社工行业时，满腔热血想要帮助需要帮助的人，但社会上需要帮助的人大有人在，排队排得遥遥无期，“千万不要感情用事”是这一职业的教条……其实除了女主与肥猫这条线外，女主与父亲之间的感情也是本片着墨众多之处，幸福的家庭家家相似，不幸的家庭却各有各的不同，还好最终女主找回属于自己那份的天伦之乐。 |
|
这很香港，一个社会问题片都要搞笑咸湿样样都来，最后还要来个枪战恐怖元素的癫狂结尾，套路太多，而且全都过火。周润发演什么都是周润发，连个社工也是十足风流啊，还秀了把身材…三星半。 |
|
肥猫母子命运遭际无不令观者动容。此片关注弱势群体，借机思考政府的社会服务与需助人士的关系，反思的是社会问题，诘问的的还是政府行为是否可以更为人性一点。这片子有着极大的人文善意，结尾的处理是意料之外，也是情理之中。郑则仕和焦娇真心演得好啊，郑则仕凭此拿了个影帝实至名归。7.6 ps就我所知，香港的社会工作已然算比较成熟了，大陆的就广州起码有点样子，但其他地方就特别糟糕，好多压根就没有，更多沦为居委会街道办的ZZ作秀。 |
|
在90分钟内能把一些社会以及家庭矛盾描写的有血有肉已经相当不错了，同样不可避免的也会有些情节过于唐突。 肥猫这个形象很早就有印象了，今天看到了源头了。 。。 |
|
电影很巧妙的展现或讨论了几个问题：1.官僚体制导致行政效率低下导致的恶果 2.社会工作者介入时应该是理性还是感性的 3.低智人群的污名化与边缘化
但是我个人认为电影仍然有不足，肥猫被枪杀也许并非最好的安排，感觉只是为了让女主转移到下一个服务对象而强行安排的，其实对肥猫来说，活下去反而是更残酷的，但也更符合低智人群的真实状况，一个开放式的结局也许更好…… |
|
哭惨我了 |
|
这结尾太他妈2了啊。。不过这片确实好看，思考也很深刻，但这个结尾一下子把先前的回味全给整没了，我日，不过还是要给四星，《何必有我》这个片名取的实在是点题之笔啊。本片算我第一部主动看的“老港片” |
|
社会人群对智力障碍个体的看待与对待，显露了人的偏见与无知。肥猫这样边缘化的人物底层的人物，他在无法变更的既定出身之下，要遭受来自外界的羞辱和压迫。需要依靠他人的帮助和支持才能够好好活下去（而不是存活而已），这本身就是一种残酷。现实的是善良的人愿意伸出援手的人永远是少数的，因为其花费的投入和价值比是现实利益的背面。 |
|
有些地方有说教、过于煽情之嫌，但总体来说还是比较感人，对想表现的社会问题也表现得比较充分 .DVDRip.X264.AC3国粤双语.mkv |
|
黄百鸣监制 |
|
郑文雅有古典的圆脸蛋，西方健美的古铜肤色，大胆而不狎昵。周润发演的精英官僚在女主角为肥猫中枪难过的时候整领带是无声的表演。两人的热情戏很赞，看女主让这样的男主吃瘪就会有趣，但他又不是恶人。奶奶应该是欧阳莎菲，最后有个警察是汪禹。恬妮是辣么年轻的妈妈。郑则仕戏很好，跳Monica。焦姣的母亲很硬气，不是洋溢着母性的爱，有负面情绪更饱满也可贵，带着竹编帽子卖豆花，手脚爽利仿佛邵氏的侠女。有些碎片的笑料不高级 |
|
小时候看的,还不认识周润发,却认识了肥猫. |
|
小时候看得直流泪 |
|
肥猫，妈妈和小黑一样睡着了，要大声朝海龙王叫他们的名字，他们才会回来。 |
|
koko对爸爸吼了一声，你有没有把我们当人看。警察最后射杀肥猫无可厚非，那的确是处于一种自卫，但自卫有必要做得如此彻底吗？之后某位警察面对KOKO的职责后的一句‘不就是个疯子嘛’，让人了解一切。 |
|
重看。加分，肥猫是个好角色，郑则仕是位好演员。可贵的是片中每个人都找准了自己的位置，温柔善良的郑文雅，潇洒老板周润发，村中恶霸成奎安，以及母亲焦姣；包括曾志伟、惠英红等一众配角都很出彩，同时他们又甘愿将自身星光收敛，让位于并成就了肥猫。这一切已足以让人忽略所有剧情上的瑕疵和漏洞。 |
|
肥猫 |
|
肥猫IP奠基作，85年就开始反映社会问题唤醒关注弱势群体，反歧视，高级一点的苦情片都是将苦水饮到喜悦，而苦不自知。比滥情片妈妈再爱我一次更好下咽。 |
|
2003.6.29-30 |
|
看了三次 还是觉得他好悲惨的说 |
|
唉。何必有我？ |
|
反面教材五颗星。女主把社会工作6条原则逐一违反，又不是钱多做慈善，没有理智和理论，全凭政府有限资源就去给事主描绘美好未来的做法真是外行低能，结果当然会让事主失望，自己也会受挫只想马上quit。可笑的是，反倒是她的态度无意中激起父亲斗志的做法更像个社工。 |
|
小时候因为肥猫输出了不少眼泪 |
|
可找着这童年回忆了。。。片中周润发的床戏是我的华男性感启蒙 |
|
这个也有印象的！ |
|
额，那段时间出了三部反映社会问题的佳作，还是最喜欢小宝的癫佬正传。这部略显煽情。 郑文雅是真漂亮。 |
|
为什么我觉得全片拍的最好最自然的是周润发和郑文雅的那场床戏？ |
|
感人 |
|
给郑则仕 |
|
何必有我，天问。 |
|
太悲剧了。 |
|
居然打败了成龙的《警察故事》和《龙的心》问鼎影帝。。。牛。不过电影真的一般。 |
|
真实的悲剧，要看完需要勇气，片名太悲凉了。 |
|
一想起肥猫就T_T。。 |
|
飙泪。。。 |
|
跨越二十年的肥猫形象始于此。郑文雅在《我未成年》之前就演这种社工形象了，但这次演得过于凶悍，每次见自己的窝囊爹都是恶语相向甚至动手驱赶。而从戏份上看，她才是本片主角。这个故事的立意，是有个问题父亲和母亲改嫁的郑文雅家庭，与穷困且弱智的肥猫家庭进行比对，揭发各个家庭不完满的普遍性，并进行适度引导。但两条线捏合的并不好，郑文雅在其中并没有起核心人物的推动作用，只是最简单的把各事件串联在一起。他父亲在她的敌视中改过自信更多是自发的结果，而肥猫一家也未得到她真正的帮助，片尾莫名其妙的悲剧结局（肥猫自己是怎么把成奎安绑上房梁的？）似乎在控诉福利制度的低效与不作为，但具体设置上更像在硬拗出一个耸人听闻结局的类型片手法。各场景的舞台布景感比较强烈（主要是布光问题），郑则仕的演技是真不错的，他的台词也很妥帖 |
|
好吧，当年看了后哭的很伤心～～ |
|
關懷弱勢群體 |
|
肥猫的结局始终是童年不可磨灭的悲伤 |
|
肥猫演的真好！ |
|
肥猫... |
|
肥猫封神纪！有意思的是，后期金像奖奖杯的样子是郑文雅在本片里洗浴时的模样。 |
